Si vous êtes Joey Saputo que faites vous?

[Montreal_FC_Fan]

Sorry but Nick was never a good coach. C'est l’équipe de Bob Lilley qui a gagné le championnat en 2004 et je suis très, très sur que la majorité des joueurs n'aimais pas jouer pour lui.

[kurosawa]

Sorry but Nick was never a good coach. C'est l’équipe de Bob Lilley qui a gagné le championnat en 2004 et je suis très, très sur que la majorité des joueurs n'aimais pas jouer pour lui.

On avait un problème d'attaque a ce moment la, Nick allait chercher les meilleurs de l'année d'avant mais il faisait n'importe quoi au niveau de l'utilisation de ces joueurs. Nick était mauvais et ca c'est pas améliorer...

[penz]

Pendant ce temps, dans les bureaux de la rue Sherbrooke, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes : "L’Impact est sur une séquence de deux victoires consécutives contre les Islanders de Porto Rico, ayant remporté les deux matchs en 2010", de dire l'Impact de Montréal via Twitter.

[Napule]

Sérieusement là...

Ça prend un VRAI coach, un entraineur d'expérience, avec du bagage à l'international et qui en a vu des pourries, des vertes et des pas mûres... et qui sait dealer avec!

Pas un petit joe l'arriviste qui va se servir du club comme d'un stage de formation ou d'une stepping stone...

Un Teitur accompagné d'un assistant "à lunette" un peu plus fin stratège est un bon exemple

Oui mais avant il faut absolument que Joey fasse de quoi avec le DT avant sinon le cancer sera toujours présent. La plaie est ouverte depuis des années...Il faut la coudre solidement une fois pour toute.

[Bxl Boy]

Quand tu vois l'utilisation des joueurs que faisait Lilley (le jeu le plus ennuyant de l'histoire du soccer) et celle que Nick en a fait les deux années qui ont suivi (un titre et une saison régulière remportée haut la main), on ne peut quand même pas le blâmer là-dessus !

[Montreal_FC_Fan]

Sorry but Nick was never a good coach. C'est l’équipe de Bob Lilley qui a gagné le championnat en 2004 et je suis très, très sur que la majorité des joueurs n'aimais pas jouer pour lui.

On avait un problème d'attaque a ce moment la, Nick allait chercher les meilleurs de l'année d'avant mais il faisait n'importe quoi au niveau de l'utilisation de ces joueurs. Nick était mauvais et ca c'est pas améliorer...

Mauricio Salles.

[Napule]

En quelle année Nick a été Promu comme DT?

[kurosawa]

Quand tu vois l'utilisation des joueurs que faisait Lilley (le jeu le plus ennuyant de l'histoire du soccer) et celle que Nick en a fait les deux années qui ont suivi (un titre et une saison régulière remportée haut la main), on ne peut quand même pas le blâmer là-dessus !

L'impression que j'en aie c'est que Nick suivait le plan laissé par Lilley, ca a marché deux ans et quand est venu le temps de s'adapter il en a jamais été capable. Il a fini par laisser sa place en 2008 a Limniatis.

[Bxl Boy]

Quand tu vois l'utilisation que Lilley faisait de certains joueurs, heureusement que Nick a pas fait pareil sinon ça aurait vite mal viré...

[Daniel]

Disons les choses comme elles sont: les gens n'aiment pas NDS et ont un faible pour MDS. Malheureusement, c'est une situation quasiment impossible de virer un DT et de garder le coach. Et ça en fait chier plusieurs.

Je l'aime bien aussi, MDS, mais à moins d'une performance sans faille et d'un score fleuve à PR dimanche, je le vois mal passer la semaine prochaine.

En 2008, on a viré, scusez, "promu" NDS après un 8/30 pour commencer la saison, et Limniatis a été viré pour un 14/30. MDS a survécu en 2010 avec 15/30, mais là il est à 8 points et le maximum c'est 11/30.

Si je suis Saputo, tant qu'à foutre la marde en NASL, plonger le club en crise, mettre un intérim à la barre de l'équipe, s'apporter de la mauvaise publicité dans son rush vers la MLS, je laisse la corde à NDS et MDS. Soit ils se sortent de l'eau, soit ils se pendent avec. Et comme ça, à la fin de la saison, tu fais les changements nécessaires pour la MLS et tu bas chercher quelqu'un d'expérimenté et les joueurs qu'il faut. Si tu veux garder un MDS et tasser NDS, ça se fait aussi beaucoup mieux dans le cadre de la transition.

Personne de sérieux ne va vouloir coacher une équipe de NASL avec des joueurs en fin de contrat. Tant qu'à ça, je préférerais rentrer en fin de saison pour construire mon équipe comme je veux.

[kurosawa]

Si je suis Saputo, tant qu'à foutre la marde en NASL, plonger le club en crise, mettre un intérim à la barre de l'équipe, s'apporter de la mauvaise publicité dans son rush vers la MLS, je laisse la corde à NDS et MDS. Soit ils se sortent de l'eau, soit ils se pendent avec. Et comme ça, à la fin de la saison, tu fais les changements nécessaires pour la MLS et tu bas chercher quelqu'un d'expérimenté et les joueurs qu'il faut. Si tu veux garder un MDS et tasser NDS, ça se fait aussi beaucoup mieux dans le cadre de la transition.

Personne de sérieux ne va vouloir coacher une équipe de NASL avec des joueurs en fin de contrat. Tant qu'à ça, je préférerais rentrer en fin de saison pour construire mon équipe comme je veux.

Sauf que tu construis pas une équipe de MLS en commencant en octobre pour le mois de mars, a moins que tu cherches délibérement a te planter...

[penz]

Une partie des joueurs dont on a besoin en MLS sont libres maintenant.
Le mois de mars 2012, c'est maintenant qu'on le prépare.
Attendre que MDS et NDS se pendent avec la corde ou se sortent les doigts du cul, c'est perdre du temps précieux, beaucoup de temps précieux.

[Jean-Rene]

On se ramasse dans une situation ou la haute direction de l'équipe doit trouver du staff technique au pc, gérer les rénovations du stade et lancer une campagne de marketing, bonne chance.

[xdukex]

Philippe Germain, prophète de malheur avec son "TFC 2"

[J]

Effectivement, avec l'ouverture du marché des transferts en Europe, il faudrait avoir en place une équipe de direction crédible pour l'an prochain. Dans la mesure ou comme tout le monde le répète, cette année, c'est rien je pense pas que ce soit sur les seuls résultats de la saison actuelle que doivent être jugés les dirigeants, mais sur le potentiel pour l'an prochain.

En considérant les résultats obtenus depuis 2008, on s’aperçoit que globalement, on a bien fait, avec un championnat canadien, un championnat USL, une demie-finale USSF d-2. Peut-être que finalement, on aurait une équipe compétente à la direction.

Pour le coach, faut également prendre en compte le commentaire très pertinent de je sais plus qui dans un autre topic sur l'absence d'esprit d'équipe en raison d'une compétition interne pour les quelques postes disponibles l'an prochain.

[mephistau]

On se ramasse dans une situation ou la haute direction de l'équipe doit trouver du staff technique au pc, gérer les rénovations du stade et lancer une campagne de marketing, bonne chance.

Le stade et le marketing c'est déjà en train de se faire, et c'est de toute façon un autre département.

Ils sont avec Sid Lee si je ne me trompe pas et le vp marketing était celui qui vendait des gâteaux avec des concours pour les enfants (si ma mémoire est bonne), pour l'innovation y'aura pas de problème (et on a 11 000 en USSF-2, qui l'a fait déjà?). Legendre a déjà fait rénover le stade Jarry et c'était du très bon travail (et un aggrandissement équivalent à celui que le SS va subir, avec le défi de le remplir).

Je suis sur l'avis de Daniel sur un changement de coach maintenant, d'autant plus que comme pour tous les joueurs, les coachs expérimentés ne voudront pas nécéssairement se taper une année en bas du niveau qu'ils sont habitués de coacher.
En plus, et comme pour les joueurs, ça permet de voir ce que MDS a dans le ventre.

Du côté des joueurs, on dirait qu'il y en a qui n'ont pas conscience qu'ils sont en train de rater le train, pas seulement pour la MLS mais pour le reste de leur carrière. Je ne sais pas s'ils pensent que les dépisteurs ne leur font gagner des points que lorsqu'ils marquent et qu'ils ne perdent pas de points en jouant en individualistes, en ne se donnant pas, en montrant leur manque de caractère, en centrant "à peu prêt" en espérant. Et un poste de remplaçant c'est pas une tare.

Quant à NDS, il faut juste espérer qu'il n'ait pas assez de corde pour tout scrapper dans un geste de désespoir à la Mo.

[Known as Arsenal]

[quote="xdukex"]Philippe Germain, prophète de malheur avec son "TFC 2"[/quote]


Ou un ''wake-up call''. Ca dépend...Rien n'est sûr en MLS. Seattle a bien fait comme club d'expansion. Philadelphie fait bien cette année. TFC, ben faire pire j'espère que c'est pas le but de l'IMFC. Vancouver a l'air d'un club sérieux, mais fait patate. Portland suit, avec moins d'envergures, les traces de Seattle...Cependant, c'est pas trop visible dans les médias montréalais. Alors ca aide peut-être Nick et Marc...Mais c'est peut-être aussi une situation à pleurer...

[le pied dynamique]

Je fais quoi si je suis Joey Saputo ? Je change légèrement les plans du stade afin que tous les sièges soient couverts par un toit. Le peuple québécois, grand amateur de football international, ne sera pas si chaud que ça au soccer nord-américain, même dans la division phare qu'est la MLS. En ce moment, on s'arrange pour lui donner de bonnes raisons de ne pas se présenter au stade en cas de pluie. Avec un toit et des gens heureux dans le sec, tu élimines une ÉNORME contrainte que l'Impact n'a surtout pas besoin. Ce qui permettrait de se concentrer sur une chose : le jeu et les résultats sur le terrain, et ça tu peux, dans une certaine mesure, l'influencer. En revanche, la pluie et des gens qui ne veulent pas se faire mouiller, tu n'y peux rien. Y a pas des exemples cette année ? C'est triste, certes, mais c'est ça. L'érection d'un vrai toit, et donc d'un stade adéquat, devrait être en haut de liste des priorités, bien avant l'avenir - ou le non avenir, c'est selon - de NDS et MDS dans un futur plus ou moins rapproché. Dans 10 ans, ni un ni l'autre ne sera encore là. Le toit, lui, par contre...

[penz]

Philippe Germain, prophète de malheur avec son "TFC 2"

Parlant du loup...

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ique.shtml

[Eric71]

L'Impact se doit de réagir. Le problème n'est pas au niveau de la compétence, mais de l'expérience. La direction technique manque d'expérience, tout comme notre entraîneur. Aucun des 2 n'a su s'entourer adéquatement.

Matt Jordan n'a pas l'expérience pour épauler NDS dans son rôle.

Youssef et Gil sont d'excellent spécialistes, mais Mauro n'a aucune expérience en coaching. Si MDS veut passer au travers, il devra mettre son EGO de côté et s'adjoindre les services d'un homme d'expérience. Un Youri Sevastienko à la semi-retraite et à Montréal serait un exemple de candidat intéressant pour aider MDS.

[MrImpact]

Philippe Germain, prophète de malheur avec son "TFC 2"

Parlant du loup...

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ique.shtml

Des embauches qui tardent à venir

Vous croyez que Nick DeSantis et Matt Jordan ont le bagage et l'expérience pour passer par toutes ces étapes haut la main? J'en doute, mais on pourrait choisir de fermer les yeux, retenir son souffle et foncer tête baissée avec toute la fierté et le bon vouloir de ces deux hommes qui ont beaucoup fait et qui continuent de trimer dur pour la réussite du club. On pourrait aussi embaucher du personnel qui possède les heures de vol nécessaires pour mener le club à bon port en réclamant les joueurs qui viendront composer le nouveau noyau ou qui viendront le compléter.

Par la bouche de Nick DeSantis, l'Impact nous a promis l'embauche d'un recruteur qui possède de l'expérience en MLS. Au moment d'écrire ces lignes, nous attendons toujours le communiqué annonçant l'identité de l'heureux élu.

ça

[xdukex]

je me demande quasiement si ce n'était pas de Matt Jordan dont il était question...

[SteveBeau]

je me demande quasiement si ce n'était pas de Matt Jordan dont il était question...

non, cela a été mentionné par NDS apres l'embauche de Jordan. Peut-être que personne qui a de l'allure ne veut travailler avec/pour lui?

[Nom dutilisateur]

Je suis d'accord que garder Dos Santos comme adjoint serait la meilleure solution, sauf que le problème est qu'il ne voudra jamais redevenir adjoint ....

C'est ce que j'ai oublié d'écrire Effectivement, je doute qu'il accepte de redevenir adjoint.

Sur la question "MDS adjoint en MLS", voici un extrait d'une entrevue du Maestro dans le dernier numéro de Québec soccer (juin 2011, page 23):

(...) Le Québécois d'origine portugaise, qui a l'ambition de diriger un club européen ainsi qu'une sélection nationale à la Coupe du Monde, s'estime évidemment bien outillé pour continuer de guider l'Impact à bon port une fois en MLS. Mais il est également ouvert à l'idée de reprendre un poste d'adjoint si De Santis devait estimer plus utile d'embaucher un candidat de l'extérieur cet hiver.

«C'est un scénario possible, mais ce sont là des décisions de la direction. Si je commence à me casser la tête avec ce qui va se passer en 2012, ça peut m'enlever de la concentration en vue de ce qu'on doit faire en 2011», a noté celui qui a remporté le championnat à sa première saison à la barre de l'Impact, en 2009. (...)

Reste à voir à voir s'il le pense vraiment où si c'est juste une réponse de convenance pour éviter d'avoir l'air de faire un ultimatum à la direction. L'avenir nous le dira.

[deba2012]

Ça plutôt l'air de celui qui sait qu'il n'a pas tout ce qu'il faut actuellement, mais qui, avec de l'appui et de l'expérience supplémentaire croit que son avenir est devant lui, ce qui est sans doute exact !