Joey + NDS vs Les Ultras

[penz]

Je voudrais être optimiste et

... l’Impact ne pourra faire pire que Vancouver ou Toronto.

T'es devenu optimiste entre le début de ton message et sa conclusion.

Je m'auto-lol là-dessus. Lol.

[Montreal_FC_Fan]

J'veux dire... qu'est que Joey pourrais dire à cela?

C'est moi qui signe les chèques? I'm the big cheese?

[Jean-Rene]

Il peut les interdire d'entrer au stade.

[carolangers]

Il peut les interdire d'entrer au stade.

Sur quelles bases?

[Phil7777]

Ok je veux pas jinxer la catastrophe actuelle au sein de l'équipe, mais je vois mal comment ca pourrait aller pire. J'veux dire... soyons positifs, au moins ca peux juste aller mieux maintenant right?...

...Right?

[Bxl Boy]

La lettre des Ultras :

Messieurs De Santis et Saputo,

Nous voudrions répondre à vos commentaires émis à propos des Ultras Montréal les 5 et 6 août derniers sur les ondes de CKAC Sports et de Radio-Canada, respectivement.

Tout d’abord, bien que nous ne ressentions pas outre mesure le besoin de défendre le caractère authentique de notre passion envers l’Impact de Montréal FC, il nous apparaît important, pour le bénéfice du public montréalais, québécois et canadien, de vous soumettre par la présente quelques chiffres qui illustrent, selon nous, la valeur de notre appui envers le club :

• 9, c’est le nombre d’années d’existence des Ultras Montréal, pendant lesquelles nous n’avons manqué aucun match à domicile.

• Québec, Sherbrooke, Syracuse, Toronto, Rochester, Cary, Cleveland, Torreon, Vancouver et Baltimore, ce sont 10 villes où nous étions présents pour supporter l’Impact de Montréal, parfois même à plusieurs reprises.

• 600 $, c’est le montant que nous avons déboursé pour confectionner le tifo dévoilé pendant quelques minutes lors de la finale 2009, et dont vous avez utilisé l’image dans les billets de saison 2010. 50 heures, c’est le temps que nous avons passé à le fabriquer. Il ne s’agit là que d’un exemple parmi tant d’autres.

• 60, c’est le nombre de personnes que nous avons amenées avec nous à Toronto, lors du sacre de 2008 en Coupe des Voyageurs, mais aussi en 2009 et 2010.

• 180 $, c’est le prix de notre billet de saison. Ce chiffre passera à 250 $ en 2012.

• 3, c’est le nombre de matchs que votre équipe a gagné cette année.

Ensuite, M. Saputo, vous défendez M. De Santis en disant que personne n’aime plus l’Impact que lui. Nous estimons l’aimer tout autant que lui et nous ne remettrons jamais son dévouement en question. C’est au niveau footballistique que nous avons un différend (recrutement inefficace, congédiements douteux, rendement décroissant de l’équipe au classement depuis 2006, etc) avec M. De Santis. Si nous prenons les Canadiens de Montréal en exemple, Réjean Houle et Mario Tremblay avaient le « CH tatoué sur le cœur », mais les résultats du club ont été moins qu’honorables durant leurs termes. Dévouement n’est pas synonyme de compétence.

Par ailleurs, M. Saputo, nous vous sommes gré de nous donner des leçons sur la manière dont nous devrions supporter notre équipe. Cependant, nous nous questionnons sur un aspect particulier de votre argumentation. Selon ce que vous avancez, il est acceptable de critiquer l’équipe, mais pas une personne en particulier. Ainsi, nous voudrions vous rappeler amicalement que lors de votre sortie publique du 16 août 2010, vous aviez commenté, « en tant que fan », sur l’apport de divers joueurs. Ainsi, vous aviez notamment mentionné que la nomination de Nevio Pizzolitto comme capitaine était « peut-être une erreur », qu’Ali Gerba n’avait « pas obtenu de point » en six matchs, que Rocco Placentino ne montrait pas « l’engagement approprié envers l’équipe, les partisans et l’organisation » et que Stephen Deroux avait « une mauvaise attitude ». Ainsi, nous nous demandons si vous vouliez en fait nous dire que le réel problème n’était pas de critiquer une personne en particulier, mais simplement de critiquer M. De Santis.

Quant à vous, M. De Santis, nous trouvons étrange que vous ayez mentionné sur les ondes de CKAC que vous ne prêtiez pas attention aux Ultras tout en affirmant du même souffle que nous ne sommes pas de vrais supporters. Est-ce là un don d’être en mesure de juger ce à quoi on ne porte pas attention? Mais soit. Vos commentaires, nous le reconnaissons, nous ont blessés. C’est pourquoi nous avons décidé de quitter le match du 6 août après le coup d’envoi et de ne pas assister à la première mi-temps. Nous aurions pu répondre de bien des façons, mais nous avons opté pour un geste pacifique et respectueux, alors qu’il aurait été facile de sombrer dans une guerre d’insultes à la suite de la première salve que vous avez tirée. Au lieu de répondre par la bouche de nos canons, nous avons plutôt décidé de faire preuve de retenue et de classe. Hélas, nous sommes désolés de constater que M. Saputo n’a pas accepté notre geste et, qui plus est, qu’il a préféré jeter de l’huile sur le feu en réitérant les insultes proférées à notre égard la veille, mais cette fois à la télé nationale.

Pour terminer, permettez-nous, Messieurs, de vous rappeler qu’un club appartient d’abord et avant tout à ses supporters. Les joueurs, entraîneurs et dirigeants passent, en laissant des souvenirs parfois bons, parfois moins bons, mais les supporters, eux, restent; ce sont eux qui font vivre le club.

En vous souhaitant une bonne fin de saison 2011, sachez que les faux supporters que nous sommes seront, comme toujours, présents jusqu’au bout, quel que soit le résultat, qu’il fasse soleil ou qu’il pleuve, qu’il fasse chaud ou froid.

Amicalement,

Ultras Montréal 2002
Toujours fidèles, malgré tout

[Jean-Rene]

Il peut les interdire d'entrer au stade.

Sur quelles bases?

Sur la base de son tempérament bouillant et de ses actions parfois irréfléchi.

[carolangers]

Bonne chance, il n'a pas le capital sympathie de son côté, la tête fromagée!!

[penz]

Juste pour l'ami La Brume (qui s'est dissipé, on dirait), on doit être rendu à 20 demandes d'entrevue refusée, là.
Je répète : les media whores ont refusé 20 entrevues.
Voilà. Je voulais juste le mentionner.

[FranckieStone]

Bravo, belle lettre.

[carolangers]

Voilà. Je voulais juste le mentionner.

What a whore!!!

[MastaK]

Blogue de l'édito de cyberpresse...

« L'Impact manque cruellement de maturité... »
http://blogues.cyberpresse.ca/edito/201 ... ECRAN1POS1

[94,04,09,?]

J'appuie le message de cette lettre si ça met fin à toute cette histoire. On fait la bise là?

[arseniq33]

Classe, la lettre. Franchement.

Fidélité n'égale pas naïveté. (Oui, ça faisait un bout que je voulais la sortir, elle.)

[fmfranck]

J'appuie le message de cette lettre si ça met fin à toute cette histoire. On fait la bise là?

Pourquoi t'es si insistant? Fait la bise à qui tu veux, et laisse les autres faire leurs propres décisions. lol.

[François]

http://blogues.canoe.ca/sports/generale ... ux-ultras/

[MastaK]

Un commentaire trouvé sur MLS Rumors

http://www.mls-rumors.net/18657/2011/08 ... on-radiotv

"Doesn’t really surprise me that an owner like Saputo would do such a thing. A friend of mine is Marc Dos Santos’(former coach of the Impact) brother and he told me that sometimes in games during half-time, when his team was down, would go into the locker room, interrupt Marc and tell every player that none of them would be back next year for the MLS. "

[fmfranck]

La tante de Mauro Biello m'a dit....

[penz]

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ttre.shtml

J'attire l'attention sur le passage selon lequel certains membres auraient insulté De Santis en passant derrière le banc samedi.

C'est entièrement faux. La directive était claire et avait été donnée : pas d'insultes, pas de chants, rien.
Je ne sais trop qui leur a raconté ça, mais ça doit venir de quelqu'un qui tente de nous discréditer.

[chaman]

La Brume, tu sors d'où exactement? T'es débarqué ici uniquement dans lebut de chier sur la tête des Ultras.
T'as pas eu les couilles d'aller le faire sur notre forum, par contre...

Je ne veux pas défendre La Brume mais je te ferais remarquer penz, qu'il n'y a rien sur votre site à propos du débat qui fait rage en ce moment.
Le sujet le plus olé, olé sur le site des Ultras est http://www.ultrasmontreal.com/forum/vie ... 50#p109079

[penz]

Et?

[Bouncenick]

La Brume, tu sors d'où exactement? T'es débarqué ici uniquement dans lebut de chier sur la tête des Ultras.
T'as pas eu les couilles d'aller le faire sur notre forum, par contre...

Je ne veux pas défendre La Brume mais je te ferais remarquer penz, qu'il n'y a rien sur votre site à propos du débat qui fait rage en ce moment.
Le sujet le plus olé, olé sur le site des Ultras est http://www.ultrasmontreal.com/forum/vie ... 50#p109079

+1

plus de transparence c'est tu trop demandé?

[Bouncenick]

c'est juste une question écrit pas un romans!! je vous appuis a 100% pareil lolll.

[Napule]

Bravo à la personne qui a écrit la lettre. Ça vient des tripes pis ça parait.

[penz]

La Brume, tu sors d'où exactement? T'es débarqué ici uniquement dans lebut de chier sur la tête des Ultras.
T'as pas eu les couilles d'aller le faire sur notre forum, par contre...

Je ne veux pas défendre La Brume mais je te ferais remarquer penz, qu'il n'y a rien sur votre site à propos du débat qui fait rage en ce moment.
Le sujet le plus olé, olé sur le site des Ultras est http://www.ultrasmontreal.com/forum/vie ... 50#p109079

+1

plus de transparence c'est tu trop demandé?

Quoi? Faut qu'on ouvre un topic pour que vous postiez dedans? Vous êtes pas capable de cliquer sur Nouveau sujet?

On a des raisons de pas en parler sur notre forum public. On sait comment ça marche, on l'a déjà vécu à plusieurs reprises : tout ce qui est dit de négatif sur notre forum peut être utilisé contre nous, que ça vienne de nous ou pas. Alors donner une tribune à n'importe qui sur ce sujet-là, c'est se tirer une balle dans le pied. C'est pourquoi on a verrouillé les sujets qui en parlent.

Cela dit, ça vous empêche pas de nous écrire un courriel.