Repêchage (5 et 12 décembre)

[-LG-]

Pour ceux qui n'étaient pas au courant, un repechage de joueurs autonomes sera effectué le 5 Decembre 2011. L'impact sélectionnera au 19e et dernier rang. Je me suis dit que ca pourrait etre intéressant d'avoir un nouveau sujet pour en discuter. La plupart du temps, les joueurs disponibles seront des joueurs à la fin de leur contrat et qui n'ont pas été re-signé par leur équipe actuelle, des joueurs qui coutent trop cher à leur équipe actuelle ou des joueurs qui ont déjà annoncé publiquement vouloir changer d'environnement.


Détails des règlements (avertissement, ca pourrait vous causer des maux de tête):
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_MLS_Re-Entry_Draft
http://pressbox.mlssoccer.com/content/m ... procedures



Pour vous donner une idée, l'an passé New York a soumis Juan Pablo Angel à ce repechage et il a été sélectionné par le LA Galaxy.
Cette année, San Jose a confirmé que Bobby Convey serait soumis à ce repêchage et il y a des rumeurs comme quoi Shalrie Joseph pourrait aussi y être soumis...

[Stljmf]

Résumé de l'an dernier du stage #1. Pour ceux qui ont trouvé que le repêchage d'hier était court...

http://sportsillustrated.cnn.com/2010/w ... index.html


The first stage of the first MLS Re-Entry Draft could have been conducted during stoppage time of any league match, with just two teams making selections and the scheduled 2 p.m. ET draft finishing promptly at 2:05.

[Keano]

C'est quand (CÉ KAN!!! KAAAANNNNN!!!!!) en tous cas c'est quand que L'Impact a le droit de selectionner ce fameux joueur NASL randonné?

[Elwood Blues]

C'est quand (CÉ KAN!!! KAAAANNNNN!!!!!) en tous cas c'est quand que L'Impact a le droit de selectionner ce fameux joueur NASL randonné?

Je ne le sais pas, mais j'espère qu'elle va être romantique. Il faut que le joueur tombe amoureux de notre club quand même.

[penz]

C'est quand (CÉ KAN!!! KAAAANNNNN!!!!!) en tous cas c'est quand que L'Impact a le droit de selectionner ce fameux joueur NASL randonné?

Je ne le sais pas, mais j'espère qu'elle va être romantique. Il faut que le joueur tombe amoureux de notre club quand même.

J'en peux plus.

[Keano]

Ok... I realize randonné does no mean "random".... we blockheads often unthinkingly substitute the similar-sounding word by reflex.... did it make a silly meaning? Other than a bike path. Please share

[SpursSpursSpurs]

I think they were taking it more in the 'romantic walk' sense, une randonnée. To be fair, 'random' has one of the least obvious translations into French from English (aléatoire etc, or other synonyms none of which sound like random)

Pour le draft, j'aime bien Shalrie Joseph, mais le vrai 'catch' serait Sutton!!!! (image de flèche pour indiquer que c't'une joke)

[Keano]

I get it


late

[xdukex]

Ce serait très surprenant de voir Convey disponible rendu à notre tour...

[mephistau]

I think they were taking it more in the 'romantic walk' sense, une randonnée. To be fair, 'random' has one of the least obvious translations into French from English (aléatoire etc, or other synonyms none of which sound like random)

Pour le draft, j'aime bien Shalrie Joseph, mais le vrai 'catch' serait Sutton!!!! (image de flèche pour indiquer que c't'une joke)

J'adore Joseph.

Ce que je ne comprends pas c'est, si Boston ne veut pas l’accommoder, pourquoi le protéger en repêchage d'expansion?

[Bxl Boy]

La prochaine étape “collective” d'acquisition de joueurs organisée par la MLS sera la Repêchage, qui aura lieu en 2 étapes, les 5 et 12 décembre

Outre certains critères concernant l'âge et l'expérience en MLS, le principe est simple : les joueurs arrivés en fin de contrat avec leur club ou dont le club ne lève pas l'option sont “jetés à l'eau” (non, non, ça c'est écrit nulle part, c'est juste pour l'image) et peuvent donc être repêchés par tous les clubs de MLS.
Chacun peut choisir à son tour un joueur dans cette liste. L'ordre de sélection est l’ordre inverse du classement de la compétition 2011, en tenant compte des résultats de la phase finale. Mais s'il y a un nouveau club, il se retrouve en bas de liste. Donc, Montréal choisira en dernier.

Ça se passe en deux étapes : 5 décembre et 12 décembre

Le principe est chaque fois le même : chaque club, à son tour, choisit un joueur. S'il ne choisit pas de joueur, ça veut dire qu'il ne repêchera plus personne. Dès que chaque club a passé son tour, on arrête.
Là, clubs et joueurs discutent et les joueurs de la liste qui n'ont toujours pas de club une semaine plus tard peuvent être repêchés lors de la deuxième étape.

Pour permettre aux clubs (et au public) de se faire une meilleure idée des joueurs susceptibles d'être repêchés, la MLS en publiera la liste bientôt.

[fmfranck]

Mendoza du Crew a été libéré. Talentueux mais paresseux.

DP de 600K l'année passée, mais était dans le top 5 buteur.

[penz]

C'est un peu passé sous notre radar, mais Mendoza était pas protégé. On l'a pas pris.

[penz]

Ze list :

http://www.mlssoccer.com/news/article/2 ... ry-process

[penz]

À noter Sutton et Pore rejetés par... l'IMFC.

[Bxl Boy]

L'ordre de sélection

1 Vancouver
2 New England
3 Toronto
4 Chivas USA
5 San Jose
6 DC United
7 Portland
8 Chicago
9 Columbus
10 Dallas
11 New York
12 Philadelphia
13 Colorado
14 Seattle
15 Kansas City
16 Salt Lake
17 Houston
18 Los Angeles
19 Montreal

[Alex]

À noter Sutton et Pore rejetés par... l'IMFC.

J'ai un peu de misère a suivre le principe. Soit les prêts de Pore, Sutton et Montano se terminent le 31 décembre et que l'Impact doit suivre la volonté des clubs, soit Sutton et Pore ont été acquis définitivement par l'Impact et j'ai manqué un épisode....

[ATN_LR]

Fait amusant, Vancouver se retrouve sans gardien.

[Bxl Boy]

Voilà la liste

Columbus
Kevin Burns (M)
Jeff Cunningham (A)

Chicago
Jon Conway (G)
Alec Dufty (G)
Baggio Husidic (M)

Chivas USA
Andrew Boyens (D)
Chukwudi Chijindu (M/A)
Simon Elliott (M)
Ante Jazic (D)
Zach Thornton (G)
Mariano Trujillo (M)

Colorado
Mike Holody (D)

DC United
Brandon Barklage (M)
Marc Burch (D)
Steve Cronin (G)
Devon McTavish (D)
Kurt Morsink (M)
Joseph Ngwenya (A)
Santino Quaranta (M)
Clyde Simms (M)
Jed Zayner (D)

Dallas
Maykel Galindo (D)
Maicon Santos (M)

Gardien sous contrat avec la ligue
Chris Sharpe (G)

Houston
Bobby Boswell (D)
Hunter Freeman (D)
Jason Garey (A)
Eddie Robinson (D)

Kansas City
Luke Sassano (M)
Shavar Thomas (D)

Los Angeles
Adam Cristman (M)
Frankie Hejduk (D)
Dasan Robinson (D)

Montréal
Ryan Pore (M)
Greg Sutton (G)

New England
Ryan Cochrane (D)
Mikhokheli Dube (A)
Pat Phelan (M)

New York
Chris Albright (D)
Bouna Coundoul (G)
Carlos Mendes (D)

Philadelphie
Chase Harrison (G)
Stefani Miglioranzi (M)

Portland
Adin Brown (G)
Rodrigo Lopez (M)
Peter Lowry (M)

Salt Lake
Jean Alexandre (M)
Arturo Alvarez (M/A)
Blake Wagner (M)
Nelson Gonzalez (M/A)
Rauwshan McKenzie (D)
Andy Williams (M)

Seattle
Terry Boss (G)
Taylor Graham (D)
Nate Jaqua (A)
Pat Noonan (A)

San José
Bobby Convey (D/A)
Chris Leitch (D)
Andre Luiz Moreira (M)
Jacob Peterson (M)
Scott Sealy (A)
Andrew Weber (G)

Toronto
Danleigh Borman (D)

Vancouver
Joe Cannon (G)
Greg Janicki (D)
Jonathan Leathers (D)
Jay Nolly (G)
John Thorrington (M)
Peter Vagenas (M)

[ATN_LR]

À noter Sutton et Pore rejetés par... l'IMFC.

J'ai un peu de misère a suivre le principe. Soit les prêts de Pore, Sutton et Montano se terminent le 31 décembre et que l'Impact doit suivre la volonté des clubs, soit Sutton et Pore ont été acquis définitivement par l'Impact et j'ai manqué un épisode....

Ou peut-être qu'on avait l'option de les embaucher à la fin du prêt?

[penz]

À noter Sutton et Pore rejetés par... l'IMFC.

J'ai un peu de misère a suivre le principe. Soit les prêts de Pore, Sutton et Montano se terminent le 31 décembre et que l'Impact doit suivre la volonté des clubs, soit Sutton et Pore ont été acquis définitivement par l'Impact et j'ai manqué un épisode....

Ils étaient pas en prêt, visiblement...

[Alex]

Même chose pour Montano surment

[ATN_LR]

Si on voulait battre le record du plus grand nombre de défenseurs gauche passant par la même équipe, on pourrait repêcher Ante Jazic (canadien, 34 ans, bon plombier en MLS). Sinon, je ne vois pas vraiment qui pourrait nous intéresser.

[penz]

J'avais remarqué des trucs bizarres avec le "prêt" de Sutton (viré par NY, puis "prêté" à Montréal, n'apparaissait plus sur le site de NY, etc.).
Pourquoi inventer un prêt?

[ATN_LR]

J'avais remarqué des trucs bizarres avec le "prêt" de Sutton (viré par NY, puis "prêté" à Montréal, n'apparaissait plus sur le site de NY, etc.).
Pourquoi inventer un prêt?

Ce n'est que pure spéculation de ma part, mais ça a peut-être à voir avec les contrats des joueurs avec la MLS et qu'il était compliqué d'échanger un joueur d'une ligue à l'autre, surtout que l'Impact allait éventuellement entre en MLS où les contrats des joueurs n'auraient pas à être refait (en MLS, les joueurs signent avec la ligue et non avec le club).