Stade Saputo v. 2.0

[Saracens#7]

S'il y a enquête pour connaitre la cause de l'effondrement, on peut penser que les travaux du Stade Saputo vont cesser le temps de celle-ci.
Cette histoire ne sent pas bon du tout.

[Saracens#7]

En tout cas la régie du Stade Olympique a l'air de vouloir charger les travaux du Stade Saputo...

[onze puccino 93]

Ça regarde mal tout ça...

[penz]

En même temps, si on est allés foutre 1000 tonnes de gravats au-dessus du stationnement après faut assumer notre connerie.

[mephistau]

Faut pas capoter, y'a pas de danger.
Ils n'auront qu'à faire comme dans l'armée quand ils franchissent un pont: faire briser le pas.
Faut juste s'assurer que les spectateurs n'ont pas "le pas" en se rendant au stade.

lol

[FCIM]

Bordel, fallait que qqchose de même arrive! Incroyable, quelle merde! Je peux pas imaginer qu'ils cessent les travaux complètement mais faut quand même qu'ils trouvent un plan B pour cet espace qu'ils ne pourront utiliser...

Ayoye! Un bel été enfermé au Stade Olympique, oh yeah!!

[penz]

Théoriquement, non y a pas de danger. Elle serait pas tombée seule cette poutre. On a foutu du poids dessus et ça a foutu le camp. Il y a un responsable et il devra payer. Il y a deux possibilités : IMFC ou Planetarium. Mais ça pointe plus dans notre direction en ce moment.

Cela dit, j'adore TVA Sports qui s'en va faire une article sensationnaliste en affirmant en se basant sur un gros rien que le match du 17 pourrait être compromis. Sérieux, c'est du niveau d'un forum de discussion, les infos du site de TVA Sports.

[penz]

Ayoye! Un bel été enfermé au Stade Olympique, oh yeah!!

Pourquoi?

[FCIM]

Ayoye! Un bel été enfermé au Stade Olympique, oh yeah!!

Pourquoi?

Pcqu'on est au Québec. Déjà que je doute que le SS soit prêt à temps (16 juin), faut falloir se faire chier avec des enquêtes de la RIO : les plus crisses de branleux et quand on sait qu'ils freakent avec un cm de neige sur le toit du stade...j'ose imaginer ça va être quoi avec ça!

P-ê qu'on va en savoir un peu plus avec le twitter de Joey

[mephistau]

Sérieux, c'est du niveau d'un forum de discussion, les infos du site de TVA Sports.

C'est pas du niveau d'un forum, c'est là qu'ils s'informent.

Si on écrit que le Dr. Pizzaro est allé inspecter la structure et qu'il dit que c'est de la faute à un orage solaire et qu'il va falloir démagnétiser les croix de St-André, c'est ce que tu vas lire dans le Journal de demain.

Moi je dis, fions-nous au Dr. Pizzaro et payons-nous une bonne démagnétisation.

[penz]

Ayoye! Un bel été enfermé au Stade Olympique, oh yeah!!

Pourquoi?

Pcqu'on est au Québec.

En effet.

[Saracens#7]

Théoriquement, non y a pas de danger. Elle serait pas tombée seule cette poutre. On a foutu du poids dessus et ça a foutu le camp. Il y a un responsable et il devra payer. Il y a deux possibilités : IMFC ou Planetarium. Mais ça pointe plus dans notre direction en ce moment.

Cela dit, j'adore TVA Sports qui s'en va faire une article sensationnaliste en affirmant en se basant sur un gros rien que le match du 17 pourrait être compromis. Sérieux, c'est du niveau d'un forum de discussion, les infos du site de TVA Sports.

Moi je pense que tout ça va prendre un temps FOU à déterminer, et pendant ce temps là, sans doute arrêt des travaux au SS.
Si quelqu'un passe devant demain, merci de tenir informé si les travaux continuent ou non

[nick8]

Quelle serait la solution de rechange advenant une interdiction d'utiliser le stade olympique?
Mcgill?
Claude Robillard?

Jouer un match à l'extérieur un 17 mars à Montréal, faut juste espérer qu'il n'y a ni tempête de neige, ni froid polar.

Ils le font bien en Europe dans des températures semblables, dans des matchs de ligues des champions en plus.

[DJEEPMTL]

Je ne vois aucun enjeu pour la partie du 17 Mars, l'incident a eu lieu a l'entrée du parking assez loin de l'enceinte du stade.

Vraiment du journalisme ( journalisme étant un gros mot) a 2 balles de TVA Sports

[FCIM]

Je ne vois aucun enjeu pour la partie du 17 Mars, l'incident a eu lieu a l'entrée du parking assez loin de l'enceinte du stade.
Vraiment du journalisme ( journalisme étant un gros mot) a 2 balles de TVA Sports

Moi non plus, à moins que l'ensemble du parking souterrain soit compromis (semble pas être le cas). Mais la RIO c'est une race à part.
Pour le SS, j'me dis que la RIO ordonnera à IMFC de se tenir à distance du parking et j'espère qu'ils pourront se débrouiller pour foutre leurs tas de terre ailleurs....

Une chose est sûre: on avait crissement pas besoin de ça, surtout là

En plus imaginer, par méga-bad luck et ironie, que ça ce soit passé le 17 pendant qu'il y avait plein de monde stationné...

Pour TVA Sports...ouf! C'est comme écrire un titre du genre "Whitney Houston, assassinée?" Et on parle fuck all de meurtre dans l'article...
Ce poste, avec ses 4000 abandonnés, part avec 5 prises contre eux.

[Saracens#7]

Le match aura lieu le 17 ça c'est certain l'incident est est hyper loin.
Le plus inquiétant ce serait un arrêt des travaux au SS. Catastrophique pour les délais.
Plus qu'à attendre les différentes déclarations demain.
Je connais pas trop la RIO, mais ils ont l'air d'être sans pitié avec l'Impact et ils les chargent direct.

[xdukex]

Mais pourquoi est-ce que l'Impact serait chargé pour ça.. ce serait pas plutôt au contracteur qui a merdé de payer?

[onze puccino 93]

Exactement.

[penz]

Mais pourquoi est-ce que l'Impact serait chargé pour ça.. ce serait pas plutôt au contracteur qui a merdé de payer?

T'as 3 responsables là-dedans.

1) Le contractant qui exécute les travaux
2) L'Impact qui supervise les travaux
3) La Rio qui devrait être capable de dire de pas domper des trucs sur une dalle de béton qui n'est pas conçue pour soutenir le poids.

3 va reporter sur 2 qui va reporter sur 1.
Le problème étant que 2 et 1 ont une relation de travail et que 1 tient 2 par les couilles, parce que 2 a des délais immuables.

[Materazzidane]

Mais pourquoi est-ce que l'Impact serait chargé pour ça.. ce serait pas plutôt au contracteur qui a merdé de payer?

T'as 3 responsables là-dedans.

1) Le contractant qui exécute les travaux
2) L'Impact qui supervise les travaux
3) La Rio qui devrait être capable de dire de pas domper des trucs sur une dalle de béton qui n'est pas conçue pour soutenir le poids.

3 va reporter sur 2 qui va reporter sur 1.
Le problème étant que 2 et 1 ont une relation de travail et que 1 tient 2 par les couilles, parce que 2 a des délais immuables.

Et 3 sont meilleurs dans le grattage de papiers que dans le béton

[Jeff de St-Germain]

Nan. La RIO voulait simplement que IMFC lui loue le SO plus longtemps pour améliorer son bilan. Alors, on fait comment?

Sachant que:

1) Un contractant exécute des travaux pour le Stade Saputo
2) L'Impact supervise les travaux

on fait: 3) La Rio n'avise pas qu'il ne faut pas domper des trucs sur une dalle de béton qui n'est pas conçue pour soutenir le poids.

Résultat: L'Impact est forcé de louer le SO un mois supplémentaire pour compléter les travaux du SS qui ont été interrompus durant l'enquête! CQFD!

[hudu146]

Entendu a radio-canada

Tous indique que ce sont les rénovations du stade Saputo qui a causé le probleme
Aucune activités n'est annuler

[biggoalies]

Dans le fond, ça serait pas surprenant de retrouver des traces de dynamite dans les décombres?

[gbagrami]

Non, mais en fait, c'était prévu, c'est juste qu'ils ont décidé d'aller encore plus en profondeur pour renforcer les fondations de la nouvelle tribune, afin de supporter le poids des Ultras qui vont sauter dessus.

[Odinok3000]

C est un puit qu'ils ont decidé de creusé pour y jeter les morontois. En fait c'etait supposé être secret, mais la va falloir user d astuces. Maudit média toujours le nez fourré partout.