penz a écrit :J'en ai marre de ce débat. Les deux sources citées ne constituent pas non plus la bible du foot, hein. À preuve, Soccer Plus nous annonçait tantôt que Mallace était pas content et avait demandé à être échangé. Tougas, je l'aime bien, mais il chiâle à propos de Bernier depuis qu'on l'a laissé sur le banc. Les deux sont frustrés que Bernier joue pas et ça les empêche de voir ce qui se passe sur le terrain.
N'ayons pas peur des mots. Vous le savez tous, certains ont plus de difficulté à se l'admettre que d'autres, mais Bernier n'a pas été étincelant depuis le début de la saison. Il a été bon, certes, mais aussi brouillon. Jamais il n'a joué un match parfait. Il a raté des trucs à chaque match qui m'ont fait sacrer, des choses qu'il ne devrait pas rater, des décisions qu'il ne devrait pas prendre. Warner, c'est la même chose. Dans les derniers matchs (KC-TOR-LAG), à mon avis, Bernier a été plus sûr et plus efficace, c'est certain. Par contre, je suis pas encore prêt à paniquer et à crier à l'injustice. Si on analyse les performances sur le terrain, y a rien qui avantage l'un sur l'autre (hormis peut-être un avantage sur les 3 derniers matchs).
Moi les promesses, j'y crois pas. Pas du tout.
Les promesses et les légendes, personne n'y croit.
Si on était en train de se plaindre de l'utilisation de James (et je lui souhaite longue vie) on comprendrait.
Bernier vs Warner (qui n'est qu'un bon remplaçant, on et d'accord Penz?)
Je me permets de fermer la parenthèse parce que je veux mettre l'emphase sur ma question.
Penz, tu me niaise là?
1 vs 2, ok mettons (dépendant ce qu'on recherche).
Mais après, dans le match?
After the game is before the game [d'un gars qui avait perdu].
On lui a promis qu'il sera un joueur important dans l'axe. Tu comprends quoi dans ça? On fait une conférence de presse pour lui! Pas pour Warner pour Bernier! Le gars sort en Taba**** d'un entraînement alors qu'on lui apprend qu'il n'est pas sur le 11 partant. Ça te parle pas ça?
