Match du 6 avril contre L.A. serait reporté

[JDT]

Le match serait reporté au 16 octobre pour aider L.A. en Ligue des champions.

(selon compte Twitter de Frederic Lord)

[JaY]

C'est complètement ridicule, pour que le LA Galaxy ne jout pas 3 matchs en 9 jours c'est l'Impact qui devra le faire en fin de saison, j'aurais eu aucun problème à déplacer le match vendredi ou dimanche si leurs matchs en LDC avait été le mardi ou le jeudi, mais d'aller mettre un match de plus à l'Impact en fin de saison c'est n'importe quoi!

Los Angeles n'a pas que 11 joueurs sous contrats, il aurait été capable de mettre un alignement B contre le match de l'Impact. Si l'Impact manque les séries par moins de 3 points à la fin de la saison, je vais m'en souvenir de ce changement de date.

[Stljmf]

Je vais m'auto-quoter sur ce sujet:

La MLS, c'est une ligue fermée où tous les proprios sont ensemble et visent la croissance de la ligue (et de la valeur de leur franchise par la bande) Oui, ils se font compétition pour le titre, mais ils posent les gestes afin de permettre à leurs équipes de réussir. La ligue a comme objectif présent de gagner la ligue des champions et ça que ce soit LA, Colombus et, oui, même une équipe canadienne. Ça lui permettrait d'upstager la ligue mexicaine et lui donnerait de la visibilité mondiale.

Donc, c'est juste normal que la ligue tirent les ficelles ainsi. Savais-tu que ces clubs-là ont aussi de la fameuse "allocation money" pour se donner + de profondeur? La purge à Salt Lake durant la saison morte n'est pas dû au hasard. Ils ne sont pas qualifiés en 2013, donc plus d'argent additionnel pour payer leurs vedettes.

Celà dit, le 16 octobre est un choix stupide. Du 11-15 octobre sont des jours au calendrier de la FIFA (ex: USA-Jamaïque 11/10 et Panama-USA le 15) et ça tombe aussi en plein dans les dernières rondes de l'étape des groupes en Ligue des Champions Concacaf 2013/2014.

Dites-moi pas qu'il n'y avait pas un autre trou entre avril et septembre pour fitter le match...

[penz]

Faut pas trop blâmer la MLS. Les pauvres, ils pouvaient pas deviner que LA jouerait en Ligue des champions au printemps.

[Stljmf]

Faut pas trop blâmer la MLS. Les pauvres, ils pouvaient pas deviner que LA jouerait en Ligue des champions au printemps.

Et qu'ils prendront part aussi à la prochaine... Manque plus que l'IMFC se qualifie aussi

[penz]

J'espère que l'Impact va pas accepter ça. Quelle connerie d'aller foutre un match un mercredi à l'autre bout du continent entre deux matchs à domicile en plein coeur de la course aux séries (le cas échéant).

[MastaK]

Vraiment absurde comme date. Changez-là!

D'accord pour accommoder LA mais pas au détriment de notre équipe.

[OreoTheBoyWonder]

La bonne nouvelle là-dedans, c'est que ça fait un match de moins sans Nesta. Mais sinon, je suis d'accord, c'est ridicule de déplacer le match aussi loin.

[grandbleu]

Moi si j'était Saputo je dirais à la MLS et L.A. OK on déplace le match MAIS il aura lieu à Montréal... ridicule sûrement, mais pas autant que de faire samedi Mtl- mercredi LA- samedi Mtl
De plus comme STLJMF l'a mentionné on VA (ça c'est moi) être en pleine course de CONCACAF, alors si les dates restent environ les mêmes que 2012-13 on pourraient aller jouer un match au Mexique le mercredi suivant, ça commence a faire pas mal de Air Miles.

Au pire si notre position au classement est déjà déterminer est-ce que l'on pourrait signer 11 joueurs de l'Académie pour un match, question de faire suer Gerber et L.A.

Dernier point si on pas le choix pour la date est-ce que l'on peut demander de devancer l'heure pour qu'il sois joué à 16:00 heure de l'ouest donc 19:00 pour nous.

[Shegan]

OUINNNN... Quitte a faire jouer ce match en Octobre, pourquoi pas le 7? L'équipe sera deja a Houston pour le match du 4 octobre, tandis que la on leur faire faire TROIS voyages Houston vers Montreal vers LA vers Montreal avec tout ce que ca implique (changement d'heure, long voyage, changement de temperature etc.) et 3 matchs en 7 jours . Je sais ben que le 7 ca tombe un lundi est puis c'est pas super pour les partisans de LA, mais la on dirais qu'ils veulent le beurre et l'argent du beurre.

[blue_87]

On sa fait enculé ou quoi?

[Kad66]

OUINNNN... Quitte a faire jouer ce match en Octobre, pourquoi pas le 7? L'équipe sera deja a Houston pour le match du 4 octobre, tandis que la on leur faire faire TROIS voyages Houston vers Montreal vers LA vers Montreal avec tout ce que ca implique (changement d'heure, long voyage, changement de temperature etc.) et 3 matchs en 7 jours . Je sais ben que le 7 ca tombe un lundi est puis c'est pas super pour les partisans de LA, mais la on dirais qu'ils veulent le beurre et l'argent du beurre.

LA joue déjà le 6

[Shegan]

Ah merde j'avais mal vu! j'ai cru lire le 10

[Kad66]

Ah merde j'avais mal vu! j'ai cru lire le 10

Ils écrivent le mois avant le jour là-bas... 10/6 au lieu de 6/10

[Shegan]

Ah merde j'avais mal vu! j'ai cru lire le 10

Ils écrivent le mois avant le jour là-bas... 10/6 au lieu de 6/10

Ouin j'ai vu, eh ben, on l'a dans le cul!

[Kad66]

Et ils voudront jamais reporter le match du 6 parce que c'est le SUPERCLASSICO!

C'est le seul vrai derby en MLS et ils appellent ça le superclassico...

[condor]

Est-ce que je suis le seul, mais j'ai l'impression que la MLS, la CONCACAF, l'USSF (US Open Cup) et l'ACS (coupe du Canada) font leurs calendriers dans leurs coins. Pour éviter ce genre de situation de matchs reportés, il faudrait que la CONCACAF sorte leur calendrier en premier, suivi de l'USSF et l'ACS (en utilisant les mêmes dates) et finalement de la MLS.

[Shegan]

De plus les Sounders devraient toujours le 7 contre le Chivas meme s'ils ont un match Concacaf le 9... Deux poids deux mesures, a force de mettre tout ses oeufs dans le meme panier on finit par...

[fb132]

On sait tous que LA est l'équipe chou chou de la MLS.

[TyrapJohnson]

On s'entends tous sur le fait que c'est du gros n'importe quoi ce transfert de match! J'imagine que si l'Impact a consenti à ce changement ce n'est pas seulement pour avoir un match de moins sans Nesta, j'espère fortement que la MLS va nous rendre le service si, je sais pas, on dépasserait le plafond salariale et qu'une technicalité obscure pourrait arranger ça!

[Van Basten]

C'est d'après moi du bon voisinage, si L'impact se retrouve dans une situation similaire, je présume que ça va inciter les autres à dépanner.

J'avoue que comme résultat en attendant c'est assez ordinaire, on se vantait d'avoir un calendrier plus logique par rapport à 2012 pis on vient un peu de scrapper ça


La ligue a également ses responsabilités c'est à eux à prévoir un calendrier en fonction que ses équipes participent à ce tournoi.

[Materazzidane]

Un service en attire un autre, surtout pour les Italiens. J'aime bien la proposition de Grandbleu: Oui mais on joue le match a MTL. LA ne peut pas ménager la chevre et le chou.

Mais bon, je ne pense pas que Saputo soit du genre à s'en faire passer une vite. Une victoire en LDC d'une équipe de la MLS va augmenter la valeur de chacune des concessions. Si L.A gagne et que l'Impact vaut quelques 10M de plus, ce sera un bon move pour le proprio. Aussi on a l'intention d'y être à chaque année, alors on pourra évoquer un précédent par la suite pour faire modifier notre calendrier au besoin. Faut voir plus loin que le 6 octobre.

[Hcivic]

Mais vous vous rendez compte de ce que ça veux dire...13 jours sans match de l'impact ! Ça va etre looooong !!!
Au moins au retour on sera au stade Saputo !

[Shegan]

Bon, au moins ils ont donner la meme chance aux Sounders.

[flying_dutchman]

Bon, au moins ils ont donner la meme chance aux Sounders.

Ouais, sauf que contrairement au cas du match LA-Montreal, Chivas n'a aucun probleme au niveau du deplacement puisque pour leurs trois matchs du 4 septembre, ils font le trajet Vancouver-Seattle-LA.

C'est beaucoup plus sense comme decision que de nous imposer un trajet Montreal-LA-Montreal en une semaine. C'est quoi l'affaire, on fait jouer nos remplacants a LA ou contre Philadelphie, parce que Joey Saputo vient de s'en faire passer une bonne!