Les joueurs de Whitecraps bien à l'aise avant la rencontre !
Avertissement à tous ceux et celles qui ont encore leur ouïe, veuillez vous mettre des bouchons, les Cappes Blanches produisent des sons douloureux dans ce vidéo.
FCIM a écrit :Ouais c'est une des raisons. Mais il oublie la principale raison: C'EST UNE OSTIE D'GANG DE PÉDÉS!
Ce commentaire n'est pas plus brillant. On est en 2013.
Bon t'es un de ceux qui voit ça comme de l'homophobie (comme crier "enculé" au gardien )
Les Southsiders sont des losers, morons,....choisis le mot politically correct que tu veux.
Euh on est en 2013, c'est VRAIMENT IRRESPECTUEUX que de traiter des gens de ''morons'', as-tu penser à tous les déficients mentaux qui se sentent insultés?!
Bon, vous pouvez débattre contre un homme de paille tant que vous voulez, moi, tout ce que je dis c'est que c'est pas ok de traiter de quelqu'un de fif/pédé/tapette, ici comme en tribune. Rien à voir avec le politically correct.
Je pense qu'on a assez fait dévier le sujet, mais si vous voulez continuer la discussion, ça me fera plaisir de lancer un nouveau sujet "L'homophobie dans la culture foot".
Si vous voulez continuer la discussion, échangez des messages privés
En en parlant ici, ça ne fait que mettre en valeur l'insulte montée du doigt
Retour au match svp
italianboy a écrit :the vancouver issue to me is one that never fails to make me laugh for a variety of reasons:
1) they couldnt win it by themselves, so they blamed us for 6-1. yes, we wanted to lose 6-1 to toronto. that's why we put out a team of reserves, to make YOU lose the cup.
2) they had every chance to beat us two days later, they lost.
3) they ran into us during in the final that year, they lost that too.
4) there have been 3 opportunities for them to win this god foresaken cup, and they lost, vs toronto, all three times.
5) they call us french, original!
the idiocy and the general irrelevance of the whitecaps and their supporters must be hard to deal with for them, no matter what happens, as 127 so beautifully put it 2 weeks ago, no one will ever care about what they do, and so they latch onto the only thing they can, that is to say a cup 4 years ago, that was far from being won.
bande de cons!
Faudrait faire une bannière avec la date et "We did it on purpose!".
italianboy a écrit :the vancouver issue to me is one that never fails to make me laugh for a variety of reasons:
1) they couldnt win it by themselves, so they blamed us for 6-1. yes, we wanted to lose 6-1 to toronto. that's why we put out a team of reserves, to make YOU lose the cup.
2) they had every chance to beat us two days later, they lost.
3) they ran into us during in the final that year, they lost that too.
4) there have been 3 opportunities for them to win this god foresaken cup, and they lost, vs toronto, all three times.
5) they call us french, original!
the idiocy and the general irrelevance of the whitecaps and their supporters must be hard to deal with for them, no matter what happens, as 127 so beautifully put it 2 weeks ago, no one will ever care about what they do, and so they latch onto the only thing they can, that is to say a cup 4 years ago, that was far from being won.
bande de cons!
Faudrait faire une bannière avec la date et "We did it on purpose!".
Faites le parce que sinon, nous on va la faire
"Jazz is not dead, it just smells funny"-Frank Zappa
italianboy a écrit :the vancouver issue to me is one that never fails to make me laugh for a variety of reasons:
1) they couldnt win it by themselves, so they blamed us for 6-1. yes, we wanted to lose 6-1 to toronto. that's why we put out a team of reserves, to make YOU lose the cup.
2) they had every chance to beat us two days later, they lost.
3) they ran into us during in the final that year, they lost that too.
4) there have been 3 opportunities for them to win this god foresaken cup, and they lost, vs toronto, all three times.
5) they call us french, original!
the idiocy and the general irrelevance of the whitecaps and their supporters must be hard to deal with for them, no matter what happens, as 127 so beautifully put it 2 weeks ago, no one will ever care about what they do, and so they latch onto the only thing they can, that is to say a cup 4 years ago, that was far from being won.
bande de cons!
Faudrait faire une bannière avec la date et "We did it on purpose!".
Di Vaio remplacé à la 86ième, et on ajoute un long vol à tout ça. Je me croise les doigts pour 90 minutes de qualité de sa part, mais si on est chanceux, on pourra le remplacer de nouveau avant la 90ième.
Vraiment dommage le timing de la blessure de Paponi, ça nous aurait fait une belle profondeur au bon moment. M'enfin, au moins Wenger prend sa place tranquillement, et contribue à sa façon.
Dans ce genre de match, j'aimerais mieux voir Nesta pas à 100 % que Iapichino à 100 %, d'autant plus qu'il serait très bien entouré. Je pense que Smith pourra entrer vers la 65ème à la place de Romero et apporter beaucoup avec sa fougue. Pour les autres changements, ça dépend si on mène ou pas.
Sassicaia a écrit :Di Vaio remplacé à la 86ième, et on ajoute un long vol à tout ça. Je me croise les doigts pour 90 minutes de qualité de sa part, mais si on est chanceux, on pourra le remplacer de nouveau avant la 90ième.
Vraiment dommage le timing de la blessure de Paponi, ça nous aurait fait une belle profondeur au bon moment. M'enfin, au moins Wenger prend sa place tranquillement, et contribue à sa façon.
C'est pour ça on a besoins 4 attaquants dans l'équipe....3 n'est vraiment pas assez.
Ce qui craint un peu c'est que l'on doit marquer et que les seuls attaquants dispo sont Wenger et Di Vaio dont on peut douter de la capacité à jouer 90 minutes en raison du match de samedi, du long voyage et du terrain synthétique.
Paponi est blessé et Nyassi en sélection.
Peut-être verrons nous Romero en position d'attaquant.