Des nouvelles de CJAD

Daniel · Message par **Daniel** » 01 mars 2005 14:41

Rob Braide, un VP de la programmation chez CJAD est venu parler dans ma classe ce atin et j'ai pu lui poser une question rapide quant a la saison 2005.

La station de radio est encore en negociation avec Saputo et espere diffuser plus de matches qu'en 2005. Il m'a dit "de 25% a 30% plus de matches". Tous les matches locaux ainsi que quelques uns a l'etranger (il a mentionne le cout eleve). Il avait l'air enthousiaste a propos de l'Impact a la radio.

François · Message par **François** » 01 mars 2005 14:45

Je crois que la couverture sera encore meilleure en 2005, du moins du côté de la radio. CKAC nous annoncera certainement de belles choses aussi selon les échos que nous avons.

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 01 mars 2005 14:46

Excellent!

Je me demande quesque RDS vont sortir...

François · Message par **François** » 01 mars 2005 14:47

Montreal_FC_Fan a écrit :Excellent!

Je me demande quesque RDS vont sortir...

Plus de matchs que l'année passée et François Étienne à Puerto Rico!!!

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 01 mars 2005 14:51

François a écrit :
Montreal_FC_Fan a écrit :Excellent!

Je me demande quesque RDS vont sortir...
Plus de matchs que l'année passée et François Étienne à Puerto Rico!!!

Juste a Puerto Rico?

Il devrait etre coller avec limpact pendant toute la saison!

Corbin · Message par **Corbin** » 01 mars 2005 16:26

Oui, je vais à Porto Rico, mais attendez-vous pas à plus de matchs diffusés à RDS. Au moment où on se parle, ce serait 7 ou 8.

Je sais, c'est frustrant.

Question de gros sous. Je comprends pas.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 01 mars 2005 16:49

7 ou 8 au total, sans les playoffs, c'est pas si pire
Mais ce qui serait bien, sans tenir compte du nombre, est d'en avoir davantage que l'on ne pourrait voir que sur RDS (donc des déplacements qui ne passent pas à Fox)

dani · Message par **dani** » 01 mars 2005 17:40

tetudies en quoi daniel??

Daniel · Message par **Daniel** » 01 mars 2005 18:02

dani a écrit :tetudies en quoi daniel??

En communications (étude et production médiatique). Ce cours-là était dans le département de journalisme et se nomme "Contemporary News Media".

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 01 mars 2005 19:00

Corbin a écrit :Oui, je vais à Porto Rico, mais attendez-vous pas à plus de matchs diffusés à RDS. Au moment où on se parle, ce serait 7 ou 8.

Je sais, c'est frustrant.

Question de gros sous. Je comprends pas.

Gros sous? Cest limpact qui demande trop dargent ou ses les couts de production qui coutes trop $$$???

François · Message par **François** » 01 mars 2005 20:22

Les coûts de production doivent être payés par le club donc assez dispendieux...

Daniel · Message par **Daniel** » 01 mars 2005 20:28

Deux gars et quelques techniciens au CCR, ça coûte pas grand chose. Mais d'envoyer tout ce beau monde en voyage (incluant hôtel et bouffe) et assurer le relai à Montréal, c'est plus compliqué.

Corbin · Message par **Corbin** » 02 mars 2005 3:30

La location du camion satellite, c'est cher, que ce soit à Montréal ou à Atlanta. Et ça demande pas mal plus que 2-3 techniciens pour diffuser faire un match. C'est plus d'une vingtaine, sur place seulement.

Sans compter que des stades dans cette ligue ne sont tout simplement pas équipés pour recevoir une équipe de télé.

RDS attendait plus d'argent de Saputo, mais ça n'excuse pas que RDS aurait pu mettre davantage de sa poche.

xdukex · Message par **xdukex** » 02 mars 2005 10:35

Au lieu de faire 12 émissions spéciales par semaines sur le hockey qui s'étouffe peut-être que RDS pourrait justement profiter du temps mort de la NHL pour faire un bon coup de promo pour le foot.

C'est pas comme si personne s'y intéressait.. c'est le sport le plus pratiquer de la province!

En tout cas, RDS moins de blabla et plus de soccer svp.

On remarque déjà de plus en plus une petite couverture de la Premier League, du Calcio et de la Liga.. très bien, mais un match complet de temps à autres pourrait être encore mieux que des highlights de 30 secondes...

Mon opinion.

pour ce qui est de la radio, malheureusement j'habite trop loin pour capter CKAC ou CJAD... faudrait pêut-être penser à monter un Direct Live sur le net cette année..

peace

Christian · Message par **Christian** » 02 mars 2005 10:41

CKAC est disponible partout dans le monde a travers son site web. Pour CJAD je n'en ai aucune idee mais probablement qu'ils diffusent eux aussi sur le net.

Christian · Message par **Christian** » 02 mars 2005 10:42

Corbin a écrit :La location du camion satellite, c'est cher, que ce soit à Montréal ou à Atlanta. Et ça demande pas mal plus que 2-3 techniciens pour diffuser faire un match. C'est plus d'une vingtaine, sur place seulement.

RDS attendait plus d'argent de Saputo, mais ça n'excuse pas que RDS aurait pu mettre davantage de sa poche.

Merci de cette franchise. Je trouve tout cela tres dommage. On est vraiment pas gate...

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 02 mars 2005 10:51

CKAC et CJAD sont effectivement disponibles sur le net
(d'ailleurs, quand j'étais en Belgique, j'écoutais le hockey à CKAC)
Voir rubrique liens pour un accès direct

Daniel · Message par **Daniel** » 02 mars 2005 13:05

Corbin a écrit :La location du camion satellite, c'est cher, que ce soit à Montréal ou à Atlanta. Et ça demande pas mal plus que 2-3 techniciens pour diffuser faire un match. C'est plus d'une vingtaine, sur place seulement.

Je parlais de la radio. Je sais qu'une équipe de télé est beaucoup plus grosse. Malgré ceci, RDS devrait tenter d'améliorer son produit en faisant quelques choses simples, comme élever la caméra (elle est placée dans l'allée) et pointer les micros en direction de l'AG, pour capter le bruit (et les Ultras, hehe) sans obtenir l'echo des annonces au micro.

kurosawa · Message par **kurosawa** » 02 mars 2005 15:08

Daniel a écrit :
Corbin a écrit :La location du camion satellite, c'est cher, que ce soit à Montréal ou à Atlanta. Et ça demande pas mal plus que 2-3 techniciens pour diffuser faire un match. C'est plus d'une vingtaine, sur place seulement.
Je parlais de la radio. Je sais qu'une équipe de télé est beaucoup plus grosse. Malgré ceci, RDS devrait tenter d'améliorer son produit en faisant quelques choses simples, comme élever la caméra (elle est placée dans l'allée) et pointer les micros en direction de l'AG, pour capter le bruit (et les Ultras, hehe) sans obtenir l'echo des annonces au micro.

T'as pensé a envoyer ca a RDS par e mail???

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 02 mars 2005 15:34

Corbin a écrit :La location du camion satellite, c'est cher, que ce soit à Montréal ou à Atlanta. Et ça demande pas mal plus que 2-3 techniciens pour diffuser faire un match. C'est plus d'une vingtaine, sur place seulement.

Sans compter que des stades dans cette ligue ne sont tout simplement pas équipés pour recevoir une équipe de télé.

RDS attendait plus d'argent de Saputo, mais ça n'excuse pas que RDS aurait pu mettre davantage de sa poche.

Woow si les couts de production sont si elever pour un match de limpact, imaginez pour les Canadiens

François · Message par **François** » 02 mars 2005 15:36

Mais RDS fait son argent avec les commandites du hockey...Un petit 30 secondes de pub au hockey, c'est payant. Au foot et bien il font des peanuts sur la pub...

Corbin · Message par **Corbin** » 02 mars 2005 16:56

Voilà.
Et avec la diffusion de l'impact, il y a beaucoup de revenus en pub, vous pensez?

C'est deux mondes...

tucc · Message par **tucc** » 02 mars 2005 18:17

Au lieu de faire 12 émissions spéciales par semaines sur le hockey qui s'étouffe peut-être que RDS pourrait justement profiter du temps mort de la NHL pour faire un bon coup de promo pour le foot.

C'est pas comme si personne s'y intéressait.. c'est le sport le plus pratiquer de la province!

En tout cas, RDS moins de blabla et plus de soccer svp.

On remarque déjà de plus en plus une petite couverture de la Premier League, du Calcio et de la Liga.. très bien, mais un match complet de temps à autres pourrait être encore mieux que des highlights de 30 secondes...

Mon opinion.

penz · Message par **penz** » 03 mars 2005 8:23

François a écrit :Mais RDS fait son argent avec les commandites du hockey...Un petit 30 secondes de pub au hockey, c'est payant. Au foot et bien il font des peanuts sur la pub...

Oui, mais ils ne se tirent pas un peu dans le pied en ignorant presque complètement le soccer à l'année longue? En bref, ils se positionnent comme un réseau qui ne présente pas de soccer, et après, ils ne présentent pas beaucoup de matches de l'Impact parce que ça rapporte pas assez en publicité... C'est clair que RDS n'a aucune stratégie pour d'autres sports que le hockey.

symoon · Message par **symoon** » 03 mars 2005 12:23

Alors là bravo RDS !!! Ils ont pas assez d'argent pour envoyer Francois-Étienne Corbin sur la route mais ils en ont assez pour envoyer un journaliste couvrir le camp d'entrainement des NATIONALS !!!! Tout le monde s'en fou des maudits Nationals !!! Crime je sais pas c'est qui le patron à RDS mais il est pas fort.

Des nouvelles de CJAD

Des nouvelles de CJAD

CJAD

production

RDS

go habs go

Re: go habs go