L'ACS suspend la Fédération québécoise

[chaman]

Dans tes images y'en a 2 qui sont pour raisons médicale et 1 qui est un BANDEAU pour retenir des cheveux. Rien à voir avec le présent débat (premièrement parce que des blessures c'est incontrolable et deuxièmement parce que ce n'est pas des trucs à connotation religieuse). Moi quand je jouais j'ai jamais vu mes amis chrétiens se plaindrent sur toutes les tribunes parce que l'arbitre leur demandait de retirer leur chaine avec une croix dessus. Quand le match est fini il l'a remette et c'est bon. Personne n'est mort. On appelle ça le gros bon sens.

C'est comme quand ta mère te dis d'enlever ta casquette à table...

Tu peux bien aller manger dans ta chambre, mais assume ton choix d'aller manger tout seul dans ton coin.

Est-ce nécessaire de transformer n'importe quel sujet en débat national?

Transformer? Y'a rien à transformer, le débat est déjà politique à la base.

+1,000

[Doinbiznis]

Est-ce que la FSQ va interdire les joueurs qui font une petite crois (je ne suis pas certain comment on appel ça) avant d'entrer au jeu? Est-ce qu'ils devraient?

Car en lisant vos commentaires, c'est que vous ne voulez pas de religion sur le terrain de foot.

Donc je reviens à mon point que les gens s'en crisse des raisons de la FSQ, ils veulent juste que les joueurs soient tous assimilés et pareil comme "nous"

[rickbou76]

Non mais la FSQ nous a dis que c'étais banni pour des raisons de sécurité, vous vous parlez de laïcité et d'indépendance...

Ce que je dis c’est que si vous ne voyez pas de problèmes avec les images que j’ai donné comme exemples plus haut, mais que vous avez un problème avec le turban, c’est que vous voulez utiliser le foot comme moyen d’assimiler les gens.

Moi qui pensais que IS n’aimais pas mélanger le foot avec la politique!

Ca n'a rien avoir avec la sécurité... Tout le monde comprend ca!!!! ...

Par contre, Toi tu ne mélanges pas le foot avec la politique mais tu mélanges le foot avec la religion.
Moi je ne mélange pas le Foot avec la politique, la religion, la langue, l'ethnicité, le sexe, etc. (Breff, Tout sujet qui divise les gens...)

On essai pas de t'assimilé, Pendant 90 minutes on est tous pareil, Ensuite tu peux aller dans le métro et faire la prédication de ta vie à des étranger si tu veux (et à MTL en plus).

[Doinbiznis]

Mais si c'est une question que tous soient pareil, pourquoi pas simplement permettre à ces joueurs de porter le turban si ça n'affecte aucunement la sécurité de l'individu et des autres?

[Citlec]

Parce qu'on a fait le choix en tant que nation d'être laique, et donc ça passe obligatoirement par divers secteurs dont ceux sportifs notamment.

[rickbou76]

Mais si c'est une question que tous soient pareil, pourquoi pas simplement permettre à ces joueurs de porter le turban si ça n'affecte aucunement la sécurité de l'individu et des autres?

Désolé mais tu fais comme si tu ne comprenais rien et tu mélanges une prière avant un match avec les symboles religieux (personne à dit qu'une personne ne pouvait pas prier avant un match et faire un signe religieux personnel (ps: avant le match))

Tu as clairement pas lus mon premier post sur le sujet , alors voici un copier coller de mes arguments (J'aimerais que tu répondre clairement à mes arguments stp?, pour que je puisse comprendre tes arguments et p-e, qui sais je changerais mon point de vue - sinon essai de comprendre nos arguments et et p-e que tu changeras ton point de vue)

1- Un sport = Une équipe, tous sont égaux, il n'y a pas de religion, de couleurs, de langues.. tous sans exception (meme pas la minorité). Donc, meme uniforme , meme statut (moi je ne peux pas mettre ma casquette parce que j'en ai envi durant un match)

2- C'est quoi la prochaine étape jouer avec leurs couteaux ? C'est qui les prochains qu'on doit soit disons accommoder?

[Odinok3000]

Mais si c'est une question que tous soient pareil, pourquoi pas simplement permettre à ces joueurs de porter le turban si ça n'affecte aucunement la sécurité de l'individu et des autres?

Ton turban c'est un symbole religieux! La réponse de la FSQ en cache une autre, faut pas est un génie pour comprendre. Ils disent sécurité pour pas se fait traiter d intolérant par les communautés religieuses. Ils ont manquez leur coup on voit bien.

Tu accepte le turban pis ensuite quoi ( oui je sais ça fait argument pente fatale pis ça se fonde sur rien), tu accepte les panneau de bois dans la lèvre inferieur ou les colliers qui font des coups de girafes? La Burkha, cet tu si dangereux que ça?

Pis là tu nous traite de fanatique parce qu'on refuse que les fanatiques s affirment sur notre espace public laïc?

[Doinbiznis]

Je suis déçu que vous voyiez ça comme ça, mais c'est votre droit et je le respecte.

J'espère quand même que la FSQ va revoir sa décision, et on va pouvoir passer à d'autres choses.

Et surtout que la prochaine fois que les médias parlent de la FSQ c’est pour des raisons de foot…

[Citlec]

Bah oui ils vont revoir leur position, les autres pédés de l'ACS prennent je ne sais pas combien de joueurs en otage.

EDIT : Ah et on ne passera jamais à autre chose, du moins pas tant qu'on ne sera pas une nation maitre de notre destin qui nous permettrai donc d'aller de l'avant dans NOS projets de société comme la laicité par exemple.

[rickbou76]

Doinbiznis, pourquoi ne veux tu pas répondre à mes deux arguments??? as-tu quelque chose à dire à propos de mes arguments à part que tu es décus, j'aimerais connaitre tes arguments pour comprendre pourquoi ils sont plus valables que les miens???

[Doinbiznis]

Et voilà, on est rendu à faire des jokes de pédés ...

Classy...

[Bxl Boy]

Joey Saputo a lui aussi son avis sur la question
http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... oey-saputo

[rickbou76]

Et voilà, on est rendu à faire des jokes de pédés ...

Classy...

C'est ca que je pensais, aucuns arguments valides ou valables à part que pour des raisons religieuses. TU vois qu'on n'est pas des cons comme le ROC, on voit le jeu qui est en arrière de ces arguments de soit disant d'intolérances.

[Doinbiznis]

Mais si c'est une question que tous soient pareil, pourquoi pas simplement permettre à ces joueurs de porter le turban si ça n'affecte aucunement la sécurité de l'individu et des autres?

Désolé mais tu fais comme si tu ne comprenais rien et tu mélanges une prière avant un match avec les symboles religieux (personne à dit qu'une personne ne pouvait pas prier avant un match et faire un signe religieux personnel (ps: avant le match))

Tu as clairement pas lus mon premier post sur le sujet , alors voici un copier coller de mes arguments (J'aimerais que tu répondre clairement à mes arguments stp?, pour que je puisse comprendre tes arguments et p-e, qui sais je changerais mon point de vue - sinon essai de comprendre nos arguments et et p-e que tu changeras ton point de vue)

1- Un sport = Une équipe, tous sont égaux, il n'y a pas de religion, de couleurs, de langues.. tous sans exception (meme pas la minorité). Donc, meme uniforme , meme statut (moi je ne peux pas mettre ma casquette parce que j'en ai envi durant un match)

2- C'est quoi la prochaine étape jouer avec leurs couteaux ? C'est qui les prochains qu'on doit soit disons accommoder?

Porter un turban fais parti de sa religion. On est d'accord avec ça. Ce que je dis, c'est que le porter pendant un match n'affecte personne et n'amène pas la religion dans le sport. Au contraire, ça permet justement à des gens de s'intégrer en pratiquant le sport le plus populaire du Québec avec leurs amis.

Pour ce qui est du "slippery slope," je ne vais pas commenter là dessus car vous ridiculisez mon argument.

[rickbou76]

oupss, doublons

[Doinbiznis]

Et voilà, on est rendu à faire des jokes de pédés ...

Classy...

C'est ca que je pensais, aucuns arguments valides ou valables à part que pour des raisons religieuses. TU vois qu'on n'est pas des cons comme le ROC, on voit le jeu qui est en arrière de ces arguments de soit disant d'intolérances.

Calme toi...

[Echtellion]

Et voilà, on est rendu à faire des jokes de pédés ...

Classy...

Viser à discréditer une opinion à cause d'un excès de langage n'a pas plus de classe.

[Citlec]

Joey Saputo a lui aussi son avis sur la question
http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... oey-saputo

Toi c'est quoi ton opinion?

[rickbou76]

Et voilà, on est rendu à faire des jokes de pédés ...

Classy...

C'est ca que je pensais, aucuns arguments valides ou valables à part que pour des raisons religieuses. TU vois qu'on n'est pas des cons comme le ROC, on voit le jeu qui est en arrière de ces arguments de soit disant d'intolérances.

Calme toi...

quoi, je ne peux pas m'exprimer, lorsque tu dis que je fais des jokes de pédés ???

[Doinbiznis]

t'sé donne moi un chance de te répondre avant de me traiter de con.

[Echtellion]

Je pense qu'on peut lâcher les accusations et revenir à un débat réfléchi, tout le monde.

[Odinok3000]

Le problème c'est que la 'pente fatale' est plus qu'évidente. Pis on est un peu a vif au Québec depuis quelques années. Cet épisode des casques religieux ( qui servent à quoi au juste me le demande bien) est une goutte de plus dans un verre qui déborde déjà!

[rickbou76]

Je pense qu'on peut lâcher les accusations et revenir à un débat réfléchi, tout le monde.

En effet, tu as raison..

[Doinbiznis]

et surtout je n'ai jamais dis que mes opinions sont plus valables que ceux des autres.

J'essais autant que possible de garder cette conversation polie. Je n’ai jamais dis qu’il y avait de l’intolérance, racisme, ou rien du sorte.

Entre temps, ceux qui partagent mon opinion sont des pédés, cons, impérialistes, etc…

[rickbou76]

t'sé donne moi un chance de te répondre avant de me traiter de con.

ps: je ne t'ai pas traité de con, je ne savais pas que Villeray-Saint-Michel-Parc Extension faisait partie du ROC.