fmfranck a écrit :1ere formation: Oui pour les matchs à domicile contre des équipes "faibles". Mais pas avec Felipe sur l'aile gauche. Felipe sur le banc et Romero, Smith ou Nyassi à sa place. Cependant je crois que l'on devrait demeurer avec un 4-2-3-1 pour l'instant, avec Bernardello qui relance plus vite, ça va aider le reste de l'équipe.
2e formation: Le problème c'est que t'as 0 largeur dans ton jeu avec cette formation.
Attaquant et milieux:
- Dans tes attaquants, Paponi et Di Vaio sont assez nuls pour prendre leur marqueur en un contre un.
- Felipe ne semble pas faire des courses dans les "couloirs" par les temps qui courent.
- Bernier n'est tout simplement pas un joueur de couloir.
- Bon, Camara Ok, mais c'est pas assez.
Dans cette formation tu t'attends à ce que tes défenseurs appuient fortement l'attaque:
- Brovsky, monte rarement pour appuyer l'attaque.
- Lopez n'est pas un défenseur latéral. Quand on le voit défendre sur l'aile dans sa compil de son temps à Wigan, c'était en temps que défenseur gauche dans une défense à 3. Son rôle n'était pas d'appuyer l'attaque du tout. Je ne rentrai pas dans le détails de ce schéma tactique, mais il n'a rien à voir avec le nôtre présentement.
il y a une bataille entre Smith et Romero??Van Basten a écrit :Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.
Faut le demander à Schallibaum.Guillermo a écrit :il y a une bataille entre Smith et Romero??Van Basten a écrit :Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.
Romero ne fais pas de replis défensif quand il est sur l'aile, Smith oui. smith a une meilleure frappe, une meilleure touche de balle. il est où le débat?
Avant d'avoir un débat, il faut déjà voir Smith jouer un match en tant que titulaire, et non pas un quart d'heure étant frais contre des défenseurs fatigués. Comparons ce qui est comparable, svp.Guillermo a écrit :il y a une bataille entre Smith et Romero??Van Basten a écrit :Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.
Romero ne fais pas de replis défensif quand il est sur l'aile, Smith oui. smith a une meilleure frappe, une meilleure touche de balle. il est où le débat?
blue_87 a écrit :En effet, il a deux Romero, celui qui débute le match et le substitut. Celui qui début le match n'est pas un joueur digne de la MLS mais Romero en substitut fait du travail honnête, il mouille beaucoup plus son maillot.
Par contre, Smith est aussi bon que Romero en substitution, il mérite maintenant sa chance comme partant pour pouvoir mieux l'évaluer.
Il parait bien parce qu'il fait la job que Schalli demande de le faire, sinon tous les joueurs qui rentrent dans le match auraient le même effet comme Smith....donnons-lui quand même crédit.Elwood Blues a écrit : Il parait bien à cause de Schalli.
Pas tout à fait. Romero a commencé à droite pendant l'absence de Mapp. Il était bien pire que lui niveau repli défensif. À la limite ça me dérange pas si tu es une de nos armes offensives majeures (comme Mapp), mais Romero ça fait un bail qu'il produit moins. Il a connu un bon match hier, p-ê est-il rechargé maintenant? Reste que Mapp travail plus fort et apportes plus à l'équipe pour l'instant.Elwood Blues a écrit : n'importe quoi. Romero n'est pas un joueur qui a la défense a coeur. Son plus gros problème c'est qu'il joue dans le couloir gauche et que les équipes adverses attaquent systématiquement ce côté car c'est le côté le plus faible de la défense. S'il jouerait à droite, personne ne le remarquerait. Comme Mapp.
Comme il a déjà été dit, il faudrait attendre de voir Smith partir quelques matchs avant de juger de la sorte.Elwood Blues a écrit : Pour ce qui est de Smith, je me demande si son placement défensif est la seule raison pourquoi il n'a pas commencé un match. S'il se repositionne comme Romero, on échange 4 trentes sous pour une piasse. Smith est mis dans les meilleurs conditions gagnantes par schallibaum. Il parait bien à cause de Schalli.
C'est pas mal toi qui dit n'importe quoi, relis toi. Tu dis dans la même phrase que Romero qui joue à gauche n'a pas à coeur la défense et que les attaques adverses attaquent le côté gauche parce qu'il est faible mais cela n'aura rien à voir avec Romero?Elwood Blues a écrit :
Par contre, Smith est aussi bon que Romero en substitution, il mérite maintenant sa chance comme partant pour pouvoir mieux l'évaluer.
n'importe quoi. Romero n'est pas un joueur qui a la défense a coeur. Son plus gros problème c'est qu'il joue dans le couloir gauche et que les équipes adverses attaquent systématiquement ce côté car c'est le côté le plus faible de la défense. S'il jouerait à droite, personne ne le remarquerait. Comme Mapp.
Pour ce qui est de Smith, je me demande si son placement défensif est la seule raison pourquoi il n'a pas commencé un match. S'il se repositionne comme Romero, on échange 4 trentes sous pour une piasse. Smith est mis dans les meilleurs conditions gagnantes par schallibaum. Il parait bien à cause de Schalli.
blue_87 a écrit :C'est pas mal toi qui dit n'importe quoi, relis toi. Tu dis dans la même phrase que Romero qui joue à gauche n'a pas à coeur la défense et que les attaques adverses attaquent le côté gauche parce qu'il est faible mais cela n'aura rien à voir avec Romero?
. T'en voit beaucoup des attaques sur le côté de Camara? Non. Les équipes adverses tentent toujours de passer par le côté de Brovsky. Comme Romero n'est pas du genre a permuter avec Brovsky quand celui-ci déborde, ça laisse des gros trous derrière. Surtout que l'apport offensif de Brovsky ne mène à rien la plupart du temps.Honnêtement, j'aurais cru que te mettre en place face ta contradiction t'aurait fait admettre que ce tu dis n'a aucun sens. Mais ce n'est pas évidemment ton genre surtout quand tu te déguises en fan du Canadien!Elwood Blues a écrit :blue_87 a écrit :C'est pas mal toi qui dit n'importe quoi, relis toi. Tu dis dans la même phrase que Romero qui joue à gauche n'a pas à coeur la défense et que les attaques adverses attaquent le côté gauche parce qu'il est faible mais cela n'aura rien à voir avec Romero?
Ça avoir avec Brovsky
