Est-ce que DiVaio est la plus grande vedette sportive à Mtl?

[Echtellion]

- l'élite footballistique évolue généralement en Ligue des Champions de l'UEFA. À une époque, di Vaio y était. Plus maintenant. A-t-il encore le niveau pour y évoluer? Je ne crois pas.
.

Il ne faut pas charrier. Le foot est un beaucoup plus grand sport en terme de participant dans le monde. Ce qui fait qu'il faudrait plusieurs ligue de foot pour égaliser la LNH. La Serie A fait assurément partie de ces ligues qui égaliseraient la LNH. Di Vaio y jouait assez bien il n'y a pas si longtemps. Aucun attaquant du CH ne vaut Di Vaio selon moi.

J'suis d'accord, c'est pourquoi je parlais d'élite. Le hockey et le soccer sont incomparable à ce niveau, et le seront jamais. Le hockey est un sport qui coute cher, qui demande des installations sportives importantes et qui est fondamentalement nordique/hivernal. Ça pourra jamais se passer dans les favelas de Rio... C'est pourquoi je disais c'est injuste. Je comprends pas pourquoi on cherche par contre à diminuer le hockey pour autant. On entend rarement les gens diminuer la F1, et c'est un hobby de privilégiés si c’en est un... Enfin, j'aime les deux sports, j'aime les deux équipes. C'est tout.

[MrImpact]

Di Vaio à fait ce qu'on demande d'un JD, c'est a dire sortir des coups de génies pour faire gagner son équipe. Le deuxième but est tout simplement un chef d'ouvre. Di Vaio na plus les jambes pour battre des défenseurs de vitesse, mais son expérience fait en sorte d'être en mesure de lire le jeu à une vitesse qui lui permets de déjouer des adversaire, par fois même ses coéquipiers.

[Materazzidane]

La plus grande vedette sportive est sans aucun doute GSP.
Si on considère Montréal comme étant le centre du monde, c'est Subban.
Par contre Nesta est surement celui qui a vendu le plus de T-shirt.

Pour Di Vaio c'est comme pour Subban, mais si on considère Bologne comme étant le centre du monde.

[Echtellion]

On pourrait aussi regarder la question sous l'angle de l'offre et de la demande, bref s'en remettre aux lois du marché. di Vaio est à 1,9 M$, aucun joueur des Alouettes n'est aussi bien rémunéré, tandis que 13 joueurs du CH ont un salaire supérieur. J'suis pas trop un fan de ce genre d'analyse, mais bon, théoriquement, on est sensé se dire que le marché rémunère selon la valeur et donc que c'est une façon d'analyser la chose. Quelqu'un sait combien il faisait à Bologne?

[penz]

Et contrairement à ce que Penz peut bien penser, c'est bien plus facile percer dans l'équipe de l'Impact que du CH. On a juste à demander à Bernier. Ou Ouimette. Les deux ont choisi le soccer parce que leurs chances étaient meilleures. Percer dans l'équipe de l'Impact, c'est comme jouer dans une équipe de ligue anglaise au hockey... si on pousse la mauvaise foi.

Penz a pas dit que c'était plus facile de percer dans le CH que dans l'Impact. Penz a dit que c'était facile de percer dans la LNH. Et il pense, mais il l'a pas dit parce que c'était implicite, que c'est plus difficile d'atteindre le plus haut niveau du foot international que de jouer dans la LNH. Y a personne qui va réussir à faire croire que Georges Laraque et Enrico Ciconne ont trimé plus dur que Messi, Ronaldo ou Nesta pour atteindre et conserver le niveau qu'ils ont atteint.

De plus, avant qu'on lui mette encore des mots dans la bouche, Penz aimerait ajouter que, non, il n'a pas pris part au débat sur qui est la plus grosse vedette du sport à Montréal en ce moment, parce qu'il s'en calisse. Il veut simplement dire que di Vaio et Nesta ont plus de mérite que les 3/4 des cônes qui jouent dans la plusse meilleure ligue de hockey au monde.

Et pour conclure, Penz aimerait ajouter qu'il trouve que prétendre qu'un Québécois a abandonné le hockey au début des années 90 pour se concentrer sur le soccer parce que "ses chances étaient meilleures", c'est du grand n'importe quoi. Devant Bernier, y avait rien. Il a trimé dur pour monter les échelons, et il l'a fait tout seul. Sortir l'argument de la "facilité" dans ce cas-ci, ça démontre qu'on ne connaît pas du tout le contexte du soccer à l'époque et le parcours réalisé par le bonhomme. De plus, Penz trouve prétendre que Ouimette a "percé" dans l'Impact est peu crédible. Ouimette a rien percé du tout, il a fait ses classes comme un bon élève et a été promu, mais dans l'immédiat, il est pas mal plus proche d'aller percer des oreilles dans un Jean Coutu que de percer l'alignement de l'Impact (ceci n'est pas une évaluation du talent du joueur, que Penz aime bien et qu'il voudrait revoir sur le terrain rapidement, mais une dure constatation de l'état actuel des choses dans la réalité du foot professionnel et de l'IMFC).

Penz vous remercie et vous souhaite de passer une bonne journée pleine de débats insignifiants.

[KB7]

Parceque quand Penz parle de Penz, Penz le fait à la 3e personne

[penz]

Ben oui. Tant qu'à lui faire dire n'importe quoi, j'aime bien moi aussi parler à sa place.

[Polio]

belle ironie sociale, Penz.

[Polio]

donc nous aurions 1 mécontent de poids? pas content contre quoi?

[flying_dutchman]

Et contrairement à ce que Penz peut bien penser, c'est bien plus facile percer dans l'équipe de l'Impact que du CH. On a juste à demander à Bernier. Ou Ouimette. Les deux ont choisi le soccer parce que leurs chances étaient meilleures. Percer dans l'équipe de l'Impact, c'est comme jouer dans une équipe de ligue anglaise au hockey... si on pousse la mauvaise foi.

Penz a pas dit que c'était plus facile de percer dans le CH que dans l'Impact. Penz a dit que c'était facile de percer dans la LNH. Et il pense, mais il l'a pas dit parce que c'était implicite, que c'est plus difficile d'atteindre le plus haut niveau du foot international que de jouer dans la LNH. Y a personne qui va réussir à faire croire que Georges Laraque et Enrico Ciconne ont trimé plus dur que Messi, Ronaldo ou Nesta pour atteindre et conserver le niveau qu'ils ont atteint.

De plus, avant qu'on lui mette encore des mots dans la bouche, Penz aimerait ajouter que, non, il n'a pas pris part au débat sur qui est la plus grosse vedette du sport à Montréal en ce moment, parce qu'il s'en calisse. Il veut simplement dire que di Vaio et Nesta ont plus de mérite que les 3/4 des cônes qui jouent dans la plusse meilleure ligue de hockey au monde.

Et pour conclure, Penz aimerait ajouter qu'il trouve que prétendre qu'un Québécois a abandonné le hockey au début des années 90 pour se concentrer sur le soccer parce que "ses chances étaient meilleures", c'est du grand n'importe quoi. Devant Bernier, y avait rien. Il a trimé dur pour monter les échelons, et il l'a fait tout seul. Sortir l'argument de la "facilité" dans ce cas-ci, ça démontre qu'on ne connaît pas du tout le contexte du soccer à l'époque et le parcours réalisé par le bonhomme. De plus, Penz trouve prétendre que Ouimette a "percé" dans l'Impact est peu crédible. Ouimette a rien percé du tout, il a fait ses classes comme un bon élève et a été promu, mais dans l'immédiat, il est pas mal plus proche d'aller percer des oreilles dans un Jean Coutu que de percer l'alignement de l'Impact (ceci n'est pas une évaluation du talent du joueur, que Penz aime bien et qu'il voudrait revoir sur le terrain rapidement, mais une dure constatation de l'état actuel des choses dans la réalité du foot professionnel et de l'IMFC).

Penz vous remercie et vous souhaite de passer une bonne journée pleine de débats insignifiants.

Penz approuve ce message

[penz]

donc nous aurions 1 mécontent de poids? pas content contre quoi?

Je me demande pourquoi on prend le temps de parler du fait qu'un italien est pas content.
Un italien qui est pas content, c'est juste normal, non?
On devrait s'en réjouir. S'il est pas content, c'est que ça va.

[penz]

Et contrairement à ce que Penz peut bien penser, c'est bien plus facile percer dans l'équipe de l'Impact que du CH. On a juste à demander à Bernier. Ou Ouimette. Les deux ont choisi le soccer parce que leurs chances étaient meilleures. Percer dans l'équipe de l'Impact, c'est comme jouer dans une équipe de ligue anglaise au hockey... si on pousse la mauvaise foi.

Penz a pas dit que c'était plus facile de percer dans le CH que dans l'Impact. Penz a dit que c'était facile de percer dans la LNH. Et il pense, mais il l'a pas dit parce que c'était implicite, que c'est plus difficile d'atteindre le plus haut niveau du foot international que de jouer dans la LNH. Y a personne qui va réussir à faire croire que Georges Laraque et Enrico Ciconne ont trimé plus dur que Messi, Ronaldo ou Nesta pour atteindre et conserver le niveau qu'ils ont atteint.

De plus, avant qu'on lui mette encore des mots dans la bouche, Penz aimerait ajouter que, non, il n'a pas pris part au débat sur qui est la plus grosse vedette du sport à Montréal en ce moment, parce qu'il s'en calisse. Il veut simplement dire que di Vaio et Nesta ont plus de mérite que les 3/4 des cônes qui jouent dans la plusse meilleure ligue de hockey au monde.

Et pour conclure, Penz aimerait ajouter qu'il trouve que prétendre qu'un Québécois a abandonné le hockey au début des années 90 pour se concentrer sur le soccer parce que "ses chances étaient meilleures", c'est du grand n'importe quoi. Devant Bernier, y avait rien. Il a trimé dur pour monter les échelons, et il l'a fait tout seul. Sortir l'argument de la "facilité" dans ce cas-ci, ça démontre qu'on ne connaît pas du tout le contexte du soccer à l'époque et le parcours réalisé par le bonhomme. De plus, Penz trouve prétendre que Ouimette a "percé" dans l'Impact est peu crédible. Ouimette a rien percé du tout, il a fait ses classes comme un bon élève et a été promu, mais dans l'immédiat, il est pas mal plus proche d'aller percer des oreilles dans un Jean Coutu que de percer l'alignement de l'Impact (ceci n'est pas une évaluation du talent du joueur, que Penz aime bien et qu'il voudrait revoir sur le terrain rapidement, mais une dure constatation de l'état actuel des choses dans la réalité du foot professionnel et de l'IMFC).

Penz vous remercie et vous souhaite de passer une bonne journée pleine de débats insignifiants.

Penz approuve ce message

Quelqu'un s'est ennuyé de penz? Pas moi.

Au passage, y a pas de majuscule à penz (sauf évidemment en début de phrase). Voyez jusqu'où l'ironie a été poussée. Penz lui-même n'en revient pas.

[Echtellion]

Penz sans majuscule sauf s'il commence une phrase a probablement passé par-dessus la phrase "Percer dans l'équipe de l'Impact, c'est comme jouer dans une équipe de ligue anglaise au hockey... si on pousse la mauvaise foi." La phrase supposant qu'il y avait de la mauvaise foi et de l'ironie. Je me prends pas trop au sérieux, sauf avec blue_87 . Ah penz... t'aimes montrer les dents hein? Parce que penz, c'est comme Beetlejuice, mais lui, pas besoin de le dire trois fois pour qu'il te tombe dessus. Une seule fois suffit. penz par contre a dit qu'il fallait, grosso modo, être pas trop mauvais dans une ligue de plombier pour "finir par y accéder". Echtellion avec une majuscule en tout temps extrapole et juge que "accéder" et "percer" est pas mal synonyme, a fait le commentaire en question.

[Jean-Rene]

[gbagrami]

La plus grande vedette sportive est sans aucun doute GSP.

Heu... faudrait savoir ce que veut dire "vedette sportive" là. Est-ce en terme de notoriété internationale? Ou de talent pur dans son sport? Parce que GSP, il évolue dans un sport de niche, populaire surtout en Amérique du Nord. Et je suis prêt à parier gros qu'en Europe, plus de gens ont entendu parler de Subban que de lui... Jamais on ne parle de combat libre sur les principaux sites sportifs en Europe... Aucune de mes connaissances qui s'intéressent au sports n'a jamais entendu parler de lui, moi non plus avant d'arriver ici, d'ailleurs, et encore, je ne le connais que de nom, je ne l'ai jamais vu en action...
Mais le fait qu'il soit inconnu de 99,5% de la population mondiale ne l'empêche pas de dominer son sport, hein.

Mes 2 cents dans ce débat futile et insignifiant.

[Jean-Rene]

La plus grande vedette sportive est sans aucun doute GSP.

Heu... faudrait savoir ce que veut dire "vedette sportive" là. Est-ce en terme de notoriété internationale? Ou de talent pur dans son sport? Parce que GSP, il évolue dans un sport de niche, populaire surtout en Amérique du Nord. Et je suis prêt à parier gros qu'en Europe, plus de gens ont entendu parler de Subban que de lui... Jamais on ne parle de combat libre sur les principaux sites sportifs en Europe... Aucune de mes connaissances qui s'intéressent au sports n'a jamais entendu parler de lui, moi non plus avant d'arriver ici, d'ailleurs, et encore, je ne le connais que de nom, je ne l'ai jamais vu en action...
Mais le fait qu'il soit inconnu de 99,5% de la population mondiale ne l'empêche pas de dominer son sport, hein.

Mes 2 cents dans ce débat futile et insignifiant.

C'est un demi-dieu en Asie. Il y a environ 2 millards de personne qui le connaisse et il a des status de bronze dans certaine ville d'Asie

[Echtellion]

En Asie et en Amérique du Sud, les MMA sont extrêmement populaires, c'est pas juste un phénomène nord-américain. Anyway, la question a la base, qui vient d'une ligne ouverte de radio, touchait aux sports d'équipe seulement.

[gbagrami]

My bad, je ne connais pas les goûts sportifs en Asie et Amérique du Sud, c'est pour ça que je me suis abstenu d'en parler. Mais pour le 99,5%, j'y suis allé peut-être un peu fort, lol

[fmfranck]

My bad, je ne connais pas les goûts sportifs en Asie et Amérique du Sud, c'est pour ça que je me suis abstenu d'en parler. Mais pour le 99,5%, j'y suis allé peut-être un peu fort, lol

Faut croire que l'Europe ça fait 99.5% du monde selon certains Européens. (c'est une blague là)

[Frankinho]

Marinaro parle de MDV, seulement pour sa grande performance. Pas sûr qu'il aurait dit ça la semaine dernière, quand MDV n'avait pas trouvé le fond du filet depuis 1 mois...

J'aime bien MDV, mais les vedettes à MTL, il y en a eu un paquet, dans beaucoup de sports. La majorité ici a sorti la plupart des autres noms qui pourraient compétitionner ou battre Di Vaio pour le titre de meilleur vedette.

[penz]

Penz sans majuscule sauf s'il commence une phrase a probablement passé par-dessus la phrase "Percer dans l'équipe de l'Impact, c'est comme jouer dans une équipe de ligue anglaise au hockey... si on pousse la mauvaise foi." La phrase supposant qu'il y avait de la mauvaise foi et de l'ironie. Je me prends pas trop au sérieux, sauf avec blue_87 . Ah penz... t'aimes montrer les dents hein? Parce que penz, c'est comme Beetlejuice, mais lui, pas besoin de le dire trois fois pour qu'il te tombe dessus. Une seule fois suffit. penz par contre a dit qu'il fallait, grosso modo, être pas trop mauvais dans une ligue de plombier pour "finir par y accéder". Echtellion avec une majuscule en tout temps extrapole et juge que "accéder" et "percer" est pas mal synonyme, a fait le commentaire en question.

Bien entendu.
Tu nous attires sur un détail qui n'a aucun rapport avec ce que j'ai écrit pour prétendre que t'a jamais dit ce qui est pourtant bel et bien écrit.
Classique.

Passons à un autre appel.

La question du moment : Qui est (était) le plus acharné à l'échauffement d'avant-match? Di Vaio, Calvillo, Tim Raines ou Youssef Dahha?

[Elwood Blues]

Hector Camacho Jr Jr

[MrImpact]

Ça l'air que Di Vaio est en tabarnaque

[Polio]

Compréhensible. Un titre de Concacaf à beaucoup plus d'importance que la possibilité de retarder notre qualification en séries de la MLS.

[fb132]

Marinaro parle de MDV, seulement pour sa grande performance. Pas sûr qu'il aurait dit ça la semaine dernière, quand MDV n'avait pas trouvé le fond du filet depuis 1 mois...

J'aime bien MDV, mais les vedettes à MTL, il y en a eu un paquet, dans beaucoup de sports. La majorité ici a sorti la plupart des autres noms qui pourraient compétitionner ou battre Di Vaio pour le titre de meilleur vedette.

On n'a pas eu tant que ça, pour le CH seulement Subban à pu compétitionner avec les joueurs élites....dans la LCF, il y à eu Calvillo et Cahoon.