Transferts 2014 : besoins, rumeurs, arrivées et départs

[xdukex]

Je sais pas si nos ailes sont assez fortes pour un 3-5-2, mais ça fait longtemps que je rêve d'une formation qui passe davantage par les côtés; ou qui le ferait croire.

Tissot, avec le temps, pourrait bien monter plus haut pour aider ce type d'approche. Il a une bonne vision, un bon pied pour pourvoir le jeu devant et pourrait se replier en défense au besoin.

Une sorte de "fausse" défense à 3 du genre ça pourrait avoir de la gueule :
(Tissot peut aussi être remplacé par un éventuel renfort international)

Tissot ---------------------------------- Camara
---------------------------------------------------
------ Ferrari ------- Lopez ------- Rivas ------

[bibibanax]

Dans ce schéma, où irait Justin Mapp?

Dans l'optique où Bernier-Bernardello sont les deux milieux centraux, il reste trois postes à combler.

Di Vaio en pointe, Felipe comme attaquant en retrait ou sur un aile, Mapp sur l'autre et Di Vaio seul à l'avant?

Comment vous voyez la partie plus offensive avec un schéma en 5-3-2 ou 3-5-2, dépendamment comment on le voit.

[Bxl Boy]

Pour jouer à trois derrière, sur les côtés, t'as besoin de deux types à 4 poumons qui montent et descendent en permanence... et souvent de concert (regarde encore la Juve, tu verras)
Je ne pense pas qu'on ait ça en magasin

[fb132]

Ça fait quelques semaines que ça me chicote, après avoir vu la Juve à la télé, et je dois vous avouer que je n'y ai pas réfléchi plus qu'il ne le faut, mais... si on jouait à 3 derrière?

Ça marche pour la Juve parce qu'ils ont des ailiers de qualités...de notre côté...comme l'autre a dit...on a Romero

[xdukex]

Je verrais bien quelque chose du genre en incitant Felipe et Mapp à jouer plus en largeur qu'en "up and down" pour permettre à Bernier de monter au besoin.
Mapp un peut décalé vers la droite pour laisser de la marge à Felipe qui aime bien son espace.

------------------Di Vaio--------------------
----------Felipe-----------------Mapp------
----------------- Bernier -------------------
--------------- Bernardello ----------------

[penz]

Bien évidemment, dans l'état actuel des choses, on a DÉJÀ besoin d'ailiers, donc c'est clair qu'à 3 derrière on a besoin d'ailiers aussi...
Donc, ça change strictement rien au recrutement qui doit être fait. Je me demande si ce n'est pas envisageable de recruter des ailiers qui pourraient nous permettre de jouer à 3 derrière.
Étant donné qu'on manque de profondeur ou de solutions chez les latéraux, faut reconnaître qu'une défense à trois avec Ferrari, Piscu, Rivas, Camara et Lefèvre pourrait être intéressante comme solution au problème. Et étant donné qu'on doit rentrer des ailiers de toute manière, on pourrait solutionner deux problèmes d'un coup en sélectionnant des gars qui peuvent couvrir énormément de terrain efficacement.

[xdukex]

Et voilà.

+ commencer à coacher certains de no prospects dans ce sens.

[Polio]

Bien évidemment, dans l'état actuel des choses, on a DÉJÀ besoin d'ailiers, donc c'est clair qu'à 3 derrière on a besoin d'ailiers aussi...
Donc, ça change strictement rien au recrutement qui doit être fait. Je me demande si ce n'est pas envisageable de recruter des ailiers qui pourraient nous permettre de jouer à 3 derrière.
Étant donné qu'on manque de profondeur ou de solutions chez les latéraux, faut reconnaître qu'une défense à trois avec Ferrari, Piscu, Rivas, Camara et Lefèvre pourrait être intéressante comme solution au problème. Et étant donné qu'on doit rentrer des ailiers de toute manière, on pourrait solutionner deux problèmes d'un coup en sélectionnant des gars qui peuvent couvrir énormément de terrain efficacement.

Je suis d'accord si l'IMFC rentre des courreurs de couloirs. Sauf que les messages provenant de NDS nous porteà croire que ce ne sera pas le cas. En parlant d'ajouter de la profondeur, NDS dit implicitement que les besoins actuels de l'équipe sont pourvus adéquatement et que l'on a besoin d'alternatives pour bien gérer une saison complète. Il semblerait que le 5e choix au repêchage ait les aptitudes, mais a t'il le niveau et le mental pour ? On verra bien. Tant que la direction n'ira pas dans le sens d'élargir la zone de jeu par les couloirs, je préfère oublier la défensive à 3

La MLS étant très physique avec beaucoup de ballon long, ça prend vraiment des machines sur les aîles. Malgré tout, je doute qu'on puisse faire beaucoup plus pire que l'année passée en défensive; l'année de la défensive stationnaire.

[MrImpact]

On garde Mapp à droite, Ou Klopas le ramène à gauche?

[fb132]

On garde Mapp à droite, Ou Klopas le ramène à gauche?

Je ne sais pas si c'est une bonne idée. On risque d'avoir un Mapp plus faible, car il était mieux à l'aile gauche....pis la personne qui jouera à droite...ben il n'y a pas toujours personne d'assez constant pour occuper ce rôle.

[penz]

Malgré tout, je doute qu'on puisse faire beaucoup plus pire que l'année passée en défensive; l'année de la défensive stationnaire.

Causée par un milieu de terrain qui ressemblait à ça :

[Bxl Boy]

Malgré tout, je doute qu'on puisse faire beaucoup plus pire que l'année passée en défensive; l'année de la défensive stationnaire.

Causée par un milieu de terrain qui ressemblait à ça :

+1

[Polio]

ouais j'ai tendance a dire défensive au lieu de jeu en perte de ballon. Ta réponse m'a ouvert l'appétit penz!

[Bxl Boy]

C'était pas seulement en perte de balle, c'est surtout le manque de solutions au milieu et sa disposition qui n'offraient pas de solution en possession de balle
Et donc, celle-ci circulait beaucoup trop entre défenseurs
Un jour avec Olivier Tremblay, on regardait les stats à la mi-temps et presque toutes les passes de l'équipe étaient entre Nesta et Ferrari
Evidemment, quand tu pers le ballon là, l'adversaire est déjà bcp plus près de ton but...

[hudu146]

dernière rumeur Marco Lapenna en essai avec l'Impact.
C'est un defenseur latérale de 20 ans de Montréal qui est présentement sans club.

[Citlec]

Ah ce cher Hudu146, un allergique aux sources!

[Odinok3000]

Ah ce cher Hudu146, un allergique aux sources!

https://twitter.com/pfrioletrds/status/ ... 0923842561

[Van Basten]

Jouer à trois arrières serait un plus si ça permettait d'exploiter une surabondance de talent ailleurs mais ce n'est pas vraiment le cas pour notre effectif pour le moment , si on rajoute que nos latéraux ne se dévouent pas toujours pour couvrir leur espace en défensive ça me parait risqué comme proposition mais c'est surtout l'impact sur l'effectif que ça me rend perplexe.

Edit Woops j'avais pas vu qu'on avait une page de commentaires à ce sujet

[JaY]

Ah ce cher Hudu146, un allergique aux sources!

https://twitter.com/pfrioletrds/status/ ... 0923842561

C'est ce qu'on appelle lire entre les lignes?

[MrImpact]

Arrière/milieux gauche;

[kurosawa]

Faudra voir, je lui aie parlé la semaine passé et il me disait qu'il partait pour l'Europe d'ici 2 semaines pour des essais.

[OreoTheBoyWonder]

Ça fait quelques semaines que ça me chicote, après avoir vu la Juve à la télé, et je dois vous avouer que je n'y ai pas réfléchi plus qu'il ne le faut, mais... si on jouait à 3 derrière?

J'ai proposé ça il y a quelques semaines, alors, je serais fou de dire que je ne suis en accord avec toi.

Lopez - Ferrari/Rivas - Brovsky comme défense à 3 (lorsque tous seront en santé). Camara comme wing back à droite (quoi que ça reléguerait Mapp au banc, mais bon), Tissot/Smith à gauche (évidemment, ce serait ma cible de recrutement #1 que de pogner un autre LWB), le trio Felipe/Bernier/Bernardello au centre, Di Vaio/Wenger en pointe (encore là, un autre attaquant devient impératif).

Ça m'apparaît être une bonne formation. C'est avec un milieu à trois qu'on a connu nos meilleurs moments et utiliser Wenger comme deuxième attaquant c'est certes maximiser ses qualités. Le seul bémol c'est que je vois mal Mapp comme wingback et je nous vois encore moins le reléguer à un rôle de substitut. Sinon, l'idée d'une défense à trois m'enchante pas mal.

[bad seed]

sans romero, ils vont vraiement falloir trouvez 1 gars capable to bien jouer l'aile. Pappa ?
Je trouve ca quand meme weird qu'ils n'aient meme pas un joueur en essai qui parvient de l'exterieur, l'année passée ils en avait plusieurs (I remember a little brazilian midfielder that didn't make the team playing in Orlando). peut etre encore trop tot? In Nick we trust?!

[mephistau]

Jouer à trois arrières serait un plus si ça permettait d'exploiter une surabondance de talent ailleurs mais ce n'est pas vraiment le cas pour notre effectif pour le moment , si on rajoute que nos latéraux ne se dévouent pas toujours pour couvrir leur espace en défensive ça me parait risqué comme proposition mais c'est surtout l'impact sur l'effectif que ça me rend perplexe.

Edit Woops j'avais pas vu qu'on avait une page de commentaires à ce sujet

Exact!
Pour moi, et je suis biaisé, 3 derrière c'est du: on maximise ce qu'on a. C'est pas un plan à long terme.
Et à 3 derrière, sauf un match par année, chez l'impact serait un suicide.

[mephistau]

Disons qu'on veut du show.
Disons cela.

Perkins
Camara, Lopez, Ferrari, Tissot
Bernardello, Rivas
Mapp, Bernier, Felipe
MDV

Aveux: je ne me souviens pas du côté du centre.
Bref, je ne vois pas l'avantage de faire du n'importe quoi côté tactique.
Par contre, LB est faible peu importe qui est là. Et un "ailier qui contourne et centre" aussi.

Donc, on va se payer un gros crisse de AC de 6'7''....