Ton ONZE Partant

[cCommeChose]

J'ai eu un petit flash: 4-3-2-1!

En phase défensive:



4 défenseurs + 3 milieux défensif pour une couverture étanche!

En phase offensive:



nos 2 CB reste en retrait + 2 milieux défensif, nos fullback se portent à l'attaque sur les flancs et Bernier dans le fond de la zone offensive adverse et distribue à toute l'équipe qui attaque vague après vague!

On pourrait garder Felipe comme sub, il pourrait jouer un des 2 postes derrière MDV lorsque le besoin s'en fait sentir...

Si on jouait comme ça, on serait assez proche du 4-3-3 de Kansas City. En phase offensive, ils poussent beaucoup et deviennent plutôt un genre de 2-5-3.

L'avantage d'avoir toujours 3 joueurs en pointes, rendu dans la boîte si tu as un bon support de tes ailiers ou fullback, ça créée un surnombre. Il reste 2 CB de l'autre équipe pour essayer de marque les 3 attaquant adverses... Les fullbacks essaient de contrer les fullbacks de l'autre équipe qui monte l'aile pour centrer la boite où le surnombre 3 attaquants vs 2 défenseurs centraux s'opère. On s'est d'ailleurs fait avoir par Dallas et Seattle en début de saison par cette stratégie si je me rappelle bien...

[Van Basten]

Ça m'épate toujours les schémas qui incluent Camara comme milieu de terrain alors que depuis notre entrée en MLS outre une expérience en camp d'entraînement qui n'avait pas été positive (de mémoire), il ne s'en est jamais approché. Je sais que son positionnement comme défenseur est davantage à cause des besoins de l'équipe mais bon je serais porté à croire que si il était considéré pour ce poste on l'aurait vu auparavant surtout avec la panoplie d'entraîneurs qui ont passé ...

Évidemment le passé n'est pas garant de l'avenir mais ça fait un peu pensée magique ou du moins une justification pour donner du temps de jeu à nos académiciens dont l'objectif est fort louable mais est-ce ça passe l'objectif du réaliste ?

[Wonnilon]

Je ne suis vraiment pas spécialiste des formations mais avec l'effectif qu'on a, est-ce qu'un 4-1-3-2 pourrait être une solution ou est-ce que ça nous exposerait trop en défense?

Jack Mac - MDV
Romero - Bernier - Mapp
Bernardello
Pearce - Ferrari - Lefevre - Camara

Oui, oui, Bernier derrière les 2 attaquants à la place de Felipe. Il me semble que c'est à cette position qu'il a eu le plus de succès lors de sa première saison et que le jeu de transition par le centre était plus fluide. Pour l'instant je laisse Ferrari dans la formation juste parce que j'ai un peu peur d'avoir 2 recrues en charnière centrale mais j'ai bien aimé le jeu de Ouimette lors du dernier match et celui de Lefebvre au camp et l'an dernier.

[Frankinho]

Ca pourrait fonctionner, mais on a de la difficulté avec deux milieux centraux pour récupérer les ballons.

[cCommeChose]

Un 4-3-3 contre Philadelphie serait ma proposition:



Rien contre Miller, mais on peut lui faire sauter une partie pour faire jouer Brovsky + Camara sur les flancs.

Felipe en super sub 60e minute (pour Mallace) ça changerait le schéma en 4-2-3-1 pour plus de punch offensif.

Perso, je crois que le 4-3-3 est un bon compromis entre l'attaque et la défensive avec l'effectif qu'on a. Par contre, Felipe ne peut pas jouer dans un 4-3-3, c'est plus un milieu offensif qui attaque en 2e vague derrière des attaquants.

[Frankinho]

Donc McInerney à l'aile? Pense pas que c'est une solution gagnante.

[Rift]

Moi je me demande si on devrait pas essayer un truc du genre :



Mais il est vrai que je ne m'y connais pas beaucoup, et qu'on a peut-être pas les défenseurs pour ça, mais je me dis que de toute façon faut toujours couvrir Ferrari, donc quand Rivas va revenir, pourquoi pas, tout en demandant à Mapp et Tissot (ou un autre) d'être « responsable » défensivement. De toute façon Klopas change les gars à la demi, donc quand Mapp et Tissot seront brûlés, on les changent...

[fmfranck]

Oui, je supporte cette formation à 100% On parle bien de saboter la carrière montréalaise de Klopas, right?

[cCommeChose]

Donc McInerney à l'aile? Pense pas que c'est une solution gagnante.

En tout cas, il a de la vitesse + il a tendance à revenir au milieu par lui-même quand le jeu ne vient pas à lui.

De toute façon dans le 4-3-3 l'ailier joue plus haut que dans un 4-4-2. C'est pratiquement un attaquant, juste un peu désaxé selon ce que j'en comprends.

Pourquoi j'aime bien le 4-3-3 avec les forces actuelles, c'est qu'on aurait 3 milieux défensif. Perso, je trouve que quant tu as des problèmes défensif c'est mieux d'avoir un milieu à 3 avec des gars défensif que d'essayer un milieu à 4 dont 2 des gars n'ont aucun talent défensif et ne font que tenir le bloc au lieu d'essayer de couper des lignes de passes. J'ai remarque que dans notre 4-4-2 le bloc de milieu à tendance à être super passif et jouer la position, alors que dans 4-4-2 milieu losange ou 4-3-3 les milieux coupes mieux les lignes de passes et applique plus de pression. Peut-être que c'est juste un manque de communication... n'empêche qu'un milieu défensif de plus quand tu comptes pas de but et que tu jeux de transitions est plutôt mou, ça donne plus de chance de faire des nulles ou de courtes victoires...

[penz]

Pourquoi j'aime bien le 4-3-3 avec les forces actuelles, c'est qu'on aurait 3 milieux défensif.

Ouais comme le trio d'enfer Bernier-Mallace-Warner a super bien fait à KC, n'hésitons pas.

[mephistau]

Franchement. Et je ne suis pas un stratège pentoute.
Mais: FRANCHEMENT!
Tabarnak!

Arrêtez de gosser sur les positions et les formations.
Y'a aucune crisse d'équipe présentement. Y'a aucun crisse de plan. C'est de la marde sur toute la ligne, tout est tout croche, et rien ne va.
Changez les noms, les positions ou les tactiques; ce sera autant de la merde, mais selon une autre tendance.
On pourra par exemple dire que l'Impact était tout croche en 4-2-3-1, avec untel à l'aile gauche plutôt qu'untel. Un genre de tout croche de luxe.

Dans le rayon d'encourager des équipes de tout-croches, je ne me proclame pas champion, mais j'ai une idée du concept.
Là où j'ai de la difficulté, c'est le processus. Mon but dans la vie c'est de grimper la montagne, tout en ayant du fun. Éventuellement.
Pas de débouler à tout bout de champ comme Sisyphe. [Je réclame 7 points d'estime].

Bref: quand la 5e manche entre Cincinnati et San-Diego est plus intéressante que le prochain match de l'Impact, pour moi; Je me demande: est-ce qu'un double-jeu est excitant?

....

[Gabegeh]

Je serais exité de voir Ferrari commencer un match sur le banc, ça serait un bon départ.

[Frankinho]

Simple idée. 4-3-3.

[Polio]

Simple idée. 4-3-3.

j'aime vraiment ce 11

[Hugoloco]

Bonne idée l'alternance de Mac et DiVaio.
Ils n'ont pas particulièrement de chimie ensemble.

J'alternerais aussi Farran et Roméro.

[SchalkeImpact]

Voilà, j'ai faites un onze (les joueurs à droite de la / sont les remplaçants.) en ma basant sur les dernières formation partante de Klopas. J'aime bien le trio de milieux offensifs (Piatti, Duka et Romero/Mapp) avec Di Vaio en pointe (JacMac peux donner plus en formation incluant 2 attaquants.) Je met Tissot en remplaçant de Piatti car c'est là que je le vois le plus utile et Klopas a l'air de partager cette avis. Felipe, je ne le met pas en #10 car Duka et Issey me font meilleure impression à ce poste, je place donc le brésilien en back up pour le capitaine. Bernier et Larrea je les préfère à JGL et Felipe pour faire partit du 11 de départ. De plus, je favorise Gagnon-Laparé à Mallace, qui est parfois très mou, outre pour la passe décisive qu'il a servi a Duka vs NYRB. En défense latéral gauche je met Pearce car c'est là qu'il a joué toute sa carrière et il va nous être plus utile qu'en DC. Lefèvre et Ferrari sont les centraux, Ouimette et Danso les complète, rien n'a signalé ici. Camara et partant à droite avec Miller comme relève. Dans les buts je met Bush même s'il n'est pas encore complètement prêt.

Côté mercato de fin de saison, je crois que l'on doit dire au revoir a : Perkins(merci pour les 3 belles années mais là...); López(Rivas #2); Di Vaio(Retraite); Krol(Place d'étranger et ne l'a vaut pas.); Mallace(...)
Et il nous faut un latéral de qualité capable de jouer des deux côtés. Un tueur de surfaces pour compléter le quatuor(McInerney, AJH, Gonzo, ?). Peut-être un gardien niveau MLS qu'on pourrait dénicher au draft des joueurs libres. Et un milieu défensif pour faire la rotation avec Bernier et Larrea.
Sinon j'espère que Smith et Messoudi auront des minutes et que Santiago aura sa chance!