Transferts 2014 : besoins, rumeurs, arrivées et départs

[Phil7777]

Krol : Un upgrade... peut être. Mais un joueur moche quand même... ca en dit beaucoup sur l'état de l'équipe lol.

Ses bons cotés c'est qu'il contribue a l'offensive avec ses courses et qu'il y met de l'effort. Par contre, se fait bruler souvent en défense et ses courses a l'avant n'aboutissent a rien car il est incapable de centrer.

Rien contre le joueur en tant que tel, il y a pire bien sur. Mais toujours pas l'arrière gauche type sur lequel le club devrait rebâtir, mettons. Un gros meh pour moi.

[Phil7777]

Chose certaine c'est pas avec cette acquisition qu'on va bâtir la campagne de réabonnements autour du moins je l'espère. Comme move c'est assez NDéesque, throw whatever crap available on the ceiling and see if it sticks ...

Ce qui me fait rigoler est le titre présomptueux d'international, il a joué une fois en 2012 dans une défaite face au Pérou et n'a plus rejoué depuis. C'est pas parce qu'une nana saoule te gratifie d'une pipe à 2 heures du mat' dans les toilettes d'un bar miteux que ça fait de toi son amant ...

Rien contre le mec mais mettons que ça ne semble pas être un changement de premier plan plus un autre de réclamation, il semble s'être ramassé dans un nowhere depuis deux ans , assez difficile de percer l'alignement de ton équipe nationale quand t'as pas de club, pour ce que ça vaut les commentaires semblaient positifs jusqu'en 2012 et le mec est jeune ...

Exact, a part pour Piatti, le club s'amuse a se ramasser une collection de médiocrité faite en porcelaine.

Jusqua présent, on devrait s'en tenir qu'aux échanges - on semble avoir plus de succès de ce coté.

[bad seed]

laissons lui la chance de se faire voir au moins.

si il est en mesure de faire la job, ca devient interessant. lui et Wandrille en back line, une option a long terme possible?

[penz]

ses courses a l'avant n'aboutissent a rien car il est incapable de centrer.

Déjà, le mec est très capable de faire de longue passes précises, il l'a démontré à plusieurs reprises, certaines ont même mené à des buts (http://www.mlssoccer.com/video/2014/07/ ... e-far-post et encore, c'est pas le meilleur exemple, il a fait des meilleures passes que ça), donc pour son incapacité à centrer, j'ai des gros doutes.

Le réel problème, c'est pas la qualité des centres, c'est le fait que notre jeu aérien dans la boîte est inexistant, tout comme le démarquage des joueurs dans la surface. C'est pas pour rien qu'on ne marque pas sur corner. On pourrait avoir Beckham balle au pied sur le flanc, si y a personne pour se démarquer devant le but et faire quelque chose avec la balle, ça sert à rien.

[Phil7777]

D'accord avec toi que le jeu de positionnement dans la boite est inexistante, par contre je garde mon opinion sur la qualité de ses centres - qui laissent a désirer a mon avis. Malheureusement, MLS ne garde pas les vidéos de toutes ses centres qui ont aboutis nulle part alors impossibles d'afficher des exemples lol.

Dans l'exemple que tu as envoyé, il avait de l'espace et n'était pas en pleine vitesse. Dans cette situation, il est beaucoup plus facile de produire des passes précises. C'est souvent en situation de course qu'on peut vraiment voir la capacité de centrer d'un joueur - et lorsque Krol déborde a l'aile avec une course, généralement un spectateur peut espérer recevoir un ballon.

Bref, je ne déteste pas le joueur non plus, mais je crois qu'on doit rehausser nos standards si on veut que le club s'améliore. Encore une fois, je ne crois pas que c'est l'arrière gauche de type "pierre angulaire" d'une reconstruction vers un club qui as de grandes ambitions. Je parle pas d'un DP la, mais juste de quoi de plus solide, plus complet. On a assez de backup de même - il nous faut de la qualité.

Mes deux cennes.

[penz]

Ça se défend comme position. Ce que je dis, c'est que c'est difficile de juger sur 7 matchs.

[Stljmf]

À moins que Krol n'est une progression type "Romero" en lui, je ne suis pas convaincu avec ses derniers matchs. Malheureusement, le vidéo résumant le match vs NY coupe l'action débutant le 2e but de NY, mais il se fait battre comme un junior sur ce jeu alors qu'il est incapable de suivre les feintes de son adversaire.

[Frankinho]

ses courses a l'avant n'aboutissent a rien car il est incapable de centrer.

Déjà, le mec est très capable de faire de longue passes précises, il l'a démontré à plusieurs reprises, certaines ont même mené à des buts (http://www.mlssoccer.com/video/2014/07/ ... e-far-post et encore, c'est pas le meilleur exemple, il a fait des meilleures passes que ça), donc pour son incapacité à centrer, j'ai des gros doutes.

Le réel problème, c'est pas la qualité des centres, c'est le fait que notre jeu aérien dans la boîte est inexistant, tout comme le démarquage des joueurs dans la surface. C'est pas pour rien qu'on ne marque pas sur corner. On pourrait avoir Beckham balle au pied sur le flanc, si y a personne pour se démarquer devant le but et faire quelque chose avec la balle, ça sert à rien.

Moi, de ce que je vois, ce sont que ces centres sont souvent au 3e poteau. Beaucoup trop fort. C'est sur que notre jeu aérien suce, mais Krol semble juste garrocher le ballon loin en espérant que ça aboutisse dans les pieds de quelqu'un. Sinon, je trouve qu'il est trop agressif et accorde quelques coups francs à l'équipe adverse.

Il n'est pas mauvais, mais il ne serait pas dans mon noyau.

[Van Basten]

Quand il joue sa "A" game , il est une option correcte voire crédible comme titulaire, l'ennui est que la minute qu'il joue en dessous de ce niveau de qualité il devient un joueur dont les éléments négatifs l'emportent sur ses éléments positifs, je pense entre autre à la rencontre à domicile contre le FAS ou Maurizio s'était payé sa tête sur Twitter, ses centres étaient dignes du contrôle de Wild Thing au début du film Major League . Bref un peu plus de constance serait un objectif pour devenir une option vraiment intéressante Pour ce que ça vaut, il a été tout de même plus utile cette saison à l'Impact que Romero le fut l'an dernier.

On critique Krol dans le fond c'est parce qu'il illustre la marginalité de l'effectif défensif, pas le mec en tant que tel, d'un point de vue purement comptable il est rentable c'est juste que le magasin a besoin de produits plus vendeurs ailleurs pour rendre la commerce compétitif...

[PC_Pal68]

Je ne suis pas un fan de Krol non plus. Malheureusement, les quelques matchs où je l'ai vu en action, il a fait plus "d'erreurs" que de jeux/séquences qui ont menées à des actions intéressantes. Avec Roméro 2.0 sur le flanc gauche, je me demande si l'ultra defensif Brovsky n'aurait pas été un meilleur fit que l'ont été Pierce, Krol ou autres. Je comprend que la mode est aux "overlapping fullbacks" et qu'on souhaite appuyer l'attaque, mais dans les conditions actuelles de notre défense qui bat de l'aile, Brovsky aurait été un élément plus intéressant.

[Polio]

On chiale sur Krol mais j'ai déjà commenté sur Mapp la saison dernière, il y a un petit peu plus qu'un an. Ses centres et ses passes, ils les vendangaient constamment. Une demi j'avais calculé 80% de gaspillage pour 20% de réussite. Mapp est connu pour son inconstance depuis le début mais il apporte beaucoup quand même.

Krol à peu être des problèmes de centres et de passes mais il apporte quand même plus que les autres options à cette position. Dans le pire des cas à date, il n'arrive pas encore à la cheville des pires matchs de Mapp.

Messemble qu'il y a d'autres bouc émissaires autrement plus important non ?

[Gabegeh]

Brovsky était moitié défense, moitié fuckall. Et encore, sa moitié défense était moitié fuckall aussi. Tu le met partant quand t'as juste Tyson Wahl comme option. Il va être à sa place dans une autre équipe d'expansion. Je l'aimais bien, cela dit.

[Polio]

C'est GSP que ça nous prend en défense. Avec lui tout va être fuckall mais la défense va être d'un hermétisme à toute épreuve.

[mephistau]

Je pense que notre prochain besoin c'est un défenseur central (je connais pas le nouveau) ou un milieu défensif. De fort calibre ou un DP (sans être millionnaire).

[Bxl Boy]

On peut échanger 6 joueurs contre 1 ?

[mephistau]

On peut échanger 6 joueurs contre 1 ?

Non. Y'a qu'à Montréal où 3 fois 40% équivaut à 120%.

[Cancoillotte au rhum]

Je pense que notre prochain besoin c'est un défenseur central (je connais pas le nouveau) ou un milieu défensif. De fort calibre ou un DP (sans être millionnaire).

Pour moi, le plus gros besoin est de trouver un récupérateur pour succéder à Bernardello. Tant qu'à parler de JD, il fait quoi Beckerman en 2015 ?

[Bxl Boy]

Tu ne penses pas que Larrea peut faire l'affaire ?

[Phil7777]

Messemble qu'il y a d'autres bouc émissaires autrement plus important non ?

Je ne considère pas qu'il est "bouc émissaire" - ca ne fait pas 3 mois qu'on s'acharne sur lui gratuitement. Jusqu'a date, les échanges sur Krol ont été des opinions et des analyses en somme bien mesurées. C'est le but du forum, non?

Bref, je pense que dans l'ensemble, on est tous d'accord pour dire que jusqu'a date, Krol a davantage démontrer être une solution temporaire - un genre de "patching" au lieu d'une acquisition solide sur lequel bâtir une équipe gagnante. Et c'est un des problèmes de l'effectif; on est un club de remplacants (a part quelques exeptions). En espérant qu'il prouve le contraire avec le temps.

J'ai l'impression que depuis l'arrivé de Montréal en MLS, la ligue a évolué beaucoup plus vite que le club.

[Phil7777]

Tu ne penses pas que Larrea peut faire l'affaire ?

Personnellement, non. A mon avis, Larrea est correcte sans plus. Mon gros problème avec lui est sa lenteur.

[Frankinho]

Tu ne penses pas que Larrea peut faire l'affaire ?

Personnellement, non. A mon avis, Larrea est correcte sans plus. Mon gros problème avec lui est sa lenteur.

Ou qu'il s'est déjà blessé 2 fois depuis son arrivée? Blessures mineures certes, mais c'est déjà mauvais signe.

[MrImpact]

Personnellement je pense que c'est trop facile de dire que tel ou tel joueur ne vaut pas de la merde sur une équipe de dernière place. Individuellement , des joueurs comme Krol ou Larrea on étés former à la bonne école.. Ca se voit par leur mouvements et positionnèrent ainsi que par leur technique. Malheureusement dans les deux cas, ils sont arriver en mi saison, dans une équipe ou la confiance est à zéro, et ou ont à de la difficulté à aligner la même formation pendant deux matchs consécutifs.

Larrea peut être un excellent remplacement pour Bernardello. Et Krol est en effet le meilleur latéral gauche que ce club à connu depuis Vincello. Faut juste leur donner la chance de s'intégrer dans un environnement qui souhaitons le, va être plus positive la saison prochaine.

[Catcheur en bobettes]

J'ai l'impression que depuis l'arrivé de Montréal en MLS, la ligue a évolué beaucoup plus vite que le club.

Impression partagée.

[Phil7777]

Ceci dit, je pense qu'a part le niveau très moyen de l'ensemble de joueurs, le plus gros du problème reste tactique. Sans être un club qui peut aspirer aux grands honneurs, je crois que l'IMFC joue en deca de ses capacitées.

La tactique, c'est la job du coach. Et je ne comprend pas comment les problèmes tactique en milieu de terrain et en phase arrêté sont toujours aussi présente rendu au 3/4 de la saison...

Bref c'est pas le bon thread alors je n'irais pas plus loin.

[Van Basten]

Le championnat est fait de façon que la plupart des équipes si gérées correctement peuvent aspirer à se battre pour une place en série, ce qui est plus difficile c'est bâtir un effectif qui aspire à une des 5 premières places année après année, outre pour les gros marchés qui possèdent un avantage en pouvant recruter des "game changers" NY, LA, Seattle qui leur permet d'arriver à ce but plus facilement.