Revue de presse 2014

[fmfranck]

Et voilà :

1ere partie : http://plus.lapresse.ca/screens/485c3d3 ... 5c8Z9.html
2e partie : http://plus.lapresse.ca/screens/485c3d3 ... N~oar.html
3e partie : http://plus.lapresse.ca/screens/485c3d3 ... T7qS1.html

[xdukex]

Cool!

[Elwood Blues]

Qui est Gorka?

Pascal Milano nous le fait découvrir

http://plus.lapresse.ca/screens/c2df4b5 ... 28HCh.html

[Bxl Boy]

Toujours intéressantes les longues entrevues de Claudine Douville
Cette semaine, Ignacio Piatti : http://www.rds.ca/vid%C3%A9os/rencontre ... -3.1073245

[Stljmf]

Encore beaucoup de plaisir de lire Patrick Leduc ce matin (quoiqu'il n'est pas dans la version papier, bien trop de choses du CH à discuter évidemment...)

http://plus.lapresse.ca/screens/7c96888 ... 86|_0.html

Concrètement, on oublie une règle de base : ce ballon qui traîne dans la surface, il faut qu’on le dégage. Le moment serait bien choisi pour faire appel au consultant Alessandro Nesta, question d’offrir un petit cours de rattrapage. Comment ? Ne me dites pas que cette association n’était qu’un mirage !

[penz]

En forme Leduc. Que de jeux de mots et autres images amusantes.

[Jean-Rene]

Bon ou mauvais signe?

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... impact.php

[Polio]

Bon ou mauvais signe?

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... impact.php

que le jeune n'ayant encore rien accompli et qui peine depuis 2 saisons se fasse remettre à sa place par le vétéran accompli, messemble que c'est une bonne chose non ?

[Polio]

Leduc à une bonne plume mais n'écrit pas du tout pour son public cible, ce qui à pour effet d'annuler tous les effets bénéfiques de ses talents littéraires.

[RéalDave]

Il y va de quelques flèches... c'est très bien qu'un journaliste se permette de critiquer l'Impact dans un médias important.

[xdukex]

Au contraire, Leduc écrit ce qu'il a à écrire.
Il faut arrêter de niveler par le bas.

Parlons de foot comme on doit en parler et les gens vont s'y habituer.
Il n'y a pas de mal à ajouter un peu de poésie dans tout ça. Une prose bien imagée saura toujours captiver son lectorat.

Pour ceux qui trouvent ses envolées un peu trop lyriques, il y a toujours le tableau des stats.

Mon humble avis.

[Danny Boy]

Bon ou mauvais signe?

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... impact.php

Je sais rien mais je dirai tout!

Après un match en juillet, quelque part sur le boul. Rosemont, une voiture se range à côté de la mienne à un feu de circulation : Felipe! On lui parle, il est sympa et nous demande finalement si on peut le laisser passer. Histoire anodine si ce n'est qu'il avait jouer jusqu'au sifflet final et que, douché, il me rattrapait si peu de temps après le match. Ça m'a fait comme quand j'étais jeune et que durant une job d'été je voyais de vieux employés attendre à côté de l'horodateur (punch clock) la fin du quart pour crisser leur camp au plus vite. Pas de civilité, de gentillesse, tassez-vous ma bière m'attend!

Peut-être que mon feeling de son manque d'implication dans l'équipe est partagé par MDV...

[Van Basten]

Au contraire, Leduc écrit ce qu'il a à écrire.
Il faut arrêter de niveler par le bas.

Parlons de foot comme on doit en parler et les gens vont s'y habituer.
Il n'y a pas de mal à ajouter un peu de poésie dans tout ça. Une prose bien imagée saura toujours captiver son lectorat.

Pour ceux qui trouvent ses envolées un peu trop lyriques, il y a toujours le tableau des stats.

Mon humble avis.

100 % d'accord, dans les sports, les gars avec une bonne plume sont en voie de disparition, La Presse sont assez plattes à lire merci et le fait que plusieurs textes ne sont disponibles que sur leur machin + n'aide pas, m'ennuie en ta.. de Robert Duguay.

[Polio]

c'est pas pour rien qu'il n'y a pas de bonne plumes dans les sections sportives. Les lecteurs de ces sections ne recherchent pas cela. Déjà que l'Impact n'a pratiquement pas de couverture médiatique, ce n'est pas en perdant l'intérêt des lecteurs avec 2 phrases qu'on va attirer des curieux.

Pour avoir du succès dans ce monde il faut générer de l'intérêt, susciter des émotions, attiser la polémique. Dès qu'on effleure le 2e degré, c'est peine perdue.

Bon maintenant si le but est d'attirer des intellos au compte goutte, de répondre à la demande des fans actuels ou d'assouvir une pulsion d'écriture transcendant les genres, je peux comprendre...

Personellement, si je désire une lecture réfléchie et édulcoré à la sauce IMFC, je préfère de loin lire du Penz à du Leduc.

[xdukex]

Personellement, si je désire une lecture réfléchie et édulcoré à la sauce IMFC, je préfère de loin lire du Penz à du Leduc.

[Bxl Boy]

c'est pas pour rien qu'il n'y a pas de bonne plumes dans les sections sportives. Les lecteurs de ces sections ne recherchent pas cela. Déjà que l'Impact n'a pratiquement pas de couverture médiatique, ce n'est pas en perdant l'intérêt des lecteurs avec 2 phrases qu'on va attirer des curieux.

Pour avoir du succès dans ce monde il faut générer de l'intérêt, susciter des émotions, attiser la polémique. Dès qu'on effleure le 2e degré, c'est peine perdue.

Bon maintenant si le but est d'attirer des intellos au compte goutte, de répondre à la demande des fans actuels ou d'assouvir une pulsion d'écriture transcendant les genres, je peux comprendre...

Personellement, si je désire une lecture réfléchie et édulcoré à la sauce IMFC, je préfère de loin lire du Penz à du Leduc.

Il y a moyen de combiner les deux, mais journaliste est une profession qui ne s'improvise pas
En te lisant, j'ai l'impression que (peut-être sans en être pleinement conscient) tu déplores une incapacité à vulgariser, une difficulté à expliquer les choses de manière simple (et non simpliste), à offrir un contenu à la fois intéressant pour les passionnés et compréhensible pour ceux qui découvrent le sport / s'y intéressent de plus loin

[Van Basten]

c'est pas pour rien qu'il n'y a pas de bonne plumes dans les sections sportives. Les lecteurs de ces sections ne recherchent pas cela. Déjà que l'Impact n'a pratiquement pas de couverture médiatique, ce n'est pas en perdant l'intérêt des lecteurs avec 2 phrases qu'on va attirer des curieux.

Pour avoir du succès dans ce monde il faut générer de l'intérêt, susciter des émotions, attiser la polémique. Dès qu'on effleure le 2e degré, c'est peine perdue.

Bon maintenant si le but est d'attirer des intellos au compte goutte, de répondre à la demande des fans actuels ou d'assouvir une pulsion d'écriture transcendant les genres, je peux comprendre...

Personellement, si je désire une lecture réfléchie et édulcoré à la sauce IMFC, je préfère de loin lire du Penz à du Leduc.

Bon on a notre Don Cherry maison

[Van Basten]

Il y a moyen de combiner les deux, mais journaliste est une profession qui ne s'improvise pas
En te lisant, j'ai l'impression que (peut-être sans en être pleinement conscient) tu déplores une incapacité à vulgariser, une difficulté à expliquer les choses de manière simple (et non simpliste), à offrir un contenu à la fois intéressant pour les passionnés et compréhensible pour ceux qui découvrent le sport / s'y intéressent de plus loin

Je pense plutôt qu'il veut un Réjean Tremblay du foot

[Bobyboy]

Nouvelle complainte à propos du foot: Ça manque de Réjean s'te sport là!

[Van Basten]

Dans le fond c'est le même genre de chiâlage que la gang du West-Island, on cherche des excuses pour se désaffilier de l'équipe , l'analyste est trop compliqué à comprendre , le stade est pas assez proche, y'a pas assez de vedettes, la température est trop poche, c'est en concurrence avec (Nommer l'activité de votre choix) , je veux pas m'abonner au poste de tv qui présente les rencontres etc

[penz]

Non mais foutez-lui la paix, il m'a complimenté. C'est un bon gars, Polio.

Plus sérieusement, merci du compliment. Je saisis exactement ce que tu veux dire. Mon style est plus direct que celui de Leduc, avec lequel il faut parfois réfléchir 2 fois avant de saisir où il veut en venir, parce qu'il a tendance à se perdre dans ses dédales poétiques. Ceci dit, son public cible, c'est nous : les gens qui en savent plus que la moyenne des ours sur le club et surtout sur ses rouages internes.

Moi j'aime bien Leduc, justement parce que c'est autre chose que "Perkins a perdu son poste, et je suis d'accord/pas d'accord". Ça va plus loin que ça, il y a plein de sous-entendus révélateurs. Moi j'adore.

[TêteDeFer]

c'est pas pour rien qu'il n'y a pas de bonne plumes dans les sections sportives. Les lecteurs de ces sections ne recherchent pas cela.

Ben voyons.

Totalement en désaccord. Moi les textes sans saveur sans couleur, je ne les lirai pas. Des gars comme Leduc, Jean Dion, comme Touchette qui suivait les Expos dans le temps et qui a une plume splendide, je vais lire leurs textes chaque fois qu'ils en sortent, les autres non.

Je pense qu'une publication a avantage a avoir des journalistes comme ça au maximum d'endroit....

[fmfranck]

Honnêtement je lis presque juste Leduc en ce qui concerne l'Impact. Polio, y'a Milano aussi à la Presse. Je crois que c'est ce que tu recherches. Alors on est dans le meilleur des deux mondes. Dans le même journal y'a l'analyse directe (Milano) et la prose inspirée (Leduc).

De quoi on se plaint au juste?

[Daniel]

Y'a aussi Tougas avec La 90e minute qui pond des trucs intéressants, mais un peu plus classique.

Mais c'est pas juste le communiqué du club + entrevues.

[bad seed]

J'aime bien le style "over the top" de Noel Butler quand Il ecrit sur l'impact a tsn.ca.