penz a écrit :Donc, on offre un contrat MLS à un gars.
Puis, on le libère.
Puis, on lui offre un contrat USL, dans l'optique de lui offrir un contrat MLS éventuellement.
Et y a personne d'autre que moi et Bxl qui trouve ça con?
Ben, c'est clairement pas digne d'une gestion lumineuse, mais ça peut peut-être se comprendre a posteriori. Par exemple, imaginons une histoire fictive : peut-être qu'on avait des raisons de croire qu'on allait perdre Messoudi l'été passé (?). La seule option était de lui offrir un contrat MLS, que clairement il ne méritait pas tant que ça. Maintenant qu'une nouvelle option existe (USL), c'est tout à fait adapté à son profil : gars qui n'a pas le niveau MLS, mais qui pourrait finir par débloquer. On le garde dans notre giron mais à coût moindre...
Bref, c'est cabochon, mais peut-être pas incompréhensible.
En fait, c'est la communication qui est cabochonne, tout comme la gestion de son cas
Ça montre que des gens n'ont pas encore compris une structure de club, c'est inquiétant
Parce que s'il signe en USL, IL RESTE AU CLUB !
Et là, on nous fait comprendre qu'il quitte le club
Donc, fallait pas l'inclure dans la liste avant de savoir s'il restait au club (et dire alors qu'il retournait en équipe réserve) ou le quittait
Bordel, j'ai l'impression de revenir des années en arrière, ça me décourage
penz a écrit :Donc, on offre un contrat MLS à un gars.
Puis, on le libère.
Puis, on lui offre un contrat USL, dans l'optique de lui offrir un contrat MLS éventuellement.
Et y a personne d'autre que moi et Bxl qui trouve ça con?
Ben, c'est clairement pas digne d'une gestion lumineuse, mais ça peut peut-être se comprendre a posteriori. Par exemple, imaginons une histoire fictive : peut-être qu'on avait des raisons de croire qu'on allait perdre Messoudi l'été passé (?). La seule option était de lui offrir un contrat MLS, que clairement il ne méritait pas tant que ça. Maintenant qu'une nouvelle option existe (USL), c'est tout à fait adapté à son profil : gars qui n'a pas le niveau MLS, mais qui pourrait finir par débloquer. On le garde dans notre giron mais à coût moindre...
Bref, c'est cabochon, mais peut-être pas incompréhensible.
Bxl Boy a écrit :En fait, c'est la communication qui est cabochonne, tout comme la gestion de son cas
Ça montre que des gens n'ont pas encore compris une structure de club, c'est inquiétant
Parce que s'il signe en USL, IL RESTE AU CLUB !
Et là, on nous fait comprendre qu'il quitte le club
Donc, fallait pas l'inclure dans la liste avant de savoir s'il restait au club (et dire alors qu'il retournait en équipe réserve) ou le quittait
Bordel, j'ai l'impression de revenir des années en arrière, ça me décourage
Le communiqué mentionne que ces joueurs ne seront pas de retour avec la première équipe, et non le club. Alors la question concernant Zak se posait. De plus, je crois que c'est plus un souhait qu'une question. On veut qu'il reste, qu'on lui donne une dernière chance. Et on voit l'équipe USL comme seule solution.
Dernière modification par fmfranck le 31 octobre 2014 16:35, modifié 1 fois.
Bin hâte de voir ce qu'ils vont faire avec toute cette argent disponible(en plus de perkins qui risque de partir) normalement lequipe devrait recevoir un assez bon montant dallocation money pour la ccl en plus du cap salarial qui normalement devrai monter de minimum 1 million...
Je ne crois pas que le départ d'Arnaud a été une erreur - d'ailleur, nous avons presque tous crier pour son départ l'année passée. Il était leader, mais sur le terrain... ca faisait dur des fois. L'erreur, c'est qu'on ne l'a pas remplacé.
Autre chose que je ne comprend pas avec les mouvements de l'Impact; pourquoi on laisse aller des gars qu'on vient d'aller chercher il y a a peine quelque mois et qui n'ont pour ainsi dire pas ou a peine joué. C'était quoi le but? "Découvertes spéciales"?
Bxl Boy a écrit :En fait, c'est la communication qui est cabochonne, tout comme la gestion de son cas
Ça montre que des gens n'ont pas encore compris une structure de club, c'est inquiétant
Parce que s'il signe en USL, IL RESTE AU CLUB !
Et là, on nous fait comprendre qu'il quitte le club
Donc, fallait pas l'inclure dans la liste avant de savoir s'il restait au club (et dire alors qu'il retournait en équipe réserve) ou le quittait
Bordel, j'ai l'impression de revenir des années en arrière, ça me décourage
Le communiqué mentionne que ces joueurs ne seront pas de retour avec la première équipe, et non le club. Alors la question concernant Zak se posait. De plus, je crois que c'est plus un souhait qu'une question. On veut qu'il reste, qu'on lui donne une dernière chance. Et on voit l'équipe USL comme seule solution.
Le communiqué envoyé aux médias dit ceci : “L'Impact de Montréal a annoncé vendredi que quatre joueurs ne seront pas de retour pour la saison 2015.” Donc, pas de retour à l'Impact.
Bxl Boy a écrit :En fait, c'est la communication qui est cabochonne, tout comme la gestion de son cas
Ça montre que des gens n'ont pas encore compris une structure de club, c'est inquiétant
Parce que s'il signe en USL, IL RESTE AU CLUB !
Et là, on nous fait comprendre qu'il quitte le club
Donc, fallait pas l'inclure dans la liste avant de savoir s'il restait au club (et dire alors qu'il retournait en équipe réserve) ou le quittait
Bordel, j'ai l'impression de revenir des années en arrière, ça me décourage
Le communiqué mentionne que ces joueurs ne seront pas de retour avec la première équipe, et non le club. Alors la question concernant Zak se posait. De plus, je crois que c'est plus un souhait qu'une question. On veut qu'il reste, qu'on lui donne une dernière chance. Et on voit l'équipe USL comme seule solution.
Le communiqué envoyé aux médias dit ceci : “L'Impact de Montréal a annoncé vendredi que quatre joueurs ne seront pas de retour pour la saison 2015.” Donc, pas de retour à l'Impact.
Sur le site ils ont précisé l'équipe première. Bon, peu importe.
Frankinho a écrit :Qui est prêt à offrir un contrat de JD à Aurélien Collin? Parce que je serais surpris qu'il signe ici sans avoir les bidoux qui suivent.
Pas moi.
En tout cas, c'est plate pour Ferrari, il aurait mérité qu'on salue son départ, il a été un pilier du club depuis son entrée en MLS...
Donc avec Ferrari de parti, Perkins qui devrait suivre et si possible Krol et Pearce on parle d'environ 800,000 $ de libéré.
Disons qu'avec la nouvelle convention collective on ajoute 500-750,000 $ au cap salarial ça donne un bon montant a dépenser.
Collin faisait 275,000 en 2014, je lui offre 350,000 puisqu'il serait notre meilleur défenseur, pourrait régler le problème du manque de but en phase arrêter et aider les jeunes.
Ensuite on cherche un défenseur gauche pour environ 225,000 et Occéan pour un autre 225,000
Avec le surplus du cap salarial je vise un autre JD en milieu de terrain et un gardien de premier plan.
alext30 a écrit :@olivier_brett
O. Occéan a récemment relancé #IMFC en contactant J Saputo directement. Le président a relayé le dossier à l'équipe de Klopas. @TVASports
Le joueurs canadiens dimpact annoncer??? Sa semble de plus en plus être lui
Ben non voyons, Kowpath l'a pas vu jouer...
"Le ballon est rond." : Frank Klopas 22 avril 2014
C'est bien beau Collin mais y se rendrait compte assez vite qu'il n'y a pas de Biesler comme partenaire ..., la liquidation de Ferrari fait du sens d'un point de vue économique mais ça demeure inquiétant qu'on laisse partir le meilleur arrière de l'équipe d'un effectif particulièrement faible en défensive. sans trop être certain si du renfort va arriver . Les meilleurs moments de Wandrille cette année furent avec lui
Pour Messoudi, quelle surprise le département de communication de l'Impact qui s'enfarge
Et la joke du jour Bissue qu'on a signé en septembre 2014 et qu'on relâche après l'équivalent d'un carême sans qu'il puisse jouer une minute officielle (est-ce qu'il a joué en match réserve ?) , Klopas a bien appris de NDS.
grandbleu a écrit :...e et si possible Krol et Pearce on parle d'environ 800,000 $ de libéré.
.
Tiré du Twister
Nicolas A Martineau @nikmartineauTVA
Klopas dit vouloir faire de la place sur la masse, notamment parce que l'Impact veut garder Andres Romero et qu'il coûtera plus cher. #IMFC
Si c'est le cas, c'est vraiment lamentable ...
Oublié Danso, pas trop compris son embauche non plus...
ben voyons donc. Le Klown indique explicitement qu'il a fait ce ménage pour l'augmentation salariale de Romero ? Et la gestion de l'équipe elle, en plan d'ensemble, il s'en fou ? À la base les comparatifs direct c'est dégradant pour les laissés pour contre, donc pas très pro le M.
Romero s'est grandement amélioré mais outre5-6 matchs où il fut un piston ayant un impact majeur d'un bout à l'autre, il a manqué de finition en 2e moitié de saison. Fatigué, surmenage ? Peut être bien. Il ne vaut pas 300 000$ parcontre. 150 ?
Polio a écrit :ben voyons donc. Le Klown indique explicitement qu'il a fait ce ménage pour l'augmentation salariale de Romero ? Et la gestion de l'équipe elle, en plan d'ensemble, il s'en fou ? À la base les comparatifs direct c'est dégradant pour les laissés pour contre, donc pas très pro le M.
Romero s'est grandement amélioré mais outre5-6 matchs où il fut un piston ayant un impact majeur d'un bout à l'autre, il a manqué de finition en 2e moitié de saison. Fatigué, surmenage ? Peut être bien. Il ne vaut pas 300 000$ parcontre. 150 ?
Faut pas partir en peur. Évidemment que Romero s'il revient aura le droit à une hausse de salaire. Cependant, il n'arrivera pas au-dessus de 150k$ car il n'a pas encore la cote d'un Duka ou Mapp.
Et SVP arrêter de prendre les déclarations de Klownpas au sérieux. Il dit rarement qqc d'intelligent en conférence de presse (rappel: ça prend un gaucher à gauche et Browsky débute le match suivant).
Donc Bissue c'était une découverte spéciale.
Danso visiblement allait partir. Pas present lors du bilan, pas de matches disputés vers la fin de la saison.
Messoudi? Me semble que le monde l'aimait?
Ferrari? Il y a eu des bon moments et des moments très mauvaises. C'est juste une question de qui le remplace. Si on trouve quelqu'un de meilleur pas de problème. Le problème c'est que je ne crois pas que le staff technique vont faire sa du tout.
Bonne chance à ses gars là pour l'avenir. Romero ne devrait pas avoir un salaire trop élevé. Il est trop incosistant pour avoir quelque chose du genre 150k$+. On verra bien avec lui je suppose.
Je pense que Pearce va être "trade bait" - il est Americain et il y a beaucoup d'expérience en MLS. Une équipe va surement le prendre d'une facon (repêchage, échange, etc.).
Je pense qu'il appartient encore à Tombense et à des "investisseurs". Dans ce cas-là, le rachat de son contrat sera comptabilisé comme un salaire payé par IMFC. Je ne pense pas que l'Impact donne la lune pour Romero, cependant.
alext30 a écrit :@olivier_brett
O. Occéan a récemment relancé #IMFC en contactant J Saputo directement. Le président a relayé le dossier à l'équipe de Klopas. @TVASports
Le joueurs canadiens dimpact annoncer??? Sa semble de plus en plus être lui
Suis-je le seul à trouver ce revirement malsain? Qu'on me comprenne bien: je souhaite qu'Olivier Occéan joue pour l'Impact et je trouvais ridicules les excuses qu'invoquait Klopas pour ne pas le signer. Cependant, quelle serait la dynamique à l'interne advenant la signature d'Occéan? On se retrouverait avec un joueur pour lequel le DT n'est pas très entiché et qui est passé par-dessus la tête dudit DT pour discuter directement avec Saputo, amenant ce dernier à imposer de nouvelles négos et éventuellement une signature de contrat. C'est pas difficile de s'imaginer que les relations seraient difficiles avec un joueur que Klopas signe à reculons sous la pression de Saputo et du public. Au mieux, on aurait un bon joueur pour lequel Klopas aura la mèche courte et qu'il collera au banc au moindre prétexte, comme Bernier au début de 2012 sous Marsch. Au pire, on aurait un joueur qui ne joue à peu près pas car il ne répond pas à un besoin réel (aux yeux de Klopas, s'entend) et ne cadre pas dans les plans du club.
