Elwood Blues a écrit :Mais après toute ces années, est-ce que Jordan s'est avéré un mauvais choix. Il vient quand même d'être nommé VP et DG de Houston. Sois Houston s'est planté royalement, où sois Jordan a grandi dans ces fonctions et devenu compétent et adéquat.
Houston a engagé un gars qui a 3 ans d'expérience et qui a ses "growing pains" derriere lui, il connait maintenant mieux la ligue et ses procédés (très) particulier. Ca veut pas dire qu'il est bon, son track record n'a rien d'impressionant, mais au moins il a de l'experience.
Ce que le Jordan d'il y a 3 ans n'avait pas et ce que Braz n'a pas.
Elwood Blues a écrit :Mais après toute ces années, est-ce que Jordan s'est avéré un mauvais choix. Il vient quand même d'être nommé VP et DG de Houston. Sois Houston s'est planté royalement, où sois Jordan a grandi dans ces fonctions et devenu compétent et adéquat.
Donc on devrait toujours souffrir de l'inexpérience de notre staff en attendant qu'ils apprennent sur le tas et aillent voir ailleurs? Non, mais...
Qui va venir travailler pour ce club??? Allo??? C'est un bordel pas possible. Qui, dans un état d'esprit sain et avec les compétences requises, travaillerais avec IMFC??
Sérieusement??!!??
2 choses peu se produire avec IMFC. Sois tout le monde part et on repart à neuf, sois il continue le même pattern...et tu connais déjà la réponse
"Jazz is not dead, it just smells funny"-Frank Zappa
Elwood Blues a écrit :Mais après toute ces années, est-ce que Jordan s'est avéré un mauvais choix. Il vient quand même d'être nommé VP et DG de Houston. Sois Houston s'est planté royalement, où sois Jordan a grandi dans ces fonctions et devenu compétent et adéquat.
Houston a engagé un gars qui a 3 ans d'expérience et qui a ses "growing pains" derriere lui, il connait maintenant mieux la ligue et ses procédés (très) particulier. Ca veut pas dire qu'il est bon, son track record n'a rien d'impressionant, mais au moins il a de l'experience.
Ce que le Jordan d'il y a 3 ans n'avait pas et ce que Braz n'a pas.
Donc, il est absolument impératif d'engager une personne avec expérience? Qui, avec de l'expérience travaillerait pour ce club??
"Jazz is not dead, it just smells funny"-Frank Zappa
La seule façon c'est faire un véritable ménage pas on tasse un gars pour des vacances de trois semaines pis on lui donne un poste dans lequel il peut se vanter qu'il a plus de pouvoirs qu'avant, on parle d'un ménage avec le gars qui part avec une boîte avec ses effets personnels , qui donne ses clés pis est escorté à l'extérieur de l'édifice. Pis tu donnes carte blanche au mec avec expérience qui le remplace.
Ben je réponds à ta question en ce qui concerne l'administration d'une équipe à part avoir de l'argent pas tellement ... ... idéalement il serait comme un silent partner ou s'occuperait strictement du budget global de l'équipe.
Etienne360 a écrit :On met toujours le blâme sur De Santis. Et Joey Saputo dans tout ça? A-t-il les compétences pour présider un club de la MLS?
C'est lui qui laisse tout ce bordel se produire. Ultimement, c'est lui qui doit prendre le blâme. Il en a fait beaucoup Joey mais il devrait laisser sa place et amener la famiglia avec lui.
Hier soir, j'ai eu l'occasion de discuter de l'affaire Braz avec d'autres supporters qui suivent d'un peu plus loin ce qui se passe avec le club.
Je pense qu'on atteint des sommets de cynisme et de découragement en ce moment.
J'ai jamais vu des gens aussi dégoûtés d'une situation reliée à l'Impact.
Nick Sabetti n'y va pas avec le dos de la cuillère dans sa dernière chronique au titre évocateur: "the Impact interested in what’s best for themselves?" (http://www.goal.com/en-ca/news/4175/maj ... ID=HP_BN_1). Mon passage préféré (qui va de pair avec la perception qu'ont de plus en plus de gens du "congédiement" de NDS):
Nick Sabetti a écrit :Despite having a new role, and despite Saputo saying last summer that De Santis would no longer be involved in technical decisions but rather would only have an administrative position, De Santis is still, in many ways, behaving like he is still the club’s main man. He still attends practices, sits in the team’s technical box at home games, goes on scouting trips for players, and is still meeting with agents. He’s still having a hand in hiring the technical director, and he will probably be the one to evaluate Klopas’ performance as a coach too — because who else is going to do it?
Now, maybe I’m wrong, but that doesn’t sound like someone who’s working in an “administrative” role, but someone who’s still trying to hold on to his former job as sporting director, and with it power at the club.
