Repêchage d'expansion 2014

[Frankinho]

Faut se rappeler que NYCFC ne peut pas repêcher un de nos joueurs (Échange Brovsky), donc y'a seulement Orlando qui pigera peut-être. Et à voir la liste, y'a juste Toia ou Pearce qui est intéressant.

[Gabegeh]

Faut se rappeler que NYCFC ne peut pas repêcher un de nos joueurs (Échange Brovsky), donc y'a seulement Orlando qui pigera peut-être. Et à voir la liste, y'a juste Toia ou Pearce qui est intéressant.

On ne fait que supposer que l'échange de Brovsky était pour protéger nos joueurs, que rien n'est dit clairement, non? De toutes façons, ils peuvent prendre tous les joueurs qui ne sont pas protégés, il n'y a que des éclopés, des vraiment mauvais et des faces à claques sur cette liste.

[Van Basten]

Ça serai rigolo qu'ils nous repêchent un arrière

Bien honnêtement, si on regarde la liste des joueurs disponibles ailleurs, je serais surpris si on perd une de nos chèvres.

Quoi les autres équipes n'aiment pas ça des joueur qui travaillent fort ?

[xdukex]

Même notre liste de rejets est dernière de la ligue... sans parler de nos anciens joueurs qui se retrouvent encore rejetés.

[Frankinho]

Fagundez dispo !!!

Oui... mais non. Le président des Revs a annoncé qu'ils avaient transigé avec les deux équipes pour qu'elles n'y touchent pas.

C'est quand même ridicule. Tu mets une liste de 11 joueurs, mais tu peux te permettre d'en avoir 12 en échange d'allocation monétaire...

[Rift]

Quand on a transigé pour Brovsky, n'aurait-on pas dû obliger NYFC à nous débarasser d'une de nos pioches, plutôt que du contraire ? Genre "OK, on vous refile Jeb mais vous prenez aussi Kroll au repêchage de l'expansion, c'est non négociable"

[penz]

Quand on a transigé pour Brovsky, n'aurait-on pas dû obliger NYFC à nous débarasser d'une de nos pioches, plutôt que du contraire ? Genre "OK, on vous refile Jeb mais vous prenez aussi Kroll au repêchage de l'expansion, c'est non négociable"

Encore aurait-il fallu que les deux soient au club à ce moment-là.

[Frankinho]

Alors, on dit Pearce?

[gbagrami]

Franchement, si ils nous prennent Krol, je leur refourgue Pearce en bonus. Ou vice-versa.

[Echtellion]

Je regardais le mock draft de mlssoccer.com...

Je remarquais qu'ils choisissaient deux joueurs de RSL très rapidement. Grabavoy et Wingert, ce sont de bons choix.

Après, je lisais les règlements et je suis resté perplexe.

Pour ça: "Once the Player has been selected, the club that “lost” the player is permitted two (2) minutes to add a new player to their protected roster."

Bref, comment je l'interprète, et je doute ça aie été relevé avant, c'est que l'équipe qui vient de perdre un joueur peut en protéger un de plus. Donc, quand un des deux clubs d'expansion va prendre un joueur de RSL, par exemple, ils vont pouvoir protéger l'autre. Ça gâche un peu leur concept du mock draft je trouve... À la place de RSL, si je perd Grabavoy ou Wingert, je veux protéger l'autre.

Qu'en dites-vous?

[penz]

Grabavoy était pas protégé quand on a fait notre repêchage d'expansion. Tout le monde en parlait comme d'un super bon choix. Et on l'a pas pris. Depuis, il a cumulé des saisons de 1946, 2688 et 2711 minutes pour Salt Lake. Et ils l'ont pas protégé. S'il reste à Salt Lake encore cette fois-ci, y a quelque chose qu'on nous dit pas.

[biggoalies]

Je regardais le mock draft de mlssoccer.com...

Je remarquais qu'ils choisissaient deux joueurs de RSL très rapidement. Grabavoy et Wingert, ce sont de bons choix.

Après, je lisais les règlements et je suis resté perplexe.

Pour ça: "Once the Player has been selected, the club that “lost” the player is permitted two (2) minutes to add a new player to their protected roster."

Bref, comment je l'interprète, et je doute ça aie été relevé avant, c'est que l'équipe qui vient de perdre un joueur peut en protéger un de plus. Donc, quand un des deux clubs d'expansion va prendre un joueur de RSL, par exemple, ils vont pouvoir protéger l'autre. Ça gâche un peu leur concept du mock draft je trouve... À la place de RSL, si je perd Grabavoy ou Wingert, je veux protéger l'autre.

Qu'en dites-vous?

Pas du tout. Dans les faits, leur mock draft inclut ce règlement. Sous le nom de chaque joueur sélectionné, tu en trouves un autre (NA: not available; joueur ajouté à la liste des joueurs protégés). Donc quand le mock draft sélectionne Grabavoy, ils protégent Salcedo en conséquence. Quand RSL se fait piller immédiatement après, on voit NA: RSL out (deux joueurs sélectionnés, donc tout le reste de l'équipe devient protégé).

[Echtellion]

Grabavoy était pas protégé quand on a fait notre repêchage d'expansion. Tout le monde en parlait comme d'un super bon choix. Et on l'a pas pris. Depuis, il a cumulé des saisons de 1946, 2688 et 2711 minutes pour Salt Lake. Et ils l'ont pas protégé. S'il reste à Salt Lake encore cette fois-ci, y a quelque chose qu'on nous dit pas.

Je suis bien d'accord et à 160k$, c'est pas un mauvais deal en plus... Curieux.

J'avais pas vu la mention NA... Reste que selon ce règlement, les équipes qui se font piocher 2 joueurs, ça veut pratiquement dire qu'il y en avait 3 qui valaient la peine ou qui auraient pu être pris... L'Impact en a aucun dans la liste du mock draft. On va voir la réalité dans 10 minutes.

[Rift]

Rift a écrit:
Quand on a transigé pour Brovsky, n'aurait-on pas dû obliger NYFC à nous débarasser d'une de nos pioches, plutôt que du contraire ? Genre "OK, on vous refile Jeb mais vous prenez aussi Kroll au repêchage de l'expansion, c'est non négociable"


Encore aurait-il fallu que les deux soient au club à ce moment-là.

Ouais, c'est vrai, mes exemples ne sont pas bons...

[Echtellion]

Grabavoy était pas protégé quand on a fait notre repêchage d'expansion. Tout le monde en parlait comme d'un super bon choix. Et on l'a pas pris. Depuis, il a cumulé des saisons de 1946, 2688 et 2711 minutes pour Salt Lake. Et ils l'ont pas protégé. S'il reste à Salt Lake encore cette fois-ci, y a quelque chose qu'on nous dit pas.

Je suis bien d'accord et à 160k$, c'est pas un mauvais deal en plus... Curieux.

J'avais pas vu la mention NA... Reste que selon ce règlement, les équipes qui se font piocher 2 joueurs, ça veut pratiquement dire qu'il y en avait 3 qui valaient la peine ou qui auraient pu être pris... L'Impact en a aucun dans la liste du mock draft. On va voir la réalité dans 10 minutes.

Grabavoy 2e choix au total. Et Ricketts premier au total. Bon ben...

[fmfranck]

Ça me surprend dans les deux cas. Kreis connait très bien Grabavoy et va vouloir l'utiliser dans un 4-4-2 en diamond.

[Mononcseby]

Arrieta va à Orlando...