Débat sur la couverture média de l'Impact

[Polio]

ouin, tout est a faire ici

[xdukex]

À noter : @LoloCiman est un compte parodique.

[fmfranck]

Ah oui, j'avais oublié.

[Daniel]

Il est pas super comique pour un compte parodique - tant qu'à ça, qu'il change son nom pour "Lolo Ciman" pour que ce soit plus évident.

[penz]

Il est pas super comique pour un compte parodique - tant qu'à ça, qu'il change son nom pour "Lolo Ciman" pour que ce soit plus évident.

Honnêtement, c'est quand même plus drôle que Rick de Sunchips, Marco Schallibaum, Frank Klopas, Justin Mapp's Hair et je sais plus trop quoi qu'on a ici.
C'est pas du niveau de Mauricio Vincello, j'en conviens. Et peut-être que pour ceux qui ne suivent pas le championnat belge, c'est moins drôle.

[xdukex]

C'est pas du niveau de Mauricio Vincello, j'en conviens.

[bad seed]

bxl boy, tu est a la conference de Saputo aujourd'hui?

Croyez vous a une annonce de JD? Surement il a quelque chose a dire Saputo, sinon pourquoi avoir une conference?

[Frankinho]

Ce n'est pas une conférence, mais plutôt une table ronde, une discussion.

[penz]

bxl boy, tu est a la conference de Saputo aujourd'hui?

Croyez vous a une annonce de JD? Surement il a quelque chose a dire Saputo, sinon pourquoi avoir une conference?

Eh ben il en avait des choses à dire. Il nous avait fait le même coup au conseil des membres en juillet. Il a l'air exaspéré le pauvre.

[loupdogg]

Oui mais c'est encore le même réflexe de dire "Il devrait y avoir 20 000 personnes à tous les matches" et de pas aller plus loin. Si Léon est capable de se payer des annonces de sofa à la télé généraliste, ça coûterait quoi de passer le vidéo "Marquons l'histoire" ailleurs que sur twitter et facebook?

[bad seed]

d'apres les tweets que j'ai lu, ça me donne espoir pour l'Impact. Saputo me semble humble. Avouez avoir tard est la premiere etape.
En plus, la situation n'est pas surprennante, ils on terminé 2013 en freefall, en 2014 ils on commencé l'entre saison avec un negative buzz (aucune joueur de signé a part de Heath Pearce) ensuite ils ont enchainé avec une saison de merde avec la pire fiche de la MLS. What did he expect?
C'est simple, il faut avoir une equipe qui gagne. Si oui, les estrades vont se remplire.

[penz]

d'apres les tweets que j'ai lu, ça me donne espoir pour l'Impact. Saputo me semble humble. Avouez avoir tard est la premiere etape.
En plus, la situation n'est pas surprennante, ils on terminé 2013 en freefall, en 2014 ils on commencé l'entre saison avec un negative buzz (aucune joueur de signé a part de Heath Pearce) ensuite ils ont enchainé avec une saison de merde avec la pire fiche de la MLS. What did he expect?
C'est simple, il faut avoir une equipe qui gagne. Si oui, les estrades vont se remplire.

Il a avoué avoir tort?

[arseniq33]

d'apres les tweets que j'ai lu, ça me donne espoir pour l'Impact. Saputo me semble humble. Avouez avoir tard est la premiere etape.
En plus, la situation n'est pas surprennante, ils on terminé 2013 en freefall, en 2014 ils on commencé l'entre saison avec un negative buzz (aucune joueur de signé a part de Heath Pearce) ensuite ils ont enchainé avec une saison de merde avec la pire fiche de la MLS. What did he expect?
C'est simple, il faut avoir une equipe qui gagne. Si oui, les estrades vont se remplire.

Il a avoué avoir tort?

J'ai même compris exactement le contraire.

[bad seed]

il me semble humble (j'ai seulement vu les tweets).

J'ai juste dit qu'avouez avoir tort est le premier etape. He hasn't yet, but should.

J'ai eu comme un flash, ca pourrait tu etre une strategie de marketing son coming out negatif d'aujourd'hui, pour inciter les gens a acheter des billets CCL. Je m'explique en anglais: It sure sounds like reverse psychology when he says that he doesn't think that the Impact fans will intimidate Pachuca. A statement like that will get people talking. Saputo needs people talking about the team.

[94,04,09,?]

il me semble humble (j'ai seulement vu les tweets).

J'ai juste dit qu'avouez avoir tort est le premier etape. He hasn't yet, but should.

J'ai eu comme un flash, ca pourrait tu etre une strategie de marketing son coming out negatif d'aujourd'hui, pour inciter les gens a acheter des billets CCL. Je m'explique en anglais: It sure sounds like reverse psychology when he says that he doesn't think that the Impact fans will intimidate Pachuca. A statement like that will get people talking. Saputo needs people talking about the team.

Je pense, comme toi, que c'est une sortie calculée. Saputo n'est pas fou, il sait très bien que ça va sortir, et que les médias adorent les histoires style 'ça va mal, on parle de déménager le club'. Maintenant, est-ce que le reverse psychology va fonctionner? Rien n'est moins sûr. Les gens pourraient avoir le réflexe de se dire 'personne veut y aller, alors moi non plus'. Ceici étant dit, je crois que la foule va surtout dépendre du résultat au Mexique.

[Rift]

Pour revenir un peu sur ce qui se disait y a quelques jours, moi Facebook et Twitter j'en ai rien à cirer et je veux rien savoir.

Donc pour moi, la promotion du match contre Pachuca au Stade O j'ai pratiquement rien vu. Certes j'ai été voir le truc animé « Marquons l'histoire » que j'ai trouvé très bien fait, mais c'est suite à mon passage ici sur le forum.

De toute façon, quand je veux avoir des nouvelles de l'Impact, c'est ici que je viens en premier. Et la question ne se pose même pas.

[Jean-Rene]

d'apres les tweets que j'ai lu, ça me donne espoir pour l'Impact. Saputo me semble humble. Avouez avoir tard est la premiere etape.
En plus, la situation n'est pas surprennante, ils on terminé 2013 en freefall, en 2014 ils on commencé l'entre saison avec un negative buzz (aucune joueur de signé a part de Heath Pearce) ensuite ils ont enchainé avec une saison de merde avec la pire fiche de la MLS. What did he expect?
C'est simple, il faut avoir une equipe qui gagne. Si oui, les estrades vont se remplire.

Il y a ca mais aussi des années d'arrogance. Pour ma part, la situation de NDS qui a un poste administratif mais qui semble toujours participer au schouting et qui assiste à toute les pratiques, c'est une vrai joke. La journée ou cette situation va être clarifié, je vais recommencer à donner de l'argent au club. Pas de farce, depuis l'entrée du club en MLS, j'ai dépensé plus en déplacement qu'au stade.

[bad seed]

rien encore sur les sites de rds et de tvasports, mais
http://www.tvasports.ca/2015/02/03/burn ... ait-un-zoo

[penz]

Pour revenir un peu sur ce qui se disait y a quelques jours, moi Facebook et Twitter j'en ai rien à cirer et je veux rien savoir.

Donc pour moi, la promotion du match contre Pachuca au Stade O j'ai pratiquement rien vu. Certes j'ai été voir le truc animé « Marquons l'histoire » que j'ai trouvé très bien fait, mais c'est suite à mon passage ici sur le forum.

De toute façon, quand je veux avoir des nouvelles de l'Impact, c'est ici que je viens en premier. Et la question ne se pose même pas.

Voilà exactement pourquoi je disais qu'il faut prendre du recul. Quand on est dans notre petite affaire, on ne voit plus ce qu'on fait.
Twitter c'est joli (et franchement pratique pour les trucs comme cet après-midi), mais ça ne devrait être qu'un outil pas un produit en soi.
Y a rien comme un article de journal, un reportage TV ou un billet de blogue pour informer les gens.
Les médias sociaux, c'est super... pour rejoindre les gens qui sont déjà conquis. Autrement, ça te prend un truc génial qui va faire le buzz.

Le problème, dans l'immédiat, c'est que IMFC est très axé sur les nouveaux médias, et très peu sur les médias traditionnels. Et comme le contenu produit est juste bon, pas incroyablement débile, il se perd dans la masse. Pour les gens qui ne cherchent pas à s'informer sur le club, l'Impact est presque invisible.

[OreoTheBoyWonder]

Pour revenir un peu sur ce qui se disait y a quelques jours, moi Facebook et Twitter j'en ai rien à cirer et je veux rien savoir.

Donc pour moi, la promotion du match contre Pachuca au Stade O j'ai pratiquement rien vu. Certes j'ai été voir le truc animé « Marquons l'histoire » que j'ai trouvé très bien fait, mais c'est suite à mon passage ici sur le forum.

De toute façon, quand je veux avoir des nouvelles de l'Impact, c'est ici que je viens en premier. Et la question ne se pose même pas.

Voilà exactement pourquoi je disais qu'il faut prendre du recul. Quand on est dans notre petite affaire, on ne voit plus ce qu'on fait.
Twitter c'est joli (et franchement pratique pour les trucs comme cet après-midi), mais ça ne devrait être qu'un outil pas un produit en soi.
Y a rien comme un article de journal, un reportage TV ou un billet de blogue pour informer les gens.
Les médias sociaux, c'est super... pour rejoindre les gens qui sont déjà conquis. Autrement, ça te prend un truc génial qui va faire le buzz.

Le problème, dans l'immédiat, c'est que IMFC est très axé sur les nouveaux médias, et très peu sur les médias traditionnels. Et comme le contenu produit est juste bon, pas incroyablement débile, il se perd dans la masse. Pour les gens qui ne cherchent pas à s'informer sur le club, l'Impact est presque invisible.

Ça, ça et encore ça! La présence du club sur les réseaux sociaux est au niveau, ça, y'a pas de doute. Mais côté promotion dans les médias traditionnels, ça fait dur. Et ça, le club doit faire son mea culpa à ce niveau. Quand tu traites les médias comme ils l'ont souvent fait, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il te donne la meilleure couverture du monde.

[Campoozmstnz]

Question de même. Est-ce que le club pourrait se payer du temps d'antenne dans les média? Exemple: L'idée qui avait été lancée ici d'un magazine hebdomadaire sur le foot.

[bad seed]

un genre de 24CH mais pour l'impact, un peu comme la serie de 6 episodes qui a passé a tvasports sur l'impact qu camp d'entrainement 2012. C'etait bien fait et interessant.

[deba2012]

Je pense, comme toi, que c'est une sortie calculée. Saputo n'est pas fou, il sait très bien que ça va sortir, et que les médias adorent les histoires style 'ça va mal, on parle de déménager le club'. Maintenant, est-ce que le reverse psychology va fonctionner? Rien n'est moins sûr. Les gens pourraient avoir le réflexe de se dire 'personne veut y aller, alors moi non plus'. Ceici étant dit, je crois que la foule va surtout dépendre du résultat au Mexique.[/quote]
Je suis loin, mais, si je comprends bien, Saputo est passé de «Montréal mérite mieux» à Montréal ne nous mérite pas. Aidez moi quelqu'un à comprendre. Sérieux, quel était le message, pcq je ne capte pas.

[fmfranck]

Bref, y'a compris que ça marche pas, c'est déjà ça, mais il ne comprend toujours pas le pourquoi de la chose.

[Rift]

Au bout du compte, de ce que je comprends, Joey a peut-être essayé d'aller chercher de la « pub gratuite » : TVA et cie, sont toujours tellement négatifs et cherchent tellement toujours les nouvelles fumantes au détriment du contenu. Parlez-en mal ou en bien mais parlez-en !

Je pense comme Penz au sujet de l'assistance : ça va dépendre fortement du résultat à Pachuca, pis ensuite de la pub. Et pour le moment je ne suis pas très inquiet mais plutôt optimiste. Avec le club qu'on a, y a lieu de l'être. On peut assez facilement monter à plus de 40 000 personnes !

En joke, je pense qu'à la place de Joey je paierais le voyage à Pachuca à tous les postes de TV pour qu'ils viennent faire des reportages sur le match, et j'offrirais un voyage au Costa Rica aux joueurs en cas de victoire (en espérant qu'Herediano, Saprissa et Alajuelense gagnent !). Un petit séjour au Tabacon et ensuite quelques jours dans le Guanacaste, les boys ?
https://www.youtube.com/watch?v=aIMITKYlf8g
https://www.google.ca/search?q=manuel+a ... ca&imgdii=_