fmfranck a écrit :Ouais, j'ai pas pris mon café... Reste que le terme anti-football en anglais a une connotation particulière et c'est sur cette dernière que je me suis attardée.
Même chose en français. J'avais saisi le lien et en plus je suis d'accord avec ton analyse.
Arsenal a écrit :Est-ce que je suis le seul qui s'est fait narguer par les "anti-impact antifoot" ? Je trouve la situation pesante mettons. On dirait qu'il y en qui aiment vouloir détruire les petits bonheurs des autres...et qu'ils ne réalisent pas à quel point c'est bon pour la ville et la province d'avoir cet "exposure". De plus, je lis les commentaires de certains sur rds et TVA sports, je peux pas croire à quel point certains aiment dénigrer leurs équipe locale. La situation en est aberrante. Et parfois, je trouve la sortie de Saputo justifiée dans ce contexte. Voilà, fallait que je me vide le coeur.
Malheureusement beaucoup de gens on un côté langue de vipère de village, ça c'est exacerbé avec les internets, on n'a qu'à lire les blogues de La Presse ou des gens(trolls) ne font que chier systématiquement sur tout ce qui se fait ici. Bref tout ce qui est moindrement populaire se ramasse avec un groupe anti souvent dépourvu de toute distance critique mais prenant plaisir à planter et exagérant les points négatifs.
Maudit forum de marde pareil, j'peux pas croire que le monde passe son temps ici à parler du sport le plus poche de la terre, le soccère... tsé ça fini 1-1 pis tout le monde capote, ayoye!
Pendant ce temps-là, Guy Turcotte est en liberté!!1
Aweille Kevin osti, continue comme ça!
Bon bien moi pour moi ça serait ceci: Bush-Camara-Soumare-Ciman-Toia-Mallace-Bernier-Duka-Piatti-Romero-Porter
Et je met pas juste Porter suite au dernier match, il m'impressionne par son contrôle et sa touche de balle.
Camara se doit de revenir Cabrera n'est pas à sa place sur la droite.
Donadel et Reo-Cocker ne m'on pas impressionner lors des 2 premiers matchs alors je donnerai la chance au deux autres.
Et évidemment Romero s'il est apte pour remplacer Mapp.
Je pense qu'on verra Camara à droite, et je m'attend à revoir Donadel et Reo-cocker au centre. Dans ce genre de match, je préfère que les partant est beaucoup d'expérience pour ne pas trop s'énerver en début de match, ce qui, je pense, pourrais arriver à Mallace si c'était un partant (il entrera quand même à la 60e pour Donadel). Pour ce qui est de Bernier, je m'attend à le voir commencer les matchs en MLS avec Alexander donc il sera reposé pour ce match-ci.
Jack Mac en avant, Oduro ne m'a vraiment pas impressionné!
Je m'attends à une composition similaire avec les autres qui vont jouer en MLS:
Bush (peut-être Kronberg)
Miller (ou Camara pour lui donner des minutes) - Lefevre - Ciman/Soumaré - Toia (Miller si Camara à droite)
Bernier - Donadel/Reo-Coker (pour laisser Mallace frais même s'il est pas un partant)
Mapp - Duka - Alexander
JacMac
Oduro pourrait prendre la place de Mapp, si Romero n'est pas disponible. Il y a davantage d'options à gauche.
Ça laisse le même alignement que celui contre Pachuca pour la LdC
froustball a écrit :Pourquoi est-ce que le match aller est à Montréal? Dans la phase de groupe Montréal avait plus de point que Alajuelense.
Est-ce parce que Alajuelense a battu les premiers (D.C. United)?
Oui, car au lieu d'avoir un tableau dynamique comme dans la NHL, on a un tableau fixe (comme dans les tournois de tennis), et l'équipe qui bat une tête de série prend sa place "en récompense".
Question intéressante sur Twitter: Si l'Impact en sent le besoin et fait la demande, est-ce que la MLS acceptera de modifier le calendrier comme elle l'a fait par le passé pour les équipes américaines?
bibibanax a écrit :Question intéressante sur Twitter: Si l'Impact en sent le besoin et fait la demande, est-ce que la MLS acceptera de modifier le calendrier comme elle l'a fait par le passé pour les équipes américaines?
Je ne vois pas le raisonnement que la ligue pourrait utiliser pour ne PAS le modifier...
Surtout que la MLS avait demandé aux équipes de lui fournir une liste de dates pendant la négocation de la nouvelle convention collective au cas où des parties seraient annulées pour cause de grève. Houston doit avoir quelques endroits où caser un match contre Montréal ailleurs que 2 jours après un déplacement au Costa Rica.
bibibanax a écrit :Question intéressante sur Twitter: Si l'Impact en sent le besoin et fait la demande, est-ce que la MLS acceptera de modifier le calendrier comme elle l'a fait par le passé pour les équipes américaines?
Je ne vois pas le raisonnement que la ligue pourrait utiliser pour ne PAS le modifier...
D'autant plus qu'on avait fait les frais d'un match déplacé pour le Galaxy qui avait été recasé à un moment où ça ne nous convenait pas vraiment.
bibibanax a écrit :Question intéressante sur Twitter: Si l'Impact en sent le besoin et fait la demande, est-ce que la MLS acceptera de modifier le calendrier comme elle l'a fait par le passé pour les équipes américaines?
Je ne vois pas le raisonnement que la ligue pourrait utiliser pour ne PAS le modifier...
D'autant plus qu'on avait fait les frais d'un match déplacé pour le Galaxy qui avait été recasé à un moment où ça ne nous convenait pas vraiment.
Arsenal a écrit :Est-ce que je suis le seul qui s'est fait narguer par les "anti-impact antifoot" ? Je trouve la situation pesante mettons. On dirait qu'il y en qui aiment vouloir détruire les petits bonheurs des autres...et qu'ils ne réalisent pas à quel point c'est bon pour la ville et la province d'avoir cet "exposure". De plus, je lis les commentaires de certains sur rds et TVA sports, je peux pas croire à quel point certains aiment dénigrer leurs équipe locale. La situation en est aberrante. Et parfois, je trouve la sortie de Saputo justifiée dans ce contexte. Voilà, fallait que je me vide le coeur.
Bah, on a quand même eu 36% de posession 5 tirs cadrés sur 9. Dans les deux matchs on a eu plus de tirs et tirs cadrés que l'autre équipe. Joué le contre n'a rien de nouveau. Man Utd, Madrid et Chelsea l'ont fait souvent ces dernières années quand ils affrontaient Barca. Est-ce que ça fait d'eux des équipes "anti-foot"?
J'appellerais avec plus de conviction la simulation des joueurs Mexicains comme étant de "l'anti-foot".
Non, je parlais anti foot dans le sens, j'aime le hockey, fuck le reste...
fmfranck a écrit :Ouais, j'ai pas pris mon café... Reste que le terme anti-football en anglais a une connotation particulière et c'est sur cette dernière que je me suis attardée.
Perso, je ne vis pas cette situation depuis mardi soir, et je suis à Québec! Les gens ont l'air bien intéressé par l'Impact tout à coup, et plusieurs me disent vouloir venir au prochain match en Ldc.
Ouin, c vrai qu'un gars qui te parle d'anti foot et son surnom est arsenal, j'aurais dû préciser...au Québec, dans l sens steak, blé d'indes, patates...
OreoTheBoyWonder a écrit :Les imbéciles de fe-fans du CH (et même pas de hockey) faut faire avec, malheureusement.
Toé, 'tention à ce que tu dis, on t'accueille en tant que fan des Pens dans notre thread sur l'Impact sur un autre forum
Pis je vous aime pis j'aime votre chaleureux accueil, haha. Les imbéciles fe-fans c'est LOIN d'être la majorité des fans du CH, mais ils sont fatiguants en mautadine (on pourrait dire la même chose pour n'importe quelle grosse fan base dans le sport).
Je sais que tu blagues, mais je voulais préciser parce que j'suis un bon gars d'même moé.
Comme le dirait (devrait le dire) Zarek Valentin: Un Oreo par jour éloigne le docteur pour toujours! Allez l'Impact, Allez!
