Les uniformes: verdict?

Daniel · Message par **Daniel** » 18 avril 2005 1:59

Vous en pensez quoi?

À voir si ils joueront avec ces shorts à domicile... Je ne suis pas convaincu de ce look, parce que les lignes s'interrompent. J'aimerais voir Blanc-Bleu-Blanc et Bleu-Blanc-Bleu.

carolangers · Message par **carolangers** » 18 avril 2005 7:31

Moi j'aime.

penz · Message par **penz** » 18 avril 2005 8:07

Pas mal du tout finalement...

kurosawa · Message par **kurosawa** » 18 avril 2005 8:21

Le chandail dans le short s'il vous plait. Comme ca on dirait une jaquette!

Y · Message par Y » 18 avril 2005 10:03

Hey, pas pire. Vous allez voir, il va être encore plus beau après la victoire au match d'ouverture au CCR...

dani · Message par **dani** » 18 avril 2005 12:22

cest qui ce joueur?

François · Message par **François** » 18 avril 2005 12:23

dani a écrit :cest qui ce joueur?

Alpha Bah

James Bond 007 · Message par **James Bond 007** » 18 avril 2005 17:11

... dommage que le badge du club ne soit pas petit et qu'il ne soit pas positionner en haut au milieu ou en haut à gauche du maillot comme le reste du monde. Même la MLS fait comme le reste du monde (sûrement pour attirer les hispaniques).

dani · Message par **dani** » 18 avril 2005 17:54

(surement pour attirer les hispaniques) putain jadore tes commentaires

tucc · Message par **tucc** » 18 avril 2005 18:00

c clair qu'un latino qui voit le signe du club en petit à gauche a le goût d'aller voir le match. C'est tellement plus attirant

Alqueb · Message par **Alqueb** » 18 avril 2005 18:02

Les Latinos forment 40% de la clientèle de la MLS.

Alqueb impertinent.

Vince · Message par **Vince** » 18 avril 2005 20:36

A chier.

ultraboy · Message par **ultraboy** » 18 avril 2005 20:51

Moi je fais parti des conservateurs petit embleme et voila quant au % peu importe c'est voir le foot prendre de plus en plus de place qui importe , puisque la communaute hispanique est la deuxieme en importance aux EUA

il font leur boulot quoi !!

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 18 avril 2005 21:06

Moins pire en vrai, car on le voit de plus loin et donc moins bien
Mais j'aime toujours pas

Daniel · Message par **Daniel** » 18 avril 2005 21:30

Je crois que ca n'a rien a voir avec les Latinos et tout a voir avec le fait que les logos de soccer sont petit sur le coeur.

Les equipes de hockey europeennes jouent-elles avec un gros logo pour apaiser les Canadiens? Non, c'est parce que c'est comme ca au hockey.

Dommage que l'Impact n'ait pas accroche. C'est le seul club en MLS ou USL1 d'avoir un immense logo.

symoon · Message par **symoon** » 18 avril 2005 21:32

Il y a les nouvelles photos de joueurs avec le maillot sur le site de l'Impact.

Daniel · Message par **Daniel** » 18 avril 2005 21:36

symoon a écrit :Il y a les nouvelles photos de joueurs avec le maillot sur le site de l'Impact.

Il a l'air "sharp", le bleu!

kurosawa · Message par **kurosawa** » 18 avril 2005 21:41

Daniel a écrit :
symoon a écrit :Il y a les nouvelles photos de joueurs avec le maillot sur le site de l'Impact.
Il a l'air "sharp", le bleu!

Mesut Mert

Invité · Message par **Invité** » 18 avril 2005 21:43

quelqu'un peu me dire qui est le joueur # 29 ??

Corbin · Message par **Corbin** » 18 avril 2005 22:36

C'est Matthew Palleschi.

D'ailleurs, il préfère Matthew à Matt.

Décidément, ça fait trois fois qu'il change de nom lui. J'ai jamais vu un joueur être aussi longtemps à un camp et être débaptisé aussi souvent.

Rappelez-vous, c'était Matt Budreski au début!!

Donc, Matthew Palleschi.
(et on prononce Palleski)

Daniel · Message par **Daniel** » 18 avril 2005 22:43

Je sais que y'en a pas, mais j'aimerais tellement pouvoir acheté un bleu à manches longues!

Mathieu · Message par **Mathieu** » 18 avril 2005 22:47

nope j'aime pas l'uniforme.

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 18 avril 2005 23:18

Les uniformes: verdict?

Les uniformes: verdict?

Très beau, mais ...