Transferts 2015 : besoins, rumeurs, arrivées et départs

[Inuk]

Ton joueur DP, tu l'auras pas avant la fin de l'été ... donc si tu veux de l'aide tout de suite... beggars can't be choosers

Amen...

[Inuk]

...et Piatti à gauche...

[Van Basten]

Du reste si un joueur profil Cooper s'amène, on peut se demander si on n'expérimentera pas avec un 4-4-2 , ce qui ferait glisser logiquement Piatti vers la gauche

[gold]

Twitté par Patrick Leduc il y a 15 min.

Patrick Leduc @patleduc15
Pas de poisson d'avril, #IMFC rompt officiellement les liens avec Santiago Gonzalez (et récupère une place de joueur international)

[jimmycactus]

Selon Pat Leduc, L'impact à rompue son contrat avec Santiago Gonzalez. (Finalement). Je vous rappelle que ceci était une signature de NDS...pour le bon ou pour le pire...

S'il vous plait Adam... on ne veut plus de poule pas de tête...

[fmfranck]

On a perdu un joueur "spécial".

http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... o-gonzalez

[jimmycactus]

Duane Rollins ‏@24thminute
(This is NOT an AFD joke): Cooper to Impact done. Waiting on player approval -- http://www.canadiansoccernews.com/index ... oval-r5136

[fmfranck]

Bon ...

- Renfort immédiat. Check.
- Expérimenté. Check.
- Connais la ligue et y a déjà eu du succès? Check.
- Peut jouer dos au but. Check.
- Serait un bon fit avec JacMac si on décide d'utiliser un 4-4-2. Check.
- Malgré tout, am I underwhelmed? Check.

[mad72]

La question maintenant: refusera-t-il d'être échangé à Montréal? Ce ne serait pas la première fois que ça arrive, disons...

Pour ceux qui s'inquiètent des baisses de statistiques de Cooper depuis ses 18 buts à New York (2012), mentionnons qu'il a joué comme milieu à Dallas (pas sa position idéale) et qu'il a surtout été substitut à Seattle l'an passé, passant derrière Dempsey et Martins. Il a été partant pour les matchs de l'Open Cup et il a terminé meilleur buteur du tournoi (six buts). Ce n'est pas un attaquant de rêve mais ce serait un bon ajout

[bad seed]

Il est tu cup tied lui?

[gold]

Bon ...

- Renfort immédiat. Check.
- Expérimenté. Check.
- Connais la ligue et y a déjà eu du succès? Check.
- Peut jouer dos au but. Check.
- Serait un bon fit avec JacMac si on décide d'utiliser un 4-4-2. Check.
- Malgré tout, am I underwhelmed? Check.

-Commande un salaire trop élevé . Check

[Mr.MojoRisin]

Quand même déjà deux saison de 18 but en MLS derrière la cravate, c'est non négligeable.

[jfvachon]

Pour moi, Cooper, malgré son salaire, c'est une belle acquisition. Ça va permettre de faire glisser Piatti à gauche dans un 4-4-2.

Il peut aussi être utilisé comme attaquant de pointe sur les 4-2-3-1.

[soccerpunk]

[quote="mad72"]La question maintenant: refusera-t-il d'être échangé à Montréal? Ce ne serait pas la première fois que ça arrive, disons... /quote]

Si tel est le cas (Cooper doit donner son OK pour conclure l'échange), ne vient-on pas donner un argument-massue à Oyongo (et son entourage) qui clamait qu'il aurait dû être consulté avant d'être échangé ????

[penz]

La question maintenant: refusera-t-il d'être échangé à Montréal? Ce ne serait pas la première fois que ça arrive, disons...

Si tel est le cas (Cooper doit donner son OK pour conclure l'échange), ne vient-on pas donner un argument-massue à Oyongo (et son entourage) qui clamait qu'il aurait dû être consulté avant d'être échangé ????

Peut-être avons-nous appris de nos erreurs?

[arseniq33]

La question maintenant: refusera-t-il d'être échangé à Montréal? Ce ne serait pas la première fois que ça arrive, disons...

Si tel est le cas (Cooper doit donner son OK pour conclure l'échange), ne vient-on pas donner un argument-massue à Oyongo (et son entourage) qui clamait qu'il aurait dû être consulté avant d'être échangé ????

Peut-être avons-nous appris de nos erreurs?

Ha!

[Frankinho]

Je crois que c'est pour ça que la réponse de Cooper viendra d'ici la fin de semaine. Surement qu'avant de compléter l'échange, le club tente de voir s'il est intéressé.

[soccerpunk]

Si tel est le cas (Cooper doit donner son OK pour conclure l'échange), ne vient-on pas donner un argument-massue à Oyongo (et son entourage) qui clamait qu'il aurait dû être consulté avant d'être échangé ????[/quote]

Peut-être avons-nous appris de nos erreurs?[/quote]

Effectivement... si le club a préféré une approche plus ''consensuel'' pour éviter des mauvais romans-savon, qu'il en soit ainsi ! Mais bon, cela voudrait dire aussi que, pour Oyongo, il faudrait peut-être penser à un plan B compte-tenu de la froideur de sa réaction (aucun signe encourageant depuis le début) ?

[Phil7777]

Ton joueur DP, tu l'auras pas avant la fin de l'été ... donc si tu veux de l'aide tout de suite... beggars can't be choosers

Est-ce que c'est aussi valide pour les joueurs sud-américain?

[PC_Pal68]

Pour moi, Cooper, malgré son salaire, c'est une belle acquisition. Ça va permettre de faire glisser Piatti à gauche dans un 4-4-2.

Il peut aussi être utilisé comme attaquant de pointe sur les 4-2-3-1.

"SI" Cooper s'amène, ce qui ne m'enchante pas plus qu'il ne le faut, ce ne sera pbb pas pour un schéma 4-4-2. Klopas veut de la profondeur et de la compétition à chaque poste. A moins d'un scénario où l'IMFC se doit de marquer pour rester en vie, je ne vois pas pourquoi le coaching staff voudrait un 4-4-2. D'ailleurs avec la "philo" Concina, je me demande si le 4-4-2 est une option "réelle". Avec 2 attaquants, on passerait (en excluant le gardien) de 10% à 20% des joueurs qui ne défendent pas. Est-ce que l'un d'entre vous se souviens d'avoir vu D.C. jouer à 2 attaquants la saison dernière? Me semble que c'était pas mal Johnson solo...

[jfvachon]

Pour moi, Cooper, malgré son salaire, c'est une belle acquisition. Ça va permettre de faire glisser Piatti à gauche dans un 4-4-2.

Il peut aussi être utilisé comme attaquant de pointe sur les 4-2-3-1.

"SI" Cooper s'amène, ce qui ne m'enchante pas plus qu'il ne le faut, ce ne sera pbb pas pour un schéma 4-4-2. Klopas veut de la profondeur et de la compétition à chaque poste. A moins d'un scénario où l'IMFC se doit de marquer pour rester en vie, je ne vois pas pourquoi le coaching staff voudrait un 4-4-2. D'ailleurs avec la "philo" Concina, je me demande si le 4-4-2 est une option "réelle". Avec 2 attaquants, on passerait (en excluant le gardien) de 10% à 20% des joueurs qui ne défendent pas. Est-ce que l'un d'entre vous se souviens d'avoir vu D.C. jouer à 2 attaquants la saison dernière? Me semble que c'était pas mal Johnson solo...

En 4-4-2, tu peux avoir un attaquant qui peut descendre plus bas sur le terrain et un qui reste plus haut. En tout cas, il me semble que Rooney avait ce genre de profil, soit un attaquant qui redescend très bas.

Le fait d'avoir Cooper permet aussi, en cas de retard d'un ou deux buts, de changer la formation sur la terrain en passant de 4-2-3-1 à un 4-4-2 en remplaçant un Donadel par un Cooper/McInerney/Williams.

Aussi, le 4-4-2 à l'avantage d'exploiter McInerney et de pouvoir faire glisser Piatti sur la gauche. En ayant un Duka/Romero/Oduro sur la droite, tu peux amener un Reo-Coker/Donadel en milieu de terrain. Dans un 4-4-2, tu peux utiliser Bernier comme relanceur bas sur le terrain et un Reo-Coker comme récupérateur.

(PS: Je peux me tromper, mais c'est la lecture que j'en fais comme non-initié)

[PC_Pal68]

Pour moi, Cooper, malgré son salaire, c'est une belle acquisition. Ça va permettre de faire glisser Piatti à gauche dans un 4-4-2.

Il peut aussi être utilisé comme attaquant de pointe sur les 4-2-3-1.

"SI" Cooper s'amène, ce qui ne m'enchante pas plus qu'il ne le faut, ce ne sera pbb pas pour un schéma 4-4-2. Klopas veut de la profondeur et de la compétition à chaque poste. A moins d'un scénario où l'IMFC se doit de marquer pour rester en vie, je ne vois pas pourquoi le coaching staff voudrait un 4-4-2. D'ailleurs avec la "philo" Concina, je me demande si le 4-4-2 est une option "réelle". Avec 2 attaquants, on passerait (en excluant le gardien) de 10% à 20% des joueurs qui ne défendent pas. Est-ce que l'un d'entre vous se souviens d'avoir vu D.C. jouer à 2 attaquants la saison dernière? Me semble que c'était pas mal Johnson solo...

En 4-4-2, tu peux avoir un attaquant qui peut descendre plus bas sur le terrain et un qui reste plus haut. En tout cas, il me semble que Rooney avait ce genre de profil, soit un attaquant qui redescend très bas.

Le fait d'avoir Cooper permet aussi, en cas de retard d'un ou deux buts, de changer la formation sur la terrain en passant de 4-2-3-1 à un 4-4-2 en remplaçant un Donadel par un Cooper/McInerney/Williams.

Aussi, le 4-4-2 à l'avantage d'exploiter McInerney et de pouvoir faire glisser Piatti sur la gauche. En ayant un Duka/Romero/Oduro sur la droite, tu peux amener un Reo-Coker/Donadel en milieu de terrain. Dans un 4-4-2, tu peux utiliser Bernier comme relanceur bas sur le terrain et un Reo-Coker comme récupérateur.

(PS: Je peux me tromper, mais c'est la lecture que j'en fais comme non-initié)

jfvachon,

La question n'est pas de savoir qu'est-ce qu'un 4-4-2, quelles en sont les variantes ou encore si c'est un schéma intéressant. Ça on le sait! La question est plutôt de savoir si un 2e attaquant inciterait ou encouragerait le staff technique à utiliser un 4-4-2. Il faut connaître les tendances, préférences et objectifs du coaching staff. Et à cette question je répond: très peu probable...

[Campoozmstnz]

Des nouvelles on l'échangerait pour qui?

[gold]

une partie de l'article de milano parle du cas Cooper :
http://plus.lapresse.ca/screens/e15cc10 ... XqfNtXqY4l

Je n'y comprend rien, pourquoi l'allocation ?

[mad72]

Des nouvelles on l'échangerait pour qui?

Personne. Les rumeurs parlaient d'allocation $ ou choix de repêchage

Mais de toute façon, aux dernières nouvelles, l'Impact est en train de s'en faire passer une (autre) par la MLS et ses règlements inventés au fur et à mesure

http://plus.lapresse.ca/screens/e15cc10 ... XqfNtXqY4l