Concordia-Impact

Daniel · Message par **Daniel** » 20 avril 2005 14:23

Quelque chose comme 7 ou 8-0, mais un bon match tout de même.

Les plus forts ont été selon moi Leduc, Ribeiro et Lyssand.

Sebrango s'est blessé à la cheville, mais devrait récupérer pour PR.

Sinon, on n'a pas vu Lesage ni Commodore et Palleschi est toujours aussi inutile.

dani · Message par **dani** » 20 avril 2005 14:24

darko est rentre?

dani · Message par **dani** » 20 avril 2005 14:25

en passant cetait mon 100eme mesage....

aussi...ta vu lequipe de concordia....quel desastre....si seulement les bons joueurs de lecole voulaient jouer....

Daniel · Message par **Daniel** » 20 avril 2005 14:25

dani a écrit :darko est rentre?

Ouais, il a marqué 2 buts à la QCSL, c'est à dire un pivot ou une petite course et un tir.

dani · Message par **dani** » 20 avril 2005 14:27

c quand meme 2 buts...

dani · Message par **dani** » 20 avril 2005 14:29

en passsant....parfois a cote de mon nom ca dit supporteur-calme, parfois abonne....c quoi lexplication pour ca?

ca deverais pas dire...dieu....ou roi.....?

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 20 avril 2005 14:37

8-0 score final
Deux buts de Leduc, dont un sur penalty, deux de Fukasawa (un de 30m, sur la ligne de touche, qui a lobé le gardien et l'autre sur une tête plongeante)
J'ai aussi beaucoup aimé la prestation de Leduc, qui comme presque toujours, répond présent quand on fait appel à lui
Gervais et Biello étaient bien dans leur match, Ribeiro mieux que dimanche mais pas aussi bien que les deux premiers matchs, Lyssand a joué les dépanneurs au back droit, Braz s'est fait moins prendre de vitesse, Vincello ne semble pas aimer la pluie
Palleschi, comme le dit Daniel, semble inutile alors que Fukasawa, malgré deux très beaux buts, n'a pas été aussi étincelant que les dernières fois sans pour autant démériter
En deuxième mi-temps, j'ai aussi beaucoup aimé la performance de François, même si défensivement il n'a rien eu à faire, il a touché beaucoup de ballons et en a souvent fait un bon usage

A côté de McGill, Concordia a donné, à mes yeux, une meilleure performance même si les meilleures individualités de McGill sont plus fortes. Collectivement, par contre, il y avait une grosse différence.

L'Impact a assez bien joué jusqu'à l'entrée du rectangle mais après, ça manquait cruellement d'idées, faut de créativité, de mobilité et de démarquage des joueurs et d'un attaquant de bon niveau

Quatre joueurs blessés s'entraînaient individuellement : Mert, Pizzolitto (cuisse, rien de grave), Di Tullio et Fronimadis
Deux absents : Commodore (blessé au pied) et Lesage

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 15:01

Lesage n'a donc pas joué? Et les coupures sont prévues pour quand? Peut-on espérer avoir plus de commentaire sur le match?

Ciao[/list]

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 15:06

Lesage n'y était pas le savez-vous? De plus, à ce que je vois depuis que vous écrivez des résumés, la meilleure opposition depuis le début des matchs est venues de T-R.

HÉHÉ

tucc · Message par **tucc** » 20 avril 2005 15:58

dani a écrit :en passsant....parfois a cote de mon nom ca dit supporteur-calme, parfois abonne....c quoi lexplication pour ca?

ca deverais pas dire...dieu....ou roi.....?

de 50 à 99 messages tu es supporteur calme pis de 100 à 199(je pense) tu es abonné. Ça change comme ça quand ton nombre de post augmente

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 16:02

L impact a un grand probleme de remplacants. les partants sont plus au moins tres bon surtout Ribeiro, Leduc et Biello, mais les remplacants serieusement pas du haut calibre. La 2eme mi-temps le jeu de l impact etait plus decousue.

L arbitrage etait tres faible. Le peno innexistant et plusieurs hors-jeu non signales contre l impact.

Autre remarque : pour des pros, je trouve que ca "chiallait" trop dans le terrain, sur l arbitre ou sur les coequipiers.

Daniel · Message par **Daniel** » 20 avril 2005 16:10

Le péno il avait l'air légitime d'où on était.

Pour ce qui est du chiâlage contre les coéquipiers (plus que contre l'arbitre), c'est parce que c'est maintenant qu'il faut s'assurer que tout le monde connaisse sa position et son rôle.

Pour les remplaçants, tu parles de qui?

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 16:22

je me rapelle pas de tout les noms : Abraham en defence trop lourd, l arriere droite lui a fait trop de passes imprecises, Les 2 blacks a gauche et au centre tres moyens.

Le numero 10 pas tres convainquant!

Darko est le seul remplassant qui s en ai sorti meme si je doute qu il puisse bien jouer pendant 90 minutes.

François · Message par **François** » 20 avril 2005 16:27

Il fallait vraiment aimer cette équipe pour aller les voir ce matin avec cette température. Meilleure performance de l'Impact sur le plan collectif. Nick a vraiment un casse-tête avec ses attaquants. Sebrango qui se blesse tôt en première demi, Commodore blessé, Lesage qui n'est pas là, Taty qui n'est pas prêt et Darko qui a toujours ses automatismes de la QCSL.
Ceci étant dit, on a vu un Gervais en meilleure forme ce matin. Lyssand a démontré encore une fois qui peut jouer un peu partout. Leduc toujours aussi solide et disponible. En fait, si l'Impact peut régler son problème en attaque et bien on est sur le bon chemin. Ribeiro travaille beaucoup mais se doit de garder ça simple. Il se complique la vie en voulant en faire trop.
On remet ça dimanche matin au même endroit.

François · Message par **François** » 20 avril 2005 16:29

Anonymous a écrit :L impact a un grand probleme de remplacants. les partants sont plus au moins tres bon surtout Ribeiro, Leduc et Biello, mais les remplacants serieusement pas du haut calibre. La 2eme mi-temps le jeu de l impact etait plus decousue.

L arbitrage etait tres faible. Le peno innexistant et plusieurs hors-jeu non signales contre l impact.

Autre remarque : pour des pros, je trouve que ca "chiallait" trop dans le terrain, sur l arbitre ou sur les coequipiers.

Tu jouais à quelle position pour Concordia?

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 16:38

François a écrit :
Tu jouais à quelle position pour Concordia?

En defence. et j ai pas mal souffert aujourdhui!

Faut dire que la moitie des joueurs sont nouveaux et qu on reconstruit l equipe.

Mais j ai aime l experience.

François · Message par **François** » 20 avril 2005 16:43

Anonymous a écrit :
François a écrit :
Tu jouais à quelle position pour Concordia?
En defence. et j ai pas mal souffert aujourdhui!

Faut dire que la moitie des joueurs sont nouveaux et qu on reconstruit l equipe.

Mais j ai aime l experience.

Tu jouais à gauche en défense?
Le score ne voulait rien dire. On a assisté à un bon match d'entraînement.

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 16:44

autre chose, j espere que Sebrango va se remettre.

Ce n etait pas vraiment un bon jour pour jouer sur du field-turf, meme avec les crampons ca glissait pas mal.

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 16:47

François a écrit :Tu jouais à gauche en défense?
Le score ne voulait rien dire. On a assisté à un bon match d'entraînement.

Non ce n est pas moi qui a tacle sebrango! :d

Au centre, le numero 5

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 20 avril 2005 16:53

Salut "invité",

Inscris-toi sur le forum pour sortir de l'anonymat

Comment juges-tu les prestations individuelles de chacun des attaquants de l'Impact ?
Qu'est-ce qui, pour un joueur de ton niveau, a été le plus difficile face à des pros ?

Invité · Message par **Invité** » 20 avril 2005 17:12

Bxl Boy a écrit :Salut "invité",

Inscris-toi sur le forum pour sortir de l'anonymat

Comment juges-tu les prestations individuelles de chacun des attaquants de l'Impact ?
Qu'est-ce qui, pour un joueur de ton niveau, a été le plus difficile face à des pros ?

Salut bxl, je suis deja inscrit sous libero c est juste que je ne me rapelle pas du mot de passe et je ne suis pas chez moi.

les attaquants-milieux les plus difficiles a bloquer son Biello bien sur, tres malin dans le jeu, pas trop rapide des fois mais malin. Sebrango je n ai pas eu le temps de juger vraiment. Le 10 etait a ma portee. Ribeiro tres tres dure, physiquement il est fort. Leduc trop rapide.

mais c est plus le jeu collectif qui nous a tue, le jeu etait trop rapide pour nous. La balle circulait bien entre eux et heureusement qu il pleuvait, ca les a genes un peu.

François · Message par **François** » 20 avril 2005 17:32

Anonymous a écrit :Lesage n'y était pas le savez-vous? De plus, à ce que je vois depuis que vous écrivez des résumés, la meilleure opposition depuis le début des matchs est venues de T-R.

HÉHÉ

De ce que j'ai vu, oui.

dani · Message par **dani** » 20 avril 2005 23:26

cetait qui le 10?

dani · Message par **dani** » 20 avril 2005 23:29

je crois que concordia vas donner bien meilleure opposition lannee prochaine...

Daniel · Message par **Daniel** » 20 avril 2005 23:41

dani a écrit :cetait qui le 10?

Palleschi.

Concordia-Impact

Concordia-Impact

Info

Pour quelle raison

Watching in the rain.

Re: Pour quelle raison