Montréal - America Mexico, mercredi 29 avril 20h00

[xdukex]

Le résultat m'importe peu, je veux juste qu'ils se défoncent et qu'ils brûlent du gaz!

[grandbleu]

Bon final 1-1 un autre résultat frustrant pour America qui menait un 1-0.
Comme dit Mr Burns, Excellent !!

[fmfranck]

Bon c'est fini. 1-1. Pas un mauvais résultat pour eux, mais pas un revirement de momentum pour eux non plus (winless en 3 matchs). Accordent un but suite à une erreur de marquage. Joue le contre surtout. Beaucoup de tirs de loin.

Sambueza doubtful pour mercredi p-ê.

[Citlec]

Serait spécial d'avoir Sean Johnson, je ne dirai pas non par contre.

[blue_87]

Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais là, de l'eau a coulé sous les ponts depuis le carton à Bush. Il me semble, que s'il y a avait unanimité autour de cette décision, longtemps elle aurait fut prise.

Si la rumeur est vrai, qu'America est à la fois le club le plus aimé et aussi le plus détesté. Il y a lieu de croire alors, que ce carton, ne plaît pas à une pléiade de club dans le monde latin qu'est la CONCACAF.

Bref, c'est une histoire ¬ comme tant d'autres ¬ qui pue.

[RB105]

2,000 billets en vente se midi ,sa comprend 1,000 places debout ,pour un total de 61,004 http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... vente-midi

[grandbleu]

Bon c'est officiel pas de Bush pour la finale.

http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... -evan-bush

[OreoTheBoyWonder]

Faut dire qu'on s'y attendait. Lol, CONCACAF. En espérant que Smits se sente d'attaque.

[penz]

Il a ce qu'il mérite, dans un sens. Quand tu risques de rater la match retour si tu prends un jaune, tu vas pas prendre le ballon après un but quand ton adversaire tente de marquer à tout prix... Son carton au Costa Rica était déjà débile, celui-là encore plus.

[OreoTheBoyWonder]

Maintenant, passons aux vraies affaires; il est bon Smits? Quelqu'un l'a vu jouer en dehors des matchs contre l'Impact en championnat canadien?

[Catcheur en bobettes]

Je pense qu'il n'y a PERSONNE sur Twitter qui n'a PAS fait la blague « Est-ce que Carey Price est disponible? ».

[Impactfan23]

Je pense qu'il n'y a PERSONNE sur Twitter qui n'a PAS fait la blague « Est-ce que Carey Price est disponible? ».

Ben il devrait être libre jusqu'à vendredi...

[froustball]

En même temps, quel niaisage! Sachant qu'à la base, selon le réglement, c'était certain que la suspension serait maintenue.

[Campoozmstnz]

On s'ented que Bush c'est pas un Carey Price, justement. La victoire ou la défaite ne va pas reposer sur le gardien de l'Impact. (du moins je l'espère...)

[Catcheur en bobettes]

Je pense qu'il faut y aller avec Smits et Crépeau... On a besoin de deux gardiens dans deux jours, on en a deux.... Go.

[OreoTheBoyWonder]

Qui débute? Le gars en prêt ou celui qui nous appartient (mais qui revient de blessure)? Beau dilemme éthique.

[onze]

Celui qui est prêt!

[Bobyboy]

À un certain moment faut arrêter avec l'éthique, Smits est probablement plus "game shape", on y va avec lui tout simplement.

[penz]

Qui débute? Le gars en prêt ou celui qui nous appartient (mais qui revient de blessure)? Beau dilemme éthique.

J'allais poster un truc semblable, mais je pense que rendu là, il faut y aller avec Smits. Le gars à l'expérience et la forme physique que Crépeau n'a pas en ce moment.

Ceci étant dit, c'est dans un cas comme celui-là qu'on voit à quel point on gère mal le cas Crépeau.
Le mec n'a aucune minute de jouée. Aucune. Zéro expérience, rien, nada. On parle du gardien de l'équipe nationale espoirs...

[OreoTheBoyWonder]

Qui débute? Le gars en prêt ou celui qui nous appartient (mais qui revient de blessure)? Beau dilemme éthique.

J'allais poster un truc semblable, mais je pense que rendu là, il faut y aller avec Smits. Le gars à l'expérience et la forme physique que Crépeau n'a pas en ce moment.

Ceci étant dit, c'est dans un cas comme celui-là qu'on voit à quel point on gère mal le cas Crépeau.
Le mec n'a aucune minute de jouée. Aucune. Zéro expérience, rien, nada. On parle du gardien de l'équipe nationale espoirs...

Je posais la question parce que je me faisais une réflexion semblable à la tienne.

Sportivement, il n'y a même pas d'hésitation de ma part, on doit y aller avec Smits. Il pratique avec nous depuis un bout et il est physiquement à 100%.

Cependant, puisqu'on a un gardien du club qui est disponible, il serait logique qu'il joue devant le gardien en prêt courte-durée. Or, comme tu le dis, le mec n'a aucune expérience... et il revient d'une blessure. Il vient de recommencer à s'entraîner et il n'est définitivement pas au niveau physiquement.

On verra bien ce que Braz va nous sortir de son chapeau (si toutefois il advienne qu'un échange/prêt long-terme aboutisse).

[arseniq33]

J'ai peut-être pas l'opinion la plus populaire, mais here it goes.
Bush ne fait pas le con égoïste, on n'est pas dans cette position. Point barre.

[grandbleu]

De toute façon la direction du club devait être au courant du règlement qui empêche de contester une décision de l'arbitre durant le match... sinon c'est grave en ta.
Une chose est sûre on en serait pas là si la direction avait fait ses devoirs et engager un second qui n’était pas « cup tied » une preuve de manque de vison.

Bon on a deux gardiens qui n'ont pas joué de match en 2015.
Je ne vois pas comment Crépeau pourrait être partant, si c'était le cas il aurait sûrement joué quelques minutes avec le FC samedi.
Pour Smits, il a le physique de l'emploi et a gagné le titre de meilleur gardien de la ligue en 2014 (même si c’est basé sur la moyenne de but alloué) mais il est rendu 2ième gardien à Edmonton (peut-être même 3ième) en 2015, Youssef n'avait pas l'air très enthousiasme à son sujet.

Alors on fait quoi ?
L’option d’un prêt ou un échange ne m’excite pas non plus, on sait tous que la communication entre le gardien et sa défense est un point important.
J’espère que la direction aura au moins demandé l’avis de ses défenseurs à ce sujet, surtout Ciman !
Pour moi le moins pire des 3 solutions ça serait Smits comme partant et ce juste par manque de temps de préparation pour un nouveau venu et un manque de pratique pour Crépeau…

Cela va peut-être forcer l’Impact à jouer un peu plus offensif et surtout plus de contrôle de ballon, Bernier ? !

[blue_87]

Ce match sera magnifique.

La mosaïque d'amblé, le drame des gardiens, des mexicains hyper-confiant devant les caméras ¬ aux bords du drame derrières, un espace temps entre deux séries du CH, le printemps qui arrive, Montréal qui a un ardent désir d'héros francophones: Ciment et Bernier, le choc des civilisations dans un même et unique continent et surtout, une fin improbable.

Pour rien au monde, je manquerai ce match.

[penz]

J'ai peut-être pas l'opinion la plus populaire, mais here it goes.
Bush ne fait pas le con égoïste, on n'est pas dans cette position. Point barre.

Comme je disais, il a ce qu'il mérite. Le problème étant qu'il entraîne toute la ville dans son cauchemar...

[Catcheur en bobettes]

J'ai peut-être pas l'opinion la plus populaire, mais here it goes.
Bush ne fait pas le con égoïste, on n'est pas dans cette position. Point barre.

Entièrement d'accord avec toi.

On peut chiâler comme on veut sur l'arbitrage CONCACAF, mais c'est pas comme si Bush avait été extraordinairement malin en ne laissant aucune opportunité à l'arbitre de lui sortir un carton : c'est vrai qu'on le voit botter le ballon (est-ce que c'est vraiment pour le renvoyer au centre?) mais on le voit aussi le prendre après le but pour empêcher les joueurs de CA de le prendre et donc écouler du temps quelques secondes avant. Il a déjà montré à plusieurs reprises : a) qu'il ne contrôle pas toujours très bien ses émotions; b) qu'il essaie souvent et pas très habilement d'écouler du temps. Il s'est à nouveau fait prendre : c'est de sa faute. Il savait parfaitement qu'il ne pouvait pas se le permettre.