Transferts 2015 : besoins, rumeurs, arrivées et départs

[Toad]

Bizarre, mais le tweet a été éffacé et la page n'existe plus sur le site de l'impact

[Etienne360]

Le tweet de l'Impact a disparu....

[Arsenal]

Moi, je veux savoir si smits est capable de faire la job. Ça sert à rien d'aller chercher un goaler à Tombouctou s'il a le jetlag dans le corp le jour du match.

En principe, j'espère ! Criss, le club l'a engagé DEUX FOIS. C'est pour ça que je suis très déçu de la réaction de l'établishment du club devant la suspension de Bush... Le club a deux gardiens : un excellent au niveau NASL (Bush ne casse rien en MLS) et l'autre que nous avons signé pro MLS en tant que troisième gardien... Le club n'assume clairement pas ses embauches... et je suis persuadé ça donne vraiment une très mauvaise impression en coulisse que ce soient en MLS, NASL, USL, ligue du dimanche matin, etc.

Un club ne peut pas avoir un seul gardien dans un match, quel qu'il soit, mais encore moins pour un match de finale continentale. Aux dernières nouvelles, Crépeau n'est pas 100% fit. Voilà.

Je parlais de partant. On sait que Crépeau est pas fit pour la game...

[froustball]

Pour ceux qui l'on manqué:



EDIT: Finalement, ça l'air d'être revenu: http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... -transfert

[gold]

Le Viking de retour avec nous!!! Je crois que c'était la chose à faire. Il connait l'équipe, il est «game fit» et il est habitué des gros match en Allemagne (meme si ça fait un bout).

On la gagne c'est certains
Allez, un petit boost de confiance ....

https://www.youtube.com/watch?v=3AKu3NIdhwo

Édit : Comment on fait pour afficher des vidéos ?

[froustball]

Mon questionnement maintenant, il va se passer quoi avec les gardiens, si c'est un prêt de longue durée?

[OreoTheBoyWonder]

C'est un transfert, pas un prêt. Ils vont sans doute le prêter à Indy après le match.

[Arsenal]

Y ont balancé bush?

[soccerpunk]

Mon questionnement maintenant, il va se passer quoi avec les gardiens, si c'est un prêt de longue durée?

Dans l'article, on parle d'un transfert sans mention à sa durée... Permanent, temporaire ?... Si c'est permament, il est plausible qu'un des trois gardiens soient libéré ou échangé... Pour mercredi, Smits vient de se faire vraisemblablement damer le pion par Nicht... Sera-t-il (ou acceptera-t-il d'être) le second ou Crépaud va assumer ce rôle même s'il n'est pas ''fit'' ?

[Arsenal]

Mon questionnement maintenant, il va se passer quoi avec les gardiens, si c'est un prêt de longue durée?

Dans l'article, on parle d'un transfert sans mention à sa durée... Permanent, temporaire ?... Si c'est permament, il est plausible qu'un des trois gardiens soient libéré ou échangé... Pour mercredi, Smits vient de se faire vraisemblablement damer le pion par Nicht... Sera-t-il (ou acceptera-t-il d'être) le second ou Crépaud va assumer ce rôle même s'il n'est pas ''fit'' ?

À ce que j'ai lu, smits n'avait pas goaler depuis le début 2015. Il devrait bien le prendre selon moi. Ce n'est pas Oliver Khan quand même.

[soccerpunk]

Mon questionnement maintenant, il va se passer quoi avec les gardiens, si c'est un prêt de longue durée?

Dans l'article, on parle d'un transfert sans mention à sa durée... Permanent, temporaire ?... Si c'est permament, il est plausible qu'un des trois gardiens soient libéré ou échangé... Pour mercredi, Smits vient de se faire vraisemblablement damer le pion par Nicht... Sera-t-il (ou acceptera-t-il d'être) le second ou Crépaud va assumer ce rôle même s'il n'est pas ''fit'' ?

À ce que j'ai lu, smits n'avait pas goaler depuis le début 2015. Il devrait bien le prendre selon moi. Ce n'est pas Oliver Khan quand même.

100% raison.... Cependant, on l'engage en tant que ''sub'' à deux reprises et lorsqu'il vient le temps de jouer... on le tasse tout d'un coup... Selon moi, cela en dit long sur la confiance qu'avait le staff envers lui... Pourquoi l'avoir enager une deuxième fois ? M'enfin... We'll see.

[Cancoillotte au rhum]

C'est clair, le club estime que Nicht est meilleur que Smits. J'imagine également que Crépeau sera prêté en NASL ou ailleurs après la finale.

[grandbleu]

D'après ce que j'ai lu sur le site d'Indy il quitte pour de bon pas de retour apres le match.
Donc il y a 2 possibilités ou bien il devient #3 pour le reste de la saison ou un de Bush - Kronberg est échangé et il devient #2
Dans les 2 scénarios Crepeau devrait être cédé au Montréal FC, pour son propre bien.
Et bien sur bye bye Smits...

[Frankinho]

Une solution à long terme pour un problème à court terme. Déçu de cette gestion. Rien contre le gardien. Pas mal sûr qu'il va nous donner un bon show. Il a l'expérience. Mais on fera quoi avec lui après le match? On gagne et on le relegue comme 3e/on le prête ailleurs? C,est pas sérieux.

[arseniq33]

http://www.indyeleven.com/news/2015/04/ ... o-montreal

Ils ont l'air plutôt gentil, à Indianapolis.

[blue_87]

Le plus gros ''bug'' avec Smits, c'est qu'on avait toujours envie de l'appeler Smith. Considérant se fait, aller chercher un autre partant n'était qu'une formalité.

Il a trop de drame dans cette histoire pour ne pas la mettre sur pellicule dans le futur!

[Phil7777]

Nicht n'est pas vraiment supérieur a Smits, mais il est en "game shape". Bonne décision, selon moi.

Déja d'avoir un gardien de 2e division pour une finale de CCL, c'est déja infecte comme situation. D'avoir un gardien de 2e division rouillé, ca aurait été pire.

[Gabegeh]

Youssef Dahha a écrit:
John Smits est un bon gardien. Mais c’est quand même un gardien de deuxième niveau. En plus, il n’a pas joué régulièrement depuis quatre mois. Il n’est pas prêt à remplacer Evan Bush. Il faudra trouver une autre solution

Un nouveau gardien à 48 heures du match le plus important de l'histoire d'un club... Calvaire... J'espère qu'il apprend vite, parce qu'il va avoir droit à UN entraînement avec l'équipe.

[Phil7777]

Youssef Dahha a écrit:
John Smits est un bon gardien. Mais c’est quand même un gardien de deuxième niveau. En plus, il n’a pas joué régulièrement depuis quatre mois. Il n’est pas prêt à remplacer Evan Bush. Il faudra trouver une autre solution

Un nouveau gardien à 48 heures du match le plus important de l'histoire d'un club... Calvaire... J'espère qu'il apprend vite, parce qu'il va avoir droit à UN entraînement avec l'équipe.

Nicht avait déja été prêté a l'Impact, pas si nouveau que ca. Et il a des games dans le corps en NASL, contrairement a Smits.

[OreoTheBoyWonder]

Il a passé le camp au complet avec l'équipe.

[blue_87]

Il est du calibre de Bush, meilleur ou pire?

[Philippe94]

On connait pas réellement Smits et Nicht alors je pense que c'est légitime de laisser le bénéfice du doute au club s'ils pensaient que ce move est nécessaire.

Par contre, j'ose espérer qu'ils ont déjà un plan cohérent pour la suite... Ça n'aidera pas à se concentrer sur la saison régulière si on se retrouve avec une interminable controverse de gardiens.

[Gabegeh]

Smits est en prêt, il va partir après la LCC. Kronberg est là pour être sur le banc en attendant que Crépeau prenne sa place. Bush nous a amené là, il mérite de faire au moins la saison. De toutes façons, il fallait un troisième gardien, un deuxième si Kronberg est échangé.
Coudonc, c'est si dur que ça trouver un bon gardien?

[loupdogg]

Le plus gros ''bug'' avec Smits, c'est qu'on avait toujours envie de l'appeler Smith. Considérant se fait, aller chercher un autre partant n'était qu'une formalité.

Il a trop de drame dans cette histoire pour ne pas la mettre sur pellicule dans le futur!

Dans un monde idéal on renvoie Blake Smith à Indy Eleven comme l'an dernier et on ne parle plus ni de l'un ni de l'autre des Smit(h)(s)

[bad seed]

La fin de Kronberg?