Montréal - America Mexico, mercredi 29 avril 20h00

[Rift]

Alors Camara sera pas présent demain, 99% sûr?

Back line Toia-Ciman-Soumare-NRC/Camara?

On sait pas si Camara va être là, même chose j'imagine pour Sambueza : je serais pas surpris qu'il soit là, question de jouer aux cachettes.

[Bxl Boy]

Merci !

Ma dernière intervention avant d'aller au boulot et éventuellement au stade.

Peu importe le résultat, je reste jusqu'à la fin pour saluer l'équipe , parce qu'on a eu une maudite belle ride .

Mais j'espère chanter à la fin Amère America.

Éventuellement ? J'espère que t'es sûr d'y aller !

[OreoTheBoyWonder]

Je suis au travail et je suis vachement pas productif. Je ne peux penser à autre chose qu'au match. Bizarrement, ce n'est pas la nervosité qui m'habite, mais plutôt la fébrilité. Je suis habité d'une confiance tranquille; on va le faire.

Trop hâte de quitter le bureau à midi et d'être en mode match.

ALLEZ MONTRÉAL!

[froustball]

Petit rappel des matchs disputé à Montréal, contre les mexicains:

Contre Atlante: Nul 0-0
Contre Santos Laguna: Victoire 2-0
Contre Pachuca: Nul 1-1

Bref, aucun complexe!

[fmfranck]

Idem. Je pense juste à rien d'autre qu'au match... mais je ne suis pas tendu non plus.

[bad seed]

je realise a quel point que notre victoire de 2-0 contre Santos etait remarquable. Can they do it again?

[OreoTheBoyWonder]

Idem. Je pense juste à rien d'autre qu'au match... mais je ne suis pas tendu non plus.

Te joins-tu au déplacement à partir de Québec cette fois-ci?

[bibibanax]

Est-ce que les officiels de ce match sont connus? J'espère juste que l'arbitre n'aura pas d'influence sur le résultat du match.

[Frankinho]

Ce sont les mêmes que lors du match retour quart-de-finale vs Pachuca (Des Costa ricains)

[Toad]

L'arbitre est un fan fini de Herediano. Il va peut être de notre coter

[PC_Pal68]

Moi itou je suis zéro productif... C'pas le temps d'être malade today!

Je commence même un peu d'anxiété... Ca devrait se calmer au premier sifflet de l'arbitre.

[blue_87]

Bon match à tous!

[joe]

Moi aussi vraiment pas productif… Mais le fait marquant ce matin, le buzz... A radio-canada radio on parle de l’Impact pendant une bonne demi-heure, on parle Impact à TSN690, et je continue à être étonné par mes collègues, plusieurs me souhaitent bon match, et ce qui m’a vraiment jeté par terre: il y en a un qui se pointe avec un t-shirt de l’Impact!!!!!!!!!!!!!!! Il va voir le match avec 5 autre gars du travail!!! Je vous le dit un buzz monstre ici!! Allez l’Impact! On gagne à soir!

[Materazzidane]

J'ai une question : Advenant un résultat de 1-1 et une prolongation qui se solde par un verdict nul (ex. : 1-1 ou 2-2). est-ce que les buts marqués en prolongation à l'étranger comptent aussi pour le double?

[Slanifrenchie]

Non. À partir de la prolongation, c'est comme si on était en terrain neutre, donc plus de buts à l'étranger à partir de là

[OreoTheBoyWonder]

Non. À partir de la prolongation, c'est comme si on était en terrain neutre, donc plus de buts à l'étranger à partir de là

Euh? Tu es certain? J'étais convaincu que la règle des buts à l'extérieur était maintenue.

[matlav]

Non. À partir de la prolongation, c'est comme si on était en terrain neutre, donc plus de buts à l'étranger à partir de là

Euh? Tu es certain? J'étais convaincu que la règle des buts à l'extérieur était maintenue.

Elle ne l'est pas en CONCACAF.

http://en.wikipedia.org/wiki/Away_goals_rule

[OreoTheBoyWonder]

Hey bin, on en apprend tous les jours. Un gros merci.

[Materazzidane]

Non. À partir de la prolongation, c'est comme si on était en terrain neutre, donc plus de buts à l'étranger à partir de là

Euh? Tu es certain? J'étais convaincu que la règle des buts à l'extérieur était maintenue.

Elle ne l'est pas en CONCACAF.

http://en.wikipedia.org/wiki/Away_goals_rule

CONCACAF has a different rule for its CONCACAF Champions League, employing away goals at the end of full-time of the second leg, but not applying the rule at the end of extra time. MLS adopted this version of the rule for its playoffs in 2014.[7] For example, the semifinal of the 2008–09 CONCACAF Champions League between Cruz Azul and the Puerto Rico Islanders had the following scorelines:

First leg: Puerto Rico Islanders 2 – 0 Cruz Azul
Second leg, after 90 minutes: Cruz Azul 2 – 0 Puerto Rico Islanders
Second leg, after extra time: Cruz Azul 3 – 1 Puerto Rico Islanders
Since CONCACAF does not apply the away goals rule for goals scored after extra time, the game went to a penalty shootout, which Cruz Azul won 4–2.

Donc la prolongation est en terrain neutre, si l'égalité persiste on va en tirs de barrage. Je préfère ça. Merci beaucoup pour la réponse rapide.

[fmfranck]

Idem. Je pense juste à rien d'autre qu'au match... mais je ne suis pas tendu non plus.

Te joins-tu au déplacement à partir de Québec cette fois-ci?

Non... les 3 autres gars de mon département et moi allons au match (3 noobs que j'ai convaincus) donc on ne peut pas tous partir en même temps avant 16h. On vient tous avec mon char... je vais me taper 6hrs de route...

[OreoTheBoyWonder]

Idem. Je pense juste à rien d'autre qu'au match... mais je ne suis pas tendu non plus.

Te joins-tu au déplacement à partir de Québec cette fois-ci?

Non... les 3 autres gars de mon département et moi allons au match (3 noobs que j'ai convaincus) donc on ne peut pas tous partir en même temps avant 16h. On vient tous avec mon char... je vais me taper 6hrs de route...

Have fun man!

[penz]

Petit rappel des matchs disputé à Montréal, contre les mexicains:

Contre Atlante: Nul 0-0
Contre Santos Laguna: Victoire 2-0
Contre Pachuca: Nul 1-1

Bref, aucun complexe!

En fait, on a jamais perdu en CCL à domicile.

[alext30]

En effet 8 victoires 3 nuls dont 9 blanchissages

[Jean-Rene]

Prédiction: marque finale 1-1 avec un but de Oduro. Et apres, on se rend au tire au but.

[RealImpactFC]

Petite question, si ça va en prolongation et que Club America marque, es ce que ce but vaut "double", donc l'mpact devra en marquer 2 avant la fin de la prolongation?