Ben ben s'il doivent montrer un jour de l'ambition, ca passera pas par le Stade Saputo, semble-t-il. Et ce sera pas avant longtemps...

Ben ben s'il doivent montrer un jour de l'ambition, ca passera pas par le Stade Saputo, semble-t-il. Et ce sera pas avant longtemps...
Ma question est davantage a quoi sert le Mexique la-dedant. USA-Canada auraient très bien pu organisé la CdM seuls et Mexique l'ont déja eu 2x. Canada aurait eu 20 matchs...Campoozmstnz a écrit : ↑10 avril 2017 16:13 Si c'est pour avoir autant de disparité dans le nombre de matches, pourquoi les USA n'y sont pas allés seuls?
Deux stades au Canada, c'est officiel?Phil7777 a écrit : ↑10 avril 2017 16:04 Non ca va pas.
2 stades au Canada? Avec Vancouver déja officialisé, ca réduit les chance de Montréal a zéro ou presque. CSA historiquement ignore le Québec et Toronto ont toujours tout ce qu'ils désirent.
Enfin bordel, tu serais heureux toi que la CdM viendrais au pays et que Montréal serait ignoré? On aura probablement plus jamais la chance de voir un match de CdM a Montréal de notre vivant après (dépendant de l'age que t'a bien sur lol).
Non rien d'officiel, juste une possibilité mentionné sur ce thread. M'enfin faudrais extrapoler les différentes possibilités selon le format des groupes. Mais a 10 matchs on s'entend qu'il n'y aura pas beaucoup de stades.penz a écrit : ↑10 avril 2017 16:51Deux stades au Canada, c'est officiel?
J'avoue que j'ai pas eu le temps de lire quoi que ce soit sur l'annonce autre que ce qui se dit ici.
Ceci étant dit, si c'est Vancouver et Toronto, soit. C'est tout ce qu'on mérite pour avoir passé des années à démonter notre stade tout en chiâlant sur son architecte...
Nous, ici, on le voit comme une évidence pour un événement de la sorte. Pour le reste du pays, c'est pas aussi clair, parce qu'on arrête pas de leur dire, nous-mêmes, que 1) c'est une dompe, 2) il tombe en ruines, 3) on devrait le raser, 4) c'est un endroit déprimant et dangereux et j'en passe.
Donc si la CM est attribuée au groupe USA/MEX/CAN et qu'on a rien à se mettre sous la dent ici hormis un match préparatoire Pays-de-Galles-Iran au stade Saputo, ben j'ose espérer qu'on va pas chier sur l'ACS, les USA, le Pape et son voisin. Les seuls responsables de ça, c'est nous.
Je dis juste que si on n'est pas classés en tête de liste par l'ACS, on a juste nous à blâmer. Le SO devrait être le stade no 1 au pays, il ne l'est pas et c'est de notre faute. Il devrait l'être MAINTENANT, pas dans 10 ans avec des rénovations à grands frais. En ce moment, on se demande si on va réussir à surpasser Toronto (qui a du fric en masse pour ce genre d'occasions) comme 2e ville ou regarder la CM à la télé alors que ça devrait être une évidence la CM au SO.Phil7777 a écrit : ↑10 avril 2017 17:39
Non rien d'officiel, juste une possibilité mentionné sur ce thread. M'enfin faudrais extrapoler les différentes possibilités selon le format des groupes. Mais a 10 matchs on s'entend qu'il n'y aura pas beaucoup de stades.
Je comprend ton commentaire sur le SO, mais je vois pas en quoi c'est un argument. La deuxième ville au pays avec le plus gros stade, possédant l'un des trois club MLS et ayant participer au développement du soccer au pays ne mérite pas de recevoir des matchs de la CdM a cause ce ca? Peu importe ce qui s'est dit dans le passé sur le SO, si on tiens des matchs de la CdM au SO, c'est assez évident qu'il y aura des rénovations - et du coup ca ne sera plus une "dompe en ruine". Je pense pas que c'est un secret nationale ni un blasphème de dire que le SO a besoin d'être rénové. Et du coup, Coderre lui-même a déja annoncé que la ville est prêt a investir.
Ils ont déja recu la CdM a deux reprises... en fait je dirait qu'il aurait été beaucoup mieux d'avoir juste USA/Canada 60/20. Plus raisonnable nombre de matchs au Canada. 60/10/10 c'est juste con lol.