J'espère en tout cas que t'a raison. Seulement, je trouve quand même bizzare de donner l'apparence que son club est en train de crouler sous les dettes alors qu'il cherche des investisseurs. Mesemble que tu fais exactement l'inverse... a moins qu'il a déja un investisseur qui va être annoncer sous peu. Personnellement j'ai toujours cru que Québécor serait l'investisseur le plus probable pour le club (a ne pas confondre avec "préférable").penz a écrit : ↑15 octobre 2018 13:58À mon avis, ce n'est ni 1, ni 2. Donc je pose la question. C'est quoi le but?Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 13:16A mon avis, la réponse la plus probable serait ta première supposition. Ca avait l'air d'un plaidoyer à la ville en faveur d'une baisse de taxes foncières (ou plus précisément, un appel pathétique à la charité municipale). Je ne vois pas d'autre raison.penz a écrit : ↑15 octobre 2018 11:30 Mais quel était le but de cette sortie?
Mettre de la pression sur la ville? Avec des chiffres qui ne font pas de sens?
Un appel aux investisseurs? En disant "Hey, regardez comment ça va mal. Je mets du fric dans ma patente et il disparaît."?
Justifier la hausse des prix? Sans vraiment aborder le sujet?
Bref, c'était quoi l'objectif?
Le prob c'est qu'il sous-estime vraisemblablement les gens, pensant que personne allait remettre ses chiffres contradictoires et apocalyptiques en question. Et passer par les médias pour propager le message... je sais pas... je trouve ca ordinaire. Met tes culottes et va jaser avec Valérie, elle mord pas. Au lieu de faire ton mandiant sur la place publique et ternir davantage l'image du club.
En propageant sa merde publiquement, il a en même temps diminué les chances que ta 2e supposition se réalise (qui a mon avis est une nécessité) et fait chier les gens concernés par ta 3e supposition.
Moi je demeure persuadé que c'est une mise en contexte pour expliquer les prochaines décisions qui seront prises ou annonces qui seront faites.
Le président est sorti pour dire "bon ben voilà où on en est". C'est une sortie à laquelle il pourra faire référence facilement dans l'avenir pour expliquer pourquoi certaines choses se passent. Il a passé deux ans à assainir les finances le plus possible en coupant tout et tout le monde, dont des employés de longue date; souvent, une entreprise qui fait ça, c'est pour attirer de nouveaux investisseurs. Marketing, boutique, etc. tout le côté commercial du club a pris le bord. Y a plus rien ni personne à l'interne hormis les comms, la billetterie et les partenariats, et ça laisse supposer que tout partenaire potentiel pourra arriver en mettant en place la structure qui lui convient avec les gens qui lui conviennent (ou utiliser celle qu'il détient déjà). Cela cadrerait parfaitement avec les déclarations de Saputo qui disait être ouvert à l'arrivée d'un partenaire et à prendre du recul dans la gestion quotidienne du club. Bref, pour moi, ça sent très fort le partenaire commercial qui débarque et qui gère tout le côté mercantile tandis que Saputo se centre sur le sportif.
Mais je peux me tromper. À preuve, j'avais Longueuil-MRO en finale de la coupe PLSQ et les deux sont tombés au premier tour.
Si tu étais le gros partenaire commercial tu voudrais que Saputo reste pour gérer l'aspect sportif du club?penz a écrit : ↑15 octobre 2018 13:58À mon avis, ce n'est ni 1, ni 2. Donc je pose la question. C'est quoi le but?Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 13:16A mon avis, la réponse la plus probable serait ta première supposition. Ca avait l'air d'un plaidoyer à la ville en faveur d'une baisse de taxes foncières (ou plus précisément, un appel pathétique à la charité municipale). Je ne vois pas d'autre raison.penz a écrit : ↑15 octobre 2018 11:30 Mais quel était le but de cette sortie?
Mettre de la pression sur la ville? Avec des chiffres qui ne font pas de sens?
Un appel aux investisseurs? En disant "Hey, regardez comment ça va mal. Je mets du fric dans ma patente et il disparaît."?
Justifier la hausse des prix? Sans vraiment aborder le sujet?
Bref, c'était quoi l'objectif?
Le prob c'est qu'il sous-estime vraisemblablement les gens, pensant que personne allait remettre ses chiffres contradictoires et apocalyptiques en question. Et passer par les médias pour propager le message... je sais pas... je trouve ca ordinaire. Met tes culottes et va jaser avec Valérie, elle mord pas. Au lieu de faire ton mandiant sur la place publique et ternir davantage l'image du club.
En propageant sa merde publiquement, il a en même temps diminué les chances que ta 2e supposition se réalise (qui a mon avis est une nécessité) et fait chier les gens concernés par ta 3e supposition.
Moi je demeure persuadé que c'est une mise en contexte pour expliquer les prochaines décisions qui seront prises ou annonces qui seront faites.
Le président est sorti pour dire "bon ben voilà où on en est". C'est une sortie à laquelle il pourra faire référence facilement dans l'avenir pour expliquer pourquoi certaines choses se passent. Il a passé deux ans à assainir les finances le plus possible en coupant tout et tout le monde, dont des employés de longue date; souvent, une entreprise qui fait ça, c'est pour attirer de nouveaux investisseurs. Marketing, boutique, etc. tout le côté commercial du club a pris le bord. Y a plus rien ni personne à l'interne hormis les comms, la billetterie et les partenariats, et ça laisse supposer que tout partenaire potentiel pourra arriver en mettant en place la structure qui lui convient avec les gens qui lui conviennent (ou utiliser celle qu'il détient déjà). Cela cadrerait parfaitement avec les déclarations de Saputo qui disait être ouvert à l'arrivée d'un partenaire et à prendre du recul dans la gestion quotidienne du club. Bref, pour moi, ça sent très fort le partenaire commercial qui débarque et qui gère tout le côté mercantile tandis que Saputo se centre sur le sportif.
Mais je peux me tromper. À preuve, j'avais Longueuil-MRO en finale de la coupe PLSQ et les deux sont tombés au premier tour.
Peut-être il ne veut tout simplement pas passer pour un lâcheur qui laisse aller "son" club? Chose certaine la sortie a été catastrophique, les fans de l'Impact sont en criss ou ne comprennent pas et le reste de la population se moque carrément de lui.Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 14:57J'espère en tout cas que t'a raison. Seulement, je trouve quand même bizzare de donner l'apparence que son club est en train de crouler sous les dettes alors qu'il cherche des investisseurs. Mesemble que tu fais exactement l'inverse... a moins qu'il a déja un investisseur qui va être annoncer sous peu. Personnellement j'ai toujours cru que Québécor serait l'investisseur le plus probable pour le club (a ne pas confondre avec "préférable").penz a écrit : ↑15 octobre 2018 13:58À mon avis, ce n'est ni 1, ni 2. Donc je pose la question. C'est quoi le but?Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 13:16
A mon avis, la réponse la plus probable serait ta première supposition. Ca avait l'air d'un plaidoyer à la ville en faveur d'une baisse de taxes foncières (ou plus précisément, un appel pathétique à la charité municipale). Je ne vois pas d'autre raison.
Le prob c'est qu'il sous-estime vraisemblablement les gens, pensant que personne allait remettre ses chiffres contradictoires et apocalyptiques en question. Et passer par les médias pour propager le message... je sais pas... je trouve ca ordinaire. Met tes culottes et va jaser avec Valérie, elle mord pas. Au lieu de faire ton mandiant sur la place publique et ternir davantage l'image du club.
En propageant sa merde publiquement, il a en même temps diminué les chances que ta 2e supposition se réalise (qui a mon avis est une nécessité) et fait chier les gens concernés par ta 3e supposition.
Moi je demeure persuadé que c'est une mise en contexte pour expliquer les prochaines décisions qui seront prises ou annonces qui seront faites.
Le président est sorti pour dire "bon ben voilà où on en est". C'est une sortie à laquelle il pourra faire référence facilement dans l'avenir pour expliquer pourquoi certaines choses se passent. Il a passé deux ans à assainir les finances le plus possible en coupant tout et tout le monde, dont des employés de longue date; souvent, une entreprise qui fait ça, c'est pour attirer de nouveaux investisseurs. Marketing, boutique, etc. tout le côté commercial du club a pris le bord. Y a plus rien ni personne à l'interne hormis les comms, la billetterie et les partenariats, et ça laisse supposer que tout partenaire potentiel pourra arriver en mettant en place la structure qui lui convient avec les gens qui lui conviennent (ou utiliser celle qu'il détient déjà). Cela cadrerait parfaitement avec les déclarations de Saputo qui disait être ouvert à l'arrivée d'un partenaire et à prendre du recul dans la gestion quotidienne du club. Bref, pour moi, ça sent très fort le partenaire commercial qui débarque et qui gère tout le côté mercantile tandis que Saputo se centre sur le sportif.
Mais je peux me tromper. À preuve, j'avais Longueuil-MRO en finale de la coupe PLSQ et les deux sont tombés au premier tour.
Mais si Joey as déja un investisseur sur le point d'être annoncé, c'était quoi le but de faire sa sortie? Bref on tourne en rond lol.
C'est mon impression en tout cas.Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 14:57 Seulement, je trouve quand même bizzare de donner l'apparence que son club est en train de crouler sous les dettes alors qu'il cherche des investisseurs. Mesemble que tu fais exactement l'inverse... a moins qu'il a déja un investisseur qui va être annoncer sous peu.
Plausible. Je comprend la mise en contexte, je ne vois juste pas en quoi c'est réellement nécessaire. Je veux dire... c'est pas un péché, c'est plutot une bonne nouvelle. Le contexte a-t-il réellement tant d'importance que ca pour les gens? En principe, même si IMFC nageait dans l'or, ca change pas grand chose, ca reste quand même techniquement une bonne nouvelle. On comprend qu'on fusionne les ressources pour faire avancer un projet, point barré. Pas besoins de 2 heures de conférence et de sortir des chiffres complètement débiles pour justifier le tout. Juste besoins de dire "On avait besoins de plus de capital a investir pour suivre la progression de la ligue et nourrir nos ambitions futures. Et maintenant, je vous présente...". Moi ca m'aurais suffit, pas besoins de faire un téléthon médiatique pour avoir ma sympathie lol.penz a écrit : ↑15 octobre 2018 15:54C'est mon impression en tout cas.Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 14:57 Seulement, je trouve quand même bizzare de donner l'apparence que son club est en train de crouler sous les dettes alors qu'il cherche des investisseurs. Mesemble que tu fais exactement l'inverse... a moins qu'il a déja un investisseur qui va être annoncer sous peu.
Comme je disais, des décisions et des annonces à justifier bientôt, donc on établit le contexte. Tu commences en disant "comme on vous l'avait expliqué en octobre" et puis tu déballes. Autrement, imagine la conférence de presse impossible. Non seulement tu annonces un truc majeur, mais tu dois expliquer tout le truc qui a fait que tu en es arrivé là. Si, hypothétiquement, Péladeau débarque, t'as pas envie que la conférence de presse soit un gros 45 minutes de questions qui se résument à "pourquoi?" posées à Saputo, suivi d'une couverture médiatique qui porte sur les problèmes du club plutôt que sur la solution. Là, le "pourquoi?" est établi, tu peux te concentrer sur le "comment?", et ton partenaire passe pas dans l'ombre.
Mais comme je disais, MRO et Longueuil, out au premier tour, hein.
Je ne dis pas que c'est nécessaire non plus.
Ça reflète le manque de qualité de la couverture médiatique de l'impact, les gens de TvaSports et Dave Lévesque en premier. C'est un gars de hockey qui fait la job à leur place c'est inquiétant. Une des raisons pourquoi Saputo à fait cette sortie? Parfois plus le mensonge est gros plus il passe...Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 17:04 Ce qui me perplexe aussi, c'est qu'a ce que je sache, aucun des journalistes PRÉSENT a la rencontre ne semblent avoir questionner les CHIFFRES de Joey dans leurs articles. Aucun n'a fait l'effort de creuser un peu plus la matière. J'en ai lu un ce matin de de Radio Canada, l'article critiquait surtout la demande de Joey vis a vis les taxes, mais il avait questionner les 60M payé pour le stade. C'est la seule fois jusqu'a maintenant ou jai vue un des chiffre de Joey questionné. Et ce journaliste n'était pas présent a la rencontre (qu'on me corrige si jai tors).
Câlisse mon gars tu pisses la haine c'est pas possible lol.Pouchkine a écrit : ↑15 octobre 2018 17:19Ça reflète le manque de qualité de la couverture médiatique de l'impact, les gens de TvaSports et Dave Lévesque en premier. C'est un gars de hockey qui fait la job à leur place c'est inquiétant. Une des raisons pourquoi Saputo à fait cette sortie? Parfois plus le mensonge est gros plus il passe...Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 17:04 Ce qui me perplexe aussi, c'est qu'a ce que je sache, aucun des journalistes PRÉSENT a la rencontre ne semblent avoir questionner les CHIFFRES de Joey dans leurs articles. Aucun n'a fait l'effort de creuser un peu plus la matière. J'en ai lu un ce matin de de Radio Canada, l'article critiquait surtout la demande de Joey vis a vis les taxes, mais il avait questionner les 60M payé pour le stade. C'est la seule fois jusqu'a maintenant ou jai vue un des chiffre de Joey questionné. Et ce journaliste n'était pas présent a la rencontre (qu'on me corrige si jai tors).
Je pense que le but c'était de dire qu'il veut mettre 50 millions dans le stade mais ne veut pas se faire doubler les taxes municipales.
Je pense que son idée de copier Juventus est le plan. C'est probablement pour ça qu'il parle de la communauté d'affaire qui lui a probablement dit que ses 'loges' de marde ça ne fait pas l'affaire. Dans une loge au hockey tu es un roi, tu veux inviter tes partenaires d'affaire, peut-être même avec sa famille rendu à l'été avec l'Impact.Bxl Boy a écrit : ↑15 octobre 2018 13:32 Parlant de calcul, et en me fiant aux déclarations parues dans divers médias ce week-end:
- Les pertes moyennes sont estimées à 11 millions par saison
- Les taxes annuelles sont de 2 millions
- Vendre toutes les places, autant d'abonnements qu'espéré et continuer d'augmenter les prix des billets rapporterait 3,5 millions
Dans le scénario idyllique (places toutes vendues à plein prix, et ville qui dit "allez, arrêtez de payer des taxes"), on arrive à 3,5 millions de revenus supplémentaires et 2 millions de dette en moins ; ça éponge donc 5,5 millions, soit la moitié du chiffre annoncé vendredi.
S'il faut faire pour 50 millions de travaux dans le stade (sans augmenter le nombre de places - j'ai pas vu la maquette, mais en toute logique ça aurait même tendance à réduire sa capacité), il faut inclure cette somme dans le montant à rentabiliser, au moins à un certain terme.
J'avoue avoir du mal à suivre.
C'est bien cute et je comprends ce qu'il veut dire , sauf que ça n'a pas de rapport avec l'idée de Saputo telle que je la comprends.Bxl Boy a écrit : ↑15 octobre 2018 22:32 Écoutez le FC919 du jour, Olivier Brett regarde les choses d'angles différents de ce qu'on entend depuis vendredi, et c'est vachement intéressant
https://gabriel-gateway.rncm.ca/audios/ ... -10-15.mp3
Une de ses analogies (je paraphrase) : "Chaque année, mon père amène des jeunes de Québec voir deux matches en Angleterre, toujours dans les mêmes stades. Tous les jeunes ont préféré aller à Crystal Palace qu'à Manchester United. L'Impact, lui, pleure qu'il ne joue pas à Old Trafford."
Parmi les journalistes sportifs au Québec, Martin Leclerc est un de ceux qui s'intéresse le plus au côté business. Il a souvent écrit sur les finances du sport professionnel et est très critique envers le financement public pour la construction d'arénas ou de stades pour les clubs professionnels ou la tenue d'événements sportifs comme les JO ou la coupe du monde.Phil7777 a écrit : ↑15 octobre 2018 17:04 Ce qui me perplexe aussi, c'est qu'a ce que je sache, aucun des journalistes PRÉSENT a la rencontre ne semblent avoir questionner les CHIFFRES de Joey dans leurs articles. Aucun n'a fait l'effort de creuser un peu plus la matière. J'en ai lu un ce matin de de Radio Canada, l'article critiquait surtout la demande de Joey vis a vis les taxes, mais il avait questionner les 60M payé pour le stade. C'est la seule fois jusqu'a maintenant ou jai vue un des chiffre de Joey questionné. Et ce journaliste n'était pas présent a la rencontre (qu'on me corrige si jai tors).
