La Fifa clarifie le hors-jeu (22/08/2005)

[Vicenç]

La porte ouverte à l'interprétation

BRUXELLES Consciente que certaines appréciations posaient problème, la Fifa a voulu clarifier l'application de la règle du hors-jeu, dont l'interprétation avait été précisée le 26 février 2005 par l 'International Board. Désormais, le jeu n'est arrêté que lorsque le joueur hors jeu touchait le ballon.

Le 11 août, l 'International Board s'est réuni et a confirmé ses décisions du mois de février concernant l'implication active d'un joueur dans le jeu au moment de juger le hors- jeu. Il distinguait trois cas de figure:

Le joueur interfère dans le jeu. «Interférer dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon reçu ou touché par un coéquipier.»

Le joueur interfère sur l'adversaire. «Interférer sur un adversaire signifie l'empêcher de jouer ou de pouvoir jouer le ballon en obstruant clairement sa ligne de vision ou sa progression au moyen d'un geste ou d'un mouvement qui, de l'avis de l'arbitre, pourrait tromper ou distraire l'adversaire.»

Le joueur tire profit de sa position de hors-jeu. «Tirer profit d'une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui heurte l'un des poteaux ou la transversale ou encore jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire après avoir été soi-même en position de hors-jeu.»«En substance», avait précisé Tresaco Gracia, coordinateur des arbitres à la Fifa, «si un attaquant qui est hors jeu sans pour autant interférer sur un adversaire touche le ballon, l'arbitre doit attendre que le joueur touche le ballon avant de signaler le hors-jeu. Nous souhaitons que l'assistant attende davantage avant de lever son drapeau afin d'analyser si le joueur hors jeu prend une part active à l'action concernée.»

C'est ce dernier point que la Fifa a décidé de revoir: «Le hors-jeu d'un joueur peut être sanctionné avant que le ballon ne soit joué ou touché si, de l'avis de l'arbitre, aucun autre équipier, qui n'est pas en position hors jeu, n'a l'occasion de jouer le ballon. Si un adversaire prend une part active au jeu et si de l'avis de l'arbitre, il y a possibilité de contact physique, le joueur qui se trouve en position de hors jeu devra être sanctionné (NdlR: coup franc indirect) pour avoir influencé un adversaire.»

http://www.dhnet.be/index.phtml?content ... html?id=11

Hum! c'est vraiment ouvrir la porte a n'importe quoi. Je comprends pas ou bien tout va reposer sur "l'avis de l'arbitre".

[penz]

Théoriquement, tout repose déjà sur l'avis de l'arbitre. Si l'assistant lève le drapeau, il est pas obligé de siffler. De même, si l'assistant oublie son drapeau à la maison, l'arbitre peut siffler les hors-jeu quand même...

Cela dit, ça reste n'importe quoi cette règle.

[Bxl Boy]

Ca a au moins le mérite que l'assistant est plus "obligé" d'attendre que le joueur touche le ballon avant de lever son drapeau
La plus grosse merde venait de là

Mais bon... la Fifa devait agir vite car plusieurs championnats européens avaient tout simplement refusé leur consigne et demandé à leurs arbitres de ne pas en tenir compte...

[James Bond 007]

Mais bon... la Fifa devait agir vite car plusieurs championnats européens avaient tout simplement refusé leur consigne et demandé à leurs arbitres de ne pas en tenir compte...

Les championnats européens ont vraiment le droit de défier la FIFA comme ça !?!?!?

[Lyonnais 77]

Les tacles par derriere devraient être sanctionnés or quasiments tous ne sont pas sifflés, et j'en passe , donc encore une fois cela restera au fond des plaquarts

[Boulogne_Casual]

T'as craqué toi !
Ils sont tous sifflés et meme cartonnés jaune voire rouge.
(bergougnoux, cissé... et je ne parle que de ce que j'ai vu récemment.)

Et TROP sanctionné !

Revoyez des matchs de 70 80 ou 90, ca jouait un peu avant de faire des attentats.
Maintenant, fo etre un orfevre pour tacler un gars.
Le tacle fait partie du jeu et il faudrait surtout sanctionner les gros mythos qui plongent constamment. Tous ceux qui sur une faute en font trop aussi !
Ca casse le jeu et les couilles par la meme occasion.
Pardon pour la légère vrille.