Soyons réalistes: un stade à $15m est-il possible?

Sabre · Message par **Sabre** » 31 juillet 2006 11:31

fuck, i sit under the roof on my side, and ours dosen't cover the two last rows, which i am lucky enough to sit in... all the rain rolls onto us.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 08 août 2006 17:08

Pendant ce temps à Toronto... les travaux avancent toujours
Mais ce qu'on voit n'a pas les bases d'un stade à ce prix :

penz · Message par **penz** » 08 août 2006 18:48

Bxl Boy a écrit :Pendant ce temps à Toronto... les travaux avancent toujours
Mais ce qu'on voit n'a pas les bases d'un stade à ce prix :

Si si... les poutres ne sont pas en acier mais en argent plaqué or.

Daniel · Message par **Daniel** » 27 août 2006 22:16

Combien a coûté le stade de l'U de Sherbrooke?

La tribune principale est géniale (sauf pour le toit qui couvre que la moitié supérieur sur 2/3 de la longueur.

Daniel · Message par **Daniel** » 28 août 2006 1:59

Daniel a écrit :Combien a coûté le stade de l'U de Sherbrooke?

La tribune principale est géniale (sauf pour le toit qui couvre que la moitié supérieur sur 2/3 de la longueur).

Réponse à ma propre question:
10 millions de $, mais ça inclue la piste.

2 256 sièges dans la tribune qui a de l'allure.

penz · Message par **penz** » 09 septembre 2006 15:17

Moi, je ne trouve rien (du tout) de spécial au stade de sherbrooke, et je comprends mal pourquoi on le ramène toujours sur le tapis. Ce serait vraiment décevant de se ramasser avec un truc comme ça ici. Pour moi, c'est pas ça un stade.

Daniel · Message par **Daniel** » 09 septembre 2006 17:27

Mpenza a écrit :Moi, je ne trouve rien (du tout) de spécial au stade de sherbrooke, et je comprends mal pourquoi on le ramène toujours sur le tapis. Ce serait vraiment décevant de se ramasser avec un truc comme ça ici. Pour moi, c'est pas ça un stade.

Je le mentionne en regardant la tribune principale et rien d'autre. Cette tribune fait environ 3 000 personnes et est partiellement couverte.

Un stade fait à l'image de cette tribune (et couverte sur toutes les estrade), mais 5 fois plus grand, serait superbe.

Il y a beaucoup de trucs laids dans le stade de Sherbrooke, notamment la piste (pour le soccer), et l'Admission Générale, mais la tribune principale n'en est pas une.

penz · Message par **penz** » 09 septembre 2006 18:28

On dirait une tribune d'hippodrome.

Igor · Message par **Igor** » 10 septembre 2006 12:00

Je vais peut-être passer pour un Européen ignare, mais il y a deux choses qui me semblent bizarres dans les stades nord-américains. Je parle ici des soccer specific stadium bien entendu.

D'abord l'absence de toit, ça ne doit pas être pratique en cas de pluie ou de soleil de plomb (je plains les spectateurs).
Ensuite l'absence de tribune derrière les buts.

Comment l'expliquez-vous ?

Sinon, concernant le prix, on peut rappeler que le Columbus Crew Stadium (22 500 places) a coûté 28,5 millions de dollars US. Donc un stade de 15 000 places à 15 millions de dollars, à mon humble avis c'est faisable.

Daniel · Message par **Daniel** » 10 septembre 2006 13:39

Igor a écrit :Je vais peut-être passer pour un Européen ignare, mais il y a deux choses qui me semblent bizarres dans les stades nord-américains. Je parle ici des soccer specific stadium bien entendu.

D'abord l'absence de toit, ça ne doit pas être pratique en cas de pluie ou de soleil de plomb (je plains les spectateurs).
Ensuite l'absence de tribune derrière les buts.

Comment l'expliquez-vous ?

Sinon, concernant le prix, on peut rappeler que le Columbus Crew Stadium (22 500 places) a coûté 28,5 millions de dollars US. Donc un stade de 15 000 places à 15 millions de dollars, à mon humble avis c'est faisable.

1. Il n'y a pas de tradition d'estrades couvertes dans les stades nord-américains, c'est tout simple. L'exception est les stades couverts et les toits rétractables. Les sports de stade se jouent en été (sauf le football américain, qui a justement des stades couverts) et la pluie n'est habituellement pas un gros problème. Le soleil en est un et c'est une critique de construction qu'on entend à Dallas, notamment.

2. Des tribunes derrière les buts, c'est les moins bonnes point-de-vue vision du jeu et donc elles sont moins populaires. Au lieu de construire des stades de 15 000 avec 10 000 en latéral et 5 000 derrière (donc, un stade aux côtés égaux), on préfère construire un stade avec 13 000 en latéral et 2 000 derrière (par exemple). Les stades de la MLS aiment aussi mettre une scène permanente derrière un but pour pouvoir avoir des concerts plus facilement.

penz · Message par **penz** » 10 septembre 2006 16:42

Daniel a écrit :Les stades de la MLS aiment aussi mettre une scène permanente derrière un but pour pouvoir avoir des concerts plus facilement.

Et moi c'est ça qui me fait marrer. On va se construire un super beau "SOCCER-SPECIFIC stadium" mais en prévoyant une scène permanente à un bout du terrain pour les concerts... Ça c'est la sauce américaine : deux doigts de bonne volonté mais 4 tasses de capitalisme bien dégoulinant.

Vicenç · Message par **Vicenç** » 10 septembre 2006 17:17

Il faut bien rentabiliser tout ca, non

Par ce que ce n'est pas avec une 20e de match par annee que l'on y arrive... bon que l'on s'en serve pour jouer au golf, faire des tournoi de bridge, de petanque ou des marriages, je m'en fous, mais c'est vrai que l'idee d'une scene permanente je trouve ca un peu etrange tout de meme.

penz · Message par **penz** » 10 septembre 2006 23:17

Ben si tu conçois ton stade pour une ribambelle de trucs autre que le foot, faut pas appeler ça soccer-specific alors...

Daniel · Message par **Daniel** » 10 septembre 2006 23:31

Mpenza a écrit :Ben si tu conçois ton stade pour une ribambelle de trucs autre que le foot, faut pas appeler ça soccer-specific alors...

Comme le PTP qui a du Fieldturf pour accomoder l'équipe de crosse.

On dit de crosse ou de lacrosse en français?

carolangers · Message par **carolangers** » 10 septembre 2006 23:33

Daniel a écrit :On dit de crosse ou de lacrosse en français?

Ça dépend avec quelle main

penz · Message par **penz** » 10 septembre 2006 23:33

Crosse...
http://www.lacrosse.ca/

Daniel · Message par **Daniel** » 20 septembre 2006 17:48

Le Canada jouera ici en Hongrie:

Ça ne doit pas êter is cher, ça!

penz · Message par **penz** » 20 septembre 2006 18:05

J'étais à Prague y a pas longtemps et le stade du Sparta a l'air pas mal abordable. C'est tout simple quoi, des tribunes, un toit, hop. On se fout un peu de l'apparence extérieure du truc dans une certaine mesure.

L'important, c'est l'intérieur.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 20 septembre 2006 18:06

Vraiment très bien le stade de Prague

Sabre · Message par **Sabre** » 20 septembre 2006 20:18

is saputo supposed to be fancy on the outside?

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 20 septembre 2006 21:10

Sabre a écrit :is saputo supposed to be fancy on the outside?

Who knows?

Vicenç · Message par **Vicenç** » 20 septembre 2006 21:44

Le stade de Prague...

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 20 septembre 2006 22:18

Voilà ce que ça donne vu d'en haut :

Sabre · Message par **Sabre** » 20 septembre 2006 22:59

pas mal, pas mal.

Daniel · Message par **Daniel** » 20 septembre 2006 23:30

On change le titre à "un stade de 20-25 millions?"