Ca y est, enfin des nouvelles du stade !!!

Daniel · Message par **Daniel** » 11 septembre 2006 16:48

Recycler les estrades en béton? Que pour le kop, et avec un toit, espérons-le...

Extrait de l'article de Jack Todd dans la Gazette:

his team is scoring in other ways, including with the new stadium at Olympic Park scheduled to begin construction this fall. Yesterday's chat was an opportunity to ask Saputo a couple of questions I have wanted to ask him for a while: Given that the team is already playing to sell-out crowds in the 13,000 range at Claude Robillard, why did he opt for a 15,000-seat stadium instead of shooting for 25,000 at Olympic Park? And why wouldn't it work for the Impact to share Molson Stadium with the Als?

On both counts, Saputo's explanations were more than satisfactory. Saputo took note of the years it took the Canadiens to begin selling out their 21,000-seat arena after moving from the Forum and he feared a loss of ambience and the all-important lure of the scarce ticket.

There was more. "One of the problems," Saputo said, "was that we wanted a green field." No yard-lines, in other words, because soccer does not look good live or on television when it's played on a field with all those white lines. The Als want 25,000 seats, the Impact 10,000 fewer.

Then there's the parking situation - virtually non-existent at Percival Molson. "We have a minivan crowd," Saputo says, referring to that legion of soccer moms and soccer kids.

The $15-million facility at Olympic Park, built with private funds, appears perfectly suited to the Impact's more modest aims. For one thing, the concrete stands already are in place on one side of the field, which is now in the centre of the track above the Alouette practice field.

And they will not be restricted to those 15,000 seats. "We'll have the ability," Saputo says, "to bring in another 3,000 temporary seats the same way the Als do." Real capacity, in other words, will be in excess of 18,000 , which should be more than adequate.

With luck, Olympic Park will be ready by the end of next season, leaving the Impact with a tough decision - move the team to an unfamiliar setting for the playoffs or delay the move until 2008.

That, however, is the kind of problem any franchise would like to have.

jtodd@thegazette.canwest.com

Sabre · Message par **Sabre** » 11 septembre 2006 20:37

thats the most sense in a jack todd coloumn I've ever read.

MegasAlexandros · Message par **MegasAlexandros** » 11 septembre 2006 23:12

Est-ce que l'estrade qui existe va vraiment bien se "lier" au nouveau estrades qui seront construits??? De maniere esthetique?? Je comprends bien que l'on veut sauver des sous en profitant de cet estrade qui est deja en place, mais si on prend la peine de se doter d'un nouveau stade, vaut mieux bien faire ca la premiere fois...

Daniel · Message par **Daniel** » 11 septembre 2006 23:34

Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please Please

Montréal se targue d'être une ville unique à saveur européenne. Prouvont-le. Qui veut s'asseoir derrière un but de toute façon?

penz · Message par **penz** » 11 septembre 2006 23:36

Daniel a écrit :Qui veut s'asseoir derrière un but de toute façon?

Les mêmes qui restent assis pendant 90 minutes derrière un kop?

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 11 septembre 2006 23:37

Daniel a écrit :
unique à saveur européenne. Prouvont-le. Qui veut s'asseoir derrière un but de toute façon?

Oui, oui, ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

penz · Message par **penz** » 11 septembre 2006 23:44

Ou alors ça... J'y étais il y a deux semaines... Parfait.

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 12 septembre 2006 10:18

Daniel a écrit :

Hey! Le monde dans les bureaux de l'Impact

, passez le message a Monsieur Saputo. On veut quelque chose qui ressemble a cela derriere un des buts avec un toit S.V.P.!

penz · Message par **penz** » 12 septembre 2006 10:23

Montreal_FC_Fan a écrit :
Daniel a écrit :
Hey! Le monde dans les bureaux de l'Impact , passez le message a Monsieur Saputo. On veut quelque chose qui ressemble a cela derriere un des buts avec un toit S.V.P.!

Et plus grand... c'est trop petit ça... avec les bannières sur le grillage devant, on perd déjà les 4-5 premières rangées parce qu'on voit rien à cette hauteur...

Non non, M. Saputo, ça prend plutôt ça :

Merci là!

Daniel · Message par **Daniel** » 12 septembre 2006 12:40

Qu'on garde un bloc des vieilles estrades au complet, on rajoute un toit, peut-être quelques barrières, et voilà!

penz · Message par **penz** » 12 septembre 2006 13:03

Daniel a écrit :Qu'on garde un bloc des vieilles estrades au complet, on rajoute un toit, peut-être quelques barrières, et voilà!

Ben les tribunes existantes sont en latérale... elles font environ 110 m de long. Cela dit, ouais, tu les gardes comme ça, tu fous un toit dessus et le tour est joué... Sauf que nous, on veut être derrière le but, pas en latérale.

L'idéal serait de calquer la tribune existante, de compléter un L pour amener une section derrière le but, et de foutre un toit sur tout le bazar. Tu mets des sièges dans la latérale, et t'arrêtes rendu au poteau de corner, point à partir duquel la section est debout sur toute la largeur du terrain (billets moins chers en plus).

Et ça prend un grillage devant aussi, pour mettre nos bannières.

Daniel · Message par **Daniel** » 12 septembre 2006 13:15

Mpenza a écrit :
Daniel a écrit :Qu'on garde un bloc des vieilles estrades au complet, on rajoute un toit, peut-être quelques barrières, et voilà!
Ben les tribunes existantes sont en latérale... elles font environ 110 m de long. Cela dit, ouais, tu les gardes comme ça, tu fous un toit dessus et le tour est joué... Sauf que nous, on veut être derrière le but, pas en latérale.

L'idéal serait de calquer la tribune existante, de compléter un L pour amener une section derrière le but, et de foutre un toit sur tout le bazar. Tu mets des sièges dans la latérale, et t'arrêtes rendu au poteau de corner, point à partir duquel la section est debout sur toute la largeur du terrain (billets moins chers en plus).

Et ça prend un grillage devant aussi, pour mettre nos bannières.

Une clôture comme on en a une, ça peut aller.

Pour l'estrade, soit on tourne le stade et démolit la majorité de cette estrade (et la voilà derrière les buts) ou on la déplace.

penz · Message par **penz** » 12 septembre 2006 13:26

Daniel a écrit :Une clôture comme on en a une, ça peut aller.

Pour l'estrade, soit on tourne le stade et démolit la majorité de cette estrade (et la voilà derrière les buts) ou on la déplace.

La déplacer, ça va coûter plus cher que d'en construire une nouvelle.

Elle est comme intégrée au terrain la tribune. Quand t'arrives à la dernière rangée en haut, t'es en fait au niveau du sol, parce que c'est tout remblayé derrière. voir la photo : les arbres donnent une indication)

Démolir la moitié pour en faire une tribune de fond de terrrain, c'est pas envisageable non plus parce que y a pas l'espace pour placer le terrain dans ce sens là, si ne me m'abuse... Du moins pas avec des tribunes tout autour.