CrazyKeeper a écrit :Il faudrait nommer les "excellents" gardiens des autres ligues.....c'est facile de dire la EPL n'a pas de très bons gardiens et de n'offrir aucun comparable.
Ben attends, j'ai dit que les gardiens en EPL ne sont pas très bons, je n'ai pas dit qu'ils étaient moins bons qu'ailleurs (même si...). Y a des limites à se justifier tout de même...
C'est sûr que si tu t'arrêtes au fait que X, Y (pas celui qui poste ici, l'autre) et Z sont titulaires dans leur équipe nationale, tu vas avoir raison. C'est logique, les clubs anglais n'achètent que des titulaires d'équipes nationales, quelle que soit la position, puisqu'ils sont les rois du foot... Cela dit, ils n'en sont pas un mauvais transfert près...
Par contre, faut réfléchir à la situation. Prenons l'exemple de la Croatie. Le meilleur gardien croate est Vedran Runje, sans aucun doute possible dans l'esprit de nombreux observateurs. Il n'a pas été sélectionné pour la CM 2006. Il a été nommé meilleur gardien du championnat belge, loin devant tous les autres, mais on lui a préféré Butina, de Bruges (!) et Stipe Pletikosa (qui était sur les rangs pour le remplacer au Standard après son transfert).
Voilà. Donc, si on reprend ta théorie, les meilleurs gardiens croates sont Butina et Pletikosa, mais c'est pourtant, en pratique, faux. Je ne dis pas que c'est le cas avec chacun des gardiens de l'EPL, mais faut faire attention à ça. Un autre exemple : Casillas est loin d'être le meilleur gardien espagnol, malgré son poste de titulaire.
Je voudrais par contre revenir sur une chose que j'ai dite précédemment. Je ne vois pas trois bons gardiens en EPL. J'en vois trois bons et un excellent. J'avais oublié Cech.
Si tu veux mon avis, si j'étais gardien professionnel, je préférerais jouer en EPL qu'en Liga, parce que le degré de difficulté du boulot est nettement moindre et le salaire doit certainement être plus grand.
