Le Canada au lieu du Brésil?

mo · Message par mo » 16 décembre 2006 20:05

Voici les 24 membres qui voteront :

President
BLATTER Joseph S. Switzerland (FIFA President)

Senior Vice President
GRONDONA Julio H. Argentina

Vice-Presidents
WILL David H. Scotland
JOHANSSON Lennart Sweden (UEFA)
HAYATOU Issa Cameroon (CAF)
CHUNG Mong Joon Korea Republic (Korea/Japan 2002)
WARNER Jack A. Trinidad and Tobago (CONCACAF)
VILLAR LLONA Angel Maria Spain

Members
D HOOGHE Michel Belgium
SASSO SASSO Isaac David Costa Rica
TEIXEIRA Ricardo Terra Brazil
BIN HAMMAM Mohamed Qatar (AFC)
ERZIK Senes Turkey
BLAZER Chuck USA
MAKUDI Worawi Thailand
LEOZ Nicolas Dr Paraguay (CONMEBOL)
DIAKITE Amadou Mali
KOLOSKOV Viacheslav Russia
MAYER-VORFELDER Gerhard Germany
PLATINI Michel France
FUSIMALOHI Ahongalu Tonga (OFC)
OGURA Junji Japan
CHIBOUB Slim Tunisia
ADAMU Amos Nigeria

On sait déjà que Blatter et les deux membres issus de la zone CONCACAF voteront Canada, les trois membres issus de la CONMEBOL voteront Brésil.
Tout dépendra (si le Canada se présente biensûr) des 18 membres restants.

penz · Message par **penz** » 16 décembre 2006 20:09

Anonymous a écrit :Avec la dizaine de stades de plus de 40000 et la construction de deux nouveaux grands stades

Mais... QUELS stades de 40 000?

BC Place (Dome)
Commonwealth
Rogers Centre
Stade Olympique (Dome)

Ceux-là sont tous entre 50 000 et 60 000, ok...
Et après?

C'est sûr que si tu vois des stades imaginaires de 40 000 places partout...

mo · Message par mo » 16 décembre 2006 20:12

Je me suis trompé, il y un autre membre issu de la CONCACAF, donc un vote de plus pour le CANADA. tout dépendra donc des 17 membres restants, et je peux vous dire que si le gouvernement se motive et qu'on fait une grande campagne publicitaire, c'est dans la poche.
Si d'autres pays de la concacaf se présentent, il n'uraont aucune chance de vant le Canada (USA et Mexique l'ont déjà organisé).

momo · Message par **momo** » 16 décembre 2006 20:15

Mpenza a écrit :
Anonymous a écrit :Avec la dizaine de stades de plus de 40000 et la construction de deux nouveaux grands stades
Mais... QUELS stades de 40 000?

BC Place (Dome)
Commonwealth
Rogers Centre
Stade Olympique (Dome)

Ceux-là sont tous entre 50 000 et 60 000, ok...
Et après?

C'est sûr que si tu vois des stades imaginaires de 40 000 places partout...

Déjà Daniel a mis neuf photos de stades avec une capacité d'environ 40000ou plus... Je n'ai pas le temps pour des recherches.
Amicalement.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 16 décembre 2006 21:11

La question du jour :

Ce stade peut-il accueillir la Coupe du monde ?

Laissez notre ami le doux rêveur répondre, et ne donnez pas d'indice, ceux qui savent
Et après, on en discute.

penz · Message par **penz** » 16 décembre 2006 21:51

momo a écrit : Déjà Daniel a mis neuf photos de stades avec une capacité d'environ 40000ou plus... Je n'ai pas le temps pour des recherches.
Amicalement.

Dommage, parce que si tu faisais les recherches, tu verrais qu'aucun de ces stades, hormis ceux que j'ai nommé, n'a une capacité de 40000... ni même de 30 000 en fait.

Ça, ça cloue le premier volet de l'insignifiance d'un candidature canadienne.

Le deuxième volet, c'est qu'hormis les 4 stades (je dis bien QUATRE stades) nommés ci-dessus, nous n'avons RIEN d'autre de potable sans des investissemnets MAJEURS pour les revamper (lire = les crisser à terre et les rconstruire de A à Z).

Il nous manque au bas mot HUIT stades. On est loin d'avoir les infras...

Voilà. Alors faudrait arrêter d'imaginer des trucs, parce que tu parles à travers ton chapeau là. Tu te vois pas aller en plus, tu comptes déjà les votes pour le Canada... ça, c'est la dernière étape, t'en as brûlé 564 autres pour y arriver... À ce rythme, il te manque plus que des pantalons trop grands, une chemise colorée, un nez rouge et une musique ridicule pour aller avec.

Daniel · Message par **Daniel** » 16 décembre 2006 22:31

C'est comme tout, si le Canada investit, il devient un candidat sérieux. Mais, si on se fie à ce qui a été fait dans le passé, le Canada n'a pas investit sérieusement dans le sport (ou plutôt dans les stades) depuis des décennies.

Avant le stade BMO, le dernier nouveau stade d'envergure (20 000+) a été le Skydome en... 1989!

Évidemment, il y a eu les Jeux du Commonwealth de Victoria en 1994... avec 30 000 estrades temporaires.

Ça veut dire des investissements (de 50m$-150m$ par stade, dépendant) pour 5 nouveaux stades et 5 stades existants. Mettons 1 milliard de $ *JUSTE POUR LES STADES*. Quand on voit le bitchage qui s'est fait pour les 45 millions de $ (quelque chose du genre) publics pour le BMO, et qu'on regarde le dossier du Parc Labatt, voire du Stade Saputo (ouverture prévue: 2017), on voit qu'on est loin de ça ici.

Et pour répondre à Mpenza: le Heysel ne peut pas acceuillir de match du Mondial avec son grillage. Je crois qu'il a autre chose en tête, par contre.

Y · Message par Y » 16 décembre 2006 22:33

Je ne trouve pas le mot, mais c'est le sujet le plus ''ça'' de l'histoire de ce forum...

J'aimerais bien voir la tête des types (lesquels ? Ceux que vous voulez...) en leur présentant les cabanes à moineaux et en prétextant que ces choses sont adéquates pour accueillir des matchs de Coupe du monde. Tassez-vous, le Canada débarque...

Et depuis quand que la Coupe du monde se passe principalement en dehors des stades ? Criss, ce n'est pas le Superbouboule à la con là, hien !

C'est comme le kid de 12 ans qui ramène une feuille à la maison sur laquelle on peut lire : dimanche prochain, venez voir le FC Barcelone pratiquer au terrain municipal de 14h00 à 16h00. Hot Dog à $0.50. Dis, papa, on peut y aller ? Bof, on verra...

Dring, dring...

penz · Message par **penz** » 16 décembre 2006 22:53

Daniel a écrit :Et pour répondre à Mpenza: le Heysel ne peut pas acceuillir de match du Mondial avec son grillage. Je crois qu'il a autre chose en tête, par contre.

1. C'était pas moi.
2. Mat posait la question au doux rêveur, fallait pas répondre.
3. C'est à cause de l'étroitesse des escaliers, je crois, en cas d'évacuation du stade.

Daniel · Message par **Daniel** » 17 décembre 2006 19:17

Pour le fun:

Avec la compétition féroce que se livrait la Corée et le Japon pour 2002, ces stades existants n'ont pas été utilisés/rénovés, les deux pays en construisant 10 nouveaux chacun!

Le stade de Toyota (2001), 45 000 places, avec un troit rétractable.

Le stade Olympique (1964) de Tokyo, ancien stade national.

Le stade Ajinomoto de Tokyo (2000), 50 000 places.

Le stade Olympique de Seoul (1988), 70 000 places.

Je ne doute pas qu'il y ait des exemples similaires pour 1998 et 2006.

Quelqu'un voudrait bien ressortir la photo de Taylor Field?

penz · Message par **penz** » 17 décembre 2006 20:13

Avec plaisir :

Voilà. C'est ça qui arrive quand on construit un stade en demandant à des enfants de le dessiner.

Vicenç · Message par **Vicenç** » 17 décembre 2006 21:32

C'est vraiment fantastique c'est estrade à plat, même ceux qui ont le vertige peuvent s'y rendre.
Imaginez vous retrouvez à plus de 100m du terrain en plein soleil,

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 18 décembre 2006 0:02

Vicenç a écrit :

C'est vraiment fantastique c'est estrade à plat, même ceux qui ont le vertige peuvent s'y rendre.
Imaginez vous retrouvez à plus de 100m du terrain en plein soleil,

On dirait un chateau de cartes qui vient de s'écrouler