"Black Wednesday": Canada-Costa Rica le 12 septemb

Daniel · Message par **Daniel** » 12 septembre 2007 13:02

On nous a longtemps sorti dans les médias d'ici l'excuse comme quoi il n'y avait pas de Québécois en équipe nationale.

Ce n'est pas le cas, mais faut croire qu'on s'est habitué à ne pas couvrir...

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 12 septembre 2007 13:11

La plupart des excuses du genre sont des prétextes... quand elles tombent, on en trouve d'autres

Moutinho28 · Message par **Moutinho28** » 12 septembre 2007 13:20

J'ai écrit ça à RDS:

Pourquoi il n'y a AUCUNE couverture de la sélection nationale de soccer? C'est le sport le plus populaire au monde non? On a pas une mauvaise équipe en plus. Et il y a des québecois : Patrice Bernier, Ali Gerba, Oliver Occéan...

Merci!

Attendons leur réponse...

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 12 septembre 2007 13:25

Moutinho28 a écrit :J'ai écrit ça à RDS:

Pourquoi il n'y a AUCUNE couverture de la sélection nationale de soccer? C'est le sport le plus populaire au monde non? On a pas une mauvaise équipe en plus. Et il y a des québecois : Patrice Bernier, Ali Gerba, Oliver Occéan...

Merci!
Attendons leur réponse...

Ils vont t'envoyer une PFO....

Moutinho28 · Message par **Moutinho28** » 12 septembre 2007 13:27

CrazyKeeper a écrit :
Moutinho28 a écrit :J'ai écrit ça à RDS:

Pourquoi il n'y a AUCUNE couverture de la sélection nationale de soccer? C'est le sport le plus populaire au monde non? On a pas une mauvaise équipe en plus. Et il y a des québecois : Patrice Bernier, Ali Gerba, Oliver Occéan...

Merci!
Attendons leur réponse...
Ils vont t'envoyer une PFO....

Une kecé?

xdukex · Message par **xdukex** » 12 septembre 2007 13:31

Et il y a des québecois : Patrice Bernier, Ali Gerba, Oliver Occéan...

Que fais-tu de notre rouquin national?

Moutinho28 · Message par **Moutinho28** » 12 septembre 2007 13:33

xdukex a écrit :
Et il y a des québecois : Patrice Bernier, Ali Gerba, Oliver Occéan...
Que fais-tu de notre rouquin national?

Bordel, je l'ai complètement oublié

penz · Message par **penz** » 12 septembre 2007 13:45

Moutinho28 a écrit :
CrazyKeeper a écrit :
Moutinho28 a écrit :J'ai écrit ça à RDS:
Attendons leur réponse...
Ils vont t'envoyer une PFO....
Une kecé?

Une Pas de notre Faute Osti.

xdukex · Message par **xdukex** » 12 septembre 2007 13:55

ou encore plus rough

Piss the Fuck Off!

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 12 septembre 2007 15:12

xdukex a écrit :ou encore plus rough

Piss the Fuck Off!

Tu l'as presque eu

Mais une PFO c'est une lettre qui te remercie de leur avoir écrit et ils te disent quelque chose du genre "Nous allos prendre en note votre commentaire et nous pencher sur la question".....donc en gros ils te disent "Please Fuck Off".

JaY · Message par **JaY** » 12 septembre 2007 21:05

Score final : Canada 1 - 1 Costa Rica

-Super but de DeRosario
-J'aime de plus en plus voir DeGuzman, deux DeGuzman sa serait encore mieux

-Quel fut ma surprise de voir Imhoff sur le terrain à la 93e minute, il était la depuis quand?
-Haineault s'impose de plus en plus avec Team Canada, quel erreur de l'Impact, Di Ioia le prochain?

Y · Message par Y » 12 septembre 2007 21:08

Medford a oublié ses médicaments ou quoi ?

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 12 septembre 2007 21:12

Le Canada a dominé et méritait de gagner. Sauf qu'il s'est créé trop peu d'occasions pour une telle domination.
Je n'ai pas trouvé la défense particulièrement sûre alors c'était bien de jouer offensivement.
Gerba a fait un bon match mais était trop seul dans l'axe : Radzinski et De Rosario - tour à tour - auraient dû s'y présenter plus souvent. D'ailleurs, quand De Ro l'a fait, il a marqué.
Par rapport à la Gold Cup, j'ai trouvé l'équipe parfois plus précipitée/moins patiente. Le style Mitchell ? En tout cas, il les a fait jouer d'une manière très exigeante physiquement. Je pense que les joueurs vont bien dormir cette nuit !
Le match était intense et agréable à regarder.
De Guzman a été excellent mais l'animation offensive au milieu me laisse perplexe, c'est son talent individuel qui a beaucoup pesé sur le match, pas la tactique (même si c'était mieux après la mi-temps).

xdukex · Message par **xdukex** » 12 septembre 2007 21:18

JaY a écrit :-Haineault s'impose de plus en plus avec Team Canada, quel erreur de l'Impact, Di Ioia le prochain?

Sérieux c'est tellement pas une erreur.. Hainault aurait stagné s'il avait resté à Montréal. Là il a du bon temps de jeu en D1 Tchèque.. est-ce qu'on s'entend que pour un jeune défenseur prometteur comme lui il est mieux de faire face à un Sparta ou un Slavia qu'un Victory ou un Miami FC...

JaY · Message par **JaY** » 12 septembre 2007 21:21

xdukex a écrit :
JaY a écrit :-Haineault s'impose de plus en plus avec Team Canada, quel erreur de l'Impact, Di Ioia le prochain?
Sérieux c'est tellement pas une erreur.. Hainault aurait stagné s'il avait resté à Montréal. Là il a du bon temps de jeu en D1 Tchèque.. est-ce qu'on s'entend que pour un jeune défenseur prometteur comme lui il est mieux de faire face à un Sparta ou un Slavia qu'un Victory ou un Miami FC...

Si laisser le joueur sur le banc fait parti de la technique de l'Impact pour aider le développement du soccer québécois, alors c'est excellent. Quand je parle de l'erreur de l'impact, c'est que Haineault serait le meilleur défenseur avec l'impact.

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 12 septembre 2007 22:00

Bxl Boy a écrit :Le Canada a dominé et méritait de gagner. Sauf qu'il s'est créé trop peu d'occasions pour une telle domination.
Je n'ai pas trouvé la défense particulièrement sûre alors c'était bien de jouer offensivement.
Gerba a fait un bon match mais était trop seul dans l'axe : Radzinski et De Rosario - tour à tour - auraient dû s'y présenter plus souvent. D'ailleurs, quand De Ro l'a fait, il a marqué.
Par rapport à la Gold Cup, j'ai trouvé l'équipe parfois plus précipitée/moins patiente. Le style Mitchell ? En tout cas, il les a fait jouer d'une manière très exigeante physiquement. Je pense que les joueurs vont bien dormir cette nuit !
Le match était intense et agréable à regarder.
De Guzman a été excellent mais l'animation offensive au milieu me laisse perplexe, c'est son talent individuel qui a beaucoup pesé sur le match, pas la tactique (même si c'était mieux après la mi-temps).

Je crois que la perte de Hutchinson n'a pas aidé le milieu de terrain. Imhoff est plus défensif (le genre de gars que tu fais entrer dans les 20-30 dernieres minutes quand tu mènes).

Serioux est dangereux à l'arrière. J,aime bien Hainault.

Je crois qu'Hirschfeld aurait pu sortir plus aggrésivement sur le but mais pour le reste il a rien eu à faire...

Y · Message par Y » 12 septembre 2007 22:13

Je suis un malade de la domination du gardien dans les 1 v 1, mais là, honnêtement, c'était serré en ''viarge''. L'attaquant n'a jamais eu le ballon suffisamment loin de lui. Ça aurait été toute une sortie (lire de voir le résultat). J'aimerais par contre revoir la séquence et la position de départ de Lars.

penz · Message par **penz** » 12 septembre 2007 22:40

Et de ce que j'ai pu voir dans les 30 dernières minutes, l'arbitre a été mauvais, tout comme Craig Forrest.
Plus ça change...

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 12 septembre 2007 22:45

Mpenza a écrit :Et de ce que j'ai pu voir dans les 30 dernières minutes, l'arbitre a été mauvais, tout comme Craig Forrest.
Plus ça change...

L'arbitrea perdu le controle un peu à la fin mais il a été bon dans l'ensemble.

Medford aussi a perdu le controle

penz · Message par **penz** » 12 septembre 2007 22:54

Selon Craig Forrest, si le Canada a tant de difficulté à se qualifier pour la Coupe du monde, c'est à cause du manque d'esprit sportif des équipes d'Amérique centrale qui utilisent toutes les tactiques possibles et imaginables pour perdre du temps.

Il l'a dit.

alexandre · Message par **alexandre** » 12 septembre 2007 23:22

xdukex a écrit :
JaY a écrit :-Haineault s'impose de plus en plus avec Team Canada, quel erreur de l'Impact, Di Ioia le prochain?
Sérieux c'est tellement pas une erreur.. Hainault aurait stagné s'il avait resté à Montréal. Là il a du bon temps de jeu en D1 Tchèque.. est-ce qu'on s'entend que pour un jeune défenseur prometteur comme lui il est mieux de faire face à un Sparta ou un Slavia qu'un Victory ou un Miami FC...

dio Ioia na surment pas le talent qu'a hainault,hainault capitaine de léquipe national quand il était u-10, massimo di ioia a été coupé. Pour lavoir vu à 2 reprise a trois-rivières( le premier match il prend une rouge et le 2 ieme surment le pire joueur sur le terrain) il est mieu de sentrainer fort encore parce qu'il est loin d'être arrivé.

Christian · Message par **Christian** » 13 septembre 2007 0:20

Mpenza a écrit :Selon Craig Forrest, si le Canada a tant de difficulté à se qualifier pour la Coupe du monde, c'est à cause du manque d'esprit sportif des équipes d'Amérique centrale qui utilisent toutes les tactiques possibles et imaginables pour perdre du temps.

Il l'a dit.

L'arbitrage de la Concacaf est épouvantable et tombe (volontairement???) toujours dans le panneau du play acting des joueurs d'amérique centrale. Je pense que Forrest est autant frustré par l'arbitrage que par le cinéma des joueurs de la Concacaf.

Je suis l'équipe nationale depuis 1981 et j'ai assisté à au moins 30 penalty imaginaire contre le Canada, des buts refusés des rouges qui auraient dû être accordés ou des buts de l'adversaire qui auraient dû ne pas l'être. Très sincèrement (si quelqu'un peut me contredire donner moi un seul exemple SVP) je n'ai jamais vu l'exemple contraire se produire à une seule occasion en match officiel.

Pour exemple je donnerai très brièvement:

Le but refusé pour un hors-jeu imaginaire contre les USA en demi-finale de la Gold cup en 2007.

Un penalty donné au Honduras en QCM 2006 alors que personne ne touche au joueur.

2 minutes plus tard le Canada marque le but vainqueur mais il est refusé pour une faute inexistante.

Aux JO 1984 le Canada mème 1-0 contre le Brésil en quarts de finale et marque le but du 2-0 mais on refuse le but pour un hors-jeu encore plus inexistant que celui contre les USA l'été dernier.

Après avoir participé à la CM 1986 on se fait éliminer aux QCM 1990 par le Guatemala à cause d'un penalty (un joueur du Guatemala plonge aussitôt qu'il arrive dans la surface et obtient la récompense qu'il recherchait.

Le Canada se qualifie pour la CM1994 mais ....... non le but qu'il marque contre le Mexique est ....... refusé injustemement.

Et la liste est encore pleine.

Etc., Etc., Etc.,

Daniel · Message par **Daniel** » 13 septembre 2007 2:04

http://www.sportsnet.ca/soccer/article. ... 11549_6068

CrazyKeeper · Message par **CrazyKeeper** » 13 septembre 2007 7:29

Christian a écrit :
Mpenza a écrit :Selon Craig Forrest, si le Canada a tant de difficulté à se qualifier pour la Coupe du monde, c'est à cause du manque d'esprit sportif des équipes d'Amérique centrale qui utilisent toutes les tactiques possibles et imaginables pour perdre du temps.

Il l'a dit.
L'arbitrage de la Concacaf est épouvantable et tombe (volontairement???) toujours dans le panneau du play acting des joueurs d'amérique centrale. Je pense que Forrest est autant frustré par l'arbitrage que par le cinéma des joueurs de la Concacaf.

Je suis l'équipe nationale depuis 1981 et j'ai assisté à au moins 30 penalty imaginaire contre le Canada, des buts refusés des rouges qui auraient dû être accordés ou des buts de l'adversaire qui auraient dû ne pas l'être. Très sincèrement (si quelqu'un peut me contredire donner moi un seul exemple SVP) je n'ai jamais vu l'exemple contraire se produire à une seule occasion en match officiel.

Pour exemple je donnerai très brièvement:

Le but refusé pour un hors-jeu imaginaire contre les USA en demi-finale de la Gold cup en 2007.

Un penalty donné au Honduras en QCM 2006 alors que personne ne touche au joueur.

2 minutes plus tard le Canada marque le but vainqueur mais il est refusé pour une faute inexistante.

Aux JO 1984 le Canada mème 1-0 contre le Brésil en quarts de finale et marque le but du 2-0 mais on refuse le but pour un hors-jeu encore plus inexistant que celui contre les USA l'été dernier.

Après avoir participé à la CM 1986 on se fait éliminer aux QCM 1990 par le Guatemala à cause d'un penalty (un joueur du Guatemala plonge aussitôt qu'il arrive dans la surface et obtient la récompense qu'il recherchait.

Le Canada se qualifie pour la CM1994 mais ....... non le but qu'il marque contre le Mexique est ....... refusé injustemement.

Et la liste est encore pleine.

Etc., Etc., Etc.,

Bien d'accord sur le fait que l'arbitrage est rarement en faveur du Canada dans la CONCACAF.

Juste rappeller que le but refusé du Canada en 1984 contre le Brésil pour un hors jeu imaginaire avait été marqué sur un coup franc donné à la suite d'une erreur d'arbitrage (le joueur canadien n'avait pas été touché par le brésilien mais avait trébuché sur le ballon). Dans le documentaire The Journey sur l'équipe de 86 l'entraineur canadien n'est pas trop offusqué par cette décision et trouve le tout tr`s ironique.

Christian · Message par **Christian** » 13 septembre 2007 8:01

J'ai oublie de dire que selon moi la raison principale des echecs canadiens est le manque de talent meme si je deplore le cinema des centre-americains et l'arbitrage defavorable.