Matches à la TV cette saison

[Daniel]

Oui, mais c'est surtout la diffusion des matchs du Championnat canadien qui m'inquiètent...

[Vicenç]

Tv-Québec? Ben l'idée en soit serait pas plus bête que le Canal Évasion, ils ont bien le tour de France!

Mais, peut-on m'expliquer le "diversité culturel", "intégration des immigrants" et ses liens intrinsèque avec le foot, l'Impact et la TV?

Je suis perplexe là!

[Bxl Boy]

En fait, il y a quelques années, j'avais vu un des responsables de Télé-Québec clamer fièrement que sur sa chaîne, il n'y avait pas de journal télévisé, pas de sport, pas de je ne sais quels autres trucs que l'on voit sur les chaînes traditionnelles généralistes et que c'était ainsi que Télé-Québec remplissait son mandat, qui en faisait une chaîne différente mais au contenu riche.
C'était peut-être aussi son interprétation personnelle du mandat, mais cette déclaration m'avait marqué.

[mephistau]

J'avais « boldé »:

"...une entreprise de télédiffusion éducative et culturelle,
...documents audiovisuels, multimédias et de télédiffusion,
...promouvoir la vie artistique et culturelle et de refléter les réalités régionales et la diversité de la société québécoise"

Pour la définition de la culture: (de Wiki):  
“...l'UNESCO : « Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd'hui être considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. »

Donc, est-ce que le sport, le soccer mettons, peut être culturel, içi, à Montréal?

Et pour continuer l'idée.
Je tombe sur ce post :  "Putting together a broadcast is extremely costly, so it doesn't surprise me to see these cuts by the CBC. Each broadcast is about $50,000 (non-HDTV) or $100,000 (HDTV) and with advertising on the decline and mediocore audiences at best - it makes it difficult to justify spending that amount of money. "
http://www.canadian-soccer.com/forum/to ... C_ID=19037

C'est vrai ces chiffres? Parce que si les commentateurs sont déjà là (Corus)...
Ça serai pas rentable? À, disons 50 000 téléspectateurs?
Pas dans le mandat? Je veux dire moins qu'une émission de cuisine (très bonnes émissions par ailleur)?
Pis les profits ne permettraient pas de diffuser des soirées de la poésie en direct d'un bar, ou bien une émission littéraire, ou bien n'importe quoi que les bonzes de la station jugent plus à propos pour nos pauvres cerveaux?
En passant, la mi-temps pourrait être utilisée à d'autres fins que le soccer.

C'est juste que je ne vois pas le pourquoi (je veux dire logiquement) que cela ne fonctionnerait pas, financièrement. Bon pour: Télé-Québec, L'impact, Corus...

Vu que je ne veux pas troller, je vais m'arrêter là.
Au plaisir de vous lire, ici et sur d'autres sujets.

[Bxl Boy]

Disons que beaucoup de gens “haut placés” dans la culture snobent (voire détestent) le sport.
La culture, c'est pour “l'élite qui comprend”, le sport “pour les masses qui suivent”.
C'est pareil dans un grand nombre de pays du monde... et c'est bien dommage.
Ce sont souvent deux milieux qui s'opposent. Pour caricaturer, c'est “l'intellect” contre “le peuple”.

À mes yeux, pourtant, le sport fait partie intégrante de la culture d'une nation. Il en est même un grand morceau.
Prenons le foot : les Hollandais, les Anglais, les Allemands et les Brésiliens jouent différemment. Leur style sur le terrain vient aussi de conceptions culturelles, qui se reflètent ailleurs dans la société.
Le sport est simplement de la culture populaire, mais la vraie culture populaire, avec des racines profondes (et pas des effets de mode qu'on fait boire au peuple le temps d'une chanson). Bon, je m'égare et j'ai autre chose à faire.

Tout ça pour dire que les chances de voir l'Impact à Télé Québec sont aussi faibles qu'à ArTV, à moins d'y avoir soudainement des dirigeants pour qui sport et culture s'englobent.
En réalité, l'idéal serait que la SRC ait une deuxième chaîne aux vocations multiples : sport, culture, jeunesse.

Et tant qu'à ça, quitte à proposer Télé-Québec, pourquoi pas le Canal 9 (Canal Vox à Montréal) ?

[mephistau]

C'est pas fou, Vox.

Et pour l'élite/la plèbe pour le sport, ça dépend. Les anglo-saxons n'ont pas cette vision des choses. D'où les clubs de football universitaires aux USA et les clubs de rugby en Angleterre.
Ça ne fait que quelques années que les universités francophones québécoises se sont aperçues que le sport faisaient parti de leur mandat. Et que cela aidait à l'esprit de corps/fierté de l'école...

Parlant d'élite et de plèbe, ça me fait toujours rire de les entendre bla-blater sur l'ouverture des intellectuels alors que la plèbe et leurs sportifs ne sont pas ouverts.
Ah ouin?
Pis Berlin en 36? Pis Maurice Richard? Pis Muhammad Ali? Pis les Black-blanc-beurs?

Et oui, Vox aurait mon vote.
Ils ont pris le lead depuis Télé-Service.

[J]

C'est pas fou, Vox.

Et pour l'élite/la plèbe pour le sport, ça dépend. Les anglo-saxons n'ont pas cette vision des choses. D'où les clubs de football universitaires aux USA et les clubs de rugby en Angleterre.
Ça ne fait que quelques années que les universités francophones québécoises se sont aperçues que le sport faisaient parti de leur mandat. Et que cela aidait à l'esprit de corps/fierté de l'école...

Parlant d'élite et de plèbe, ça me fait toujours rire de les entendre bla-blater sur l'ouverture des intellectuels alors que la plèbe et leurs sportifs ne sont pas ouverts.
Ah ouin?
Pis Berlin en 36? Pis Maurice Richard? Pis Muhammad Ali? Pis les Black-blanc-beurs?

Et oui, Vox aurait mon vote.
Ils ont pris le lead depuis Télé-Service.

Vox couvre déjà le hockey junior, et en toute honnêteté, en dehors de l'analyste de Montréal qui sait pas parler français le reste est plutôt bon et satisfaisant.

[Vicenç]

Euh!
Juste mon grain de sel.
De la culture à la tv y en a pratiquement plus, pas d'émission littéraire, surtout pas de poésie, peu de théâtre, de moins moins en moins de "vrai" cinéma, je pense à cinéma dit de répertoire ici, pas des "blockbusters" américains près mâché....
Désolé mais il y assez de poste de Tv de même pour laisser Télé-Québec tranquille dans son coin à broyer du noir avec son pas de budget et son absence de programmation et surtout d'imagination. Que la qualité de Télé-Québec soit d'une pauvreté accablante serait un autre débat.
Les tv généralistes ont abandonnées le sports au profit de tv réalité moins cher et plus rentable.
Je le sais pas,il d'autres pistes: les clowns de TQS, RDS... meteomedia.... whatever.

[penz]

Certains matchs du championnat canadien seront en direct sur Sportsnet.

2009 Broadcast Schedule / Programme des Matchs - Sportsnet

06.5.2009 - 20:00ET - BMO Field - Toronto FC - Vancouver Whitecaps FC

27.5.2009 - 19:30PT - Swangard Stadium - Vancouver Whitecaps FC - Impact de Montréal

02.6.2009 - 19:30PT - Swangard Stadium - Vancouver Whitecaps FC - Toronto FC

18.6.2009 - 20:00ET - Stade Saputo - Impact de Montréal - Toronto FC

[kurosawa]

http://www.ruefrontenac.com/sports/38-s ... uenneville

Claude Quenneville ne sera pas de retour à la description des matchs de l'Impact à la télé au cours de la prochaine saison.

La nouvelle voix du soccer à Radio-Canada sera celle de Philippe Germain. La substitution a été confirmée jeudi par la direction de la SRC.

Doyen des sports à la SRC, Quenneville a été tenu au courant de la démarche.

«Nous avons décidé aussi tôt qu'en janvier de réévaluer le dossier soccer et Claude a dès lors été avisé. Il a même été rencontré», de mentionner le directeur François Messier, reconnu pour faire les choses avec rectitude.

La direction de Radio-Canada doit soumettre les premières offres de retraite prématurée. Ce pourrait être aussi tôt que la semaine prochaine, pour donner suite aux récentes coupures annoncées.

Il reste au sport

Bien qu'en congé ces derniers jours, Claude Quenneville, qui aura 60 ans cette année, demeure à l'émission de radio matinale animée par René Homier-Roy.

«Claude revient finir la saison jusqu'en juin, et aux dernières nouvelles il devrait reprendre le micro l'automne prochain», de préciser Radio-Canada.

Philippe Germain a décrit les matchs de l'Impact sur les ondes de CKAC avant de passer à la radio satellite de la SRC. Quant à l'analyste Guillaume Dumas, son retour est assuré.

Gervais «joueurnaliste»!

Ajoutez le nom de Gabriel Gervais, un nouveau retraité de l'Impact, au sein du club des «joueurnalistes»

«L'entente paraphée avec Gabriel stipule qu'il se joindra à Marie-José Turcotte pour les analyses de l'avant et de l'après-match ainsi que l'entracte», d'expliquer Messier.

Dix rencontres de l'Impact seront à la télé de Radio-Canada la saison prochaine.

«Nous travaillons présentement pour ajouter deux diffusions de la Ligue des Champions (Concacaf)», de préciser François Messier.

[symoon]

Bonne nouvelle dans les deux cas. Au moins Philippe Germain connait son foot et c'est bien de garder Gervais dans l'entourage de l'équipe.

[Daniel]

Cool pour Philippe, toujours excellent lorsqu'il était à la radio.

[Daniel]

«Nous travaillons présentement pour ajouter deux diffusions de la Ligue des Champions (Concacaf)», de préciser François Messier.

C'est juste moi ou c'est chiant quand on ne sait pas s'ils parlent du Championnat canadien ou de la LdC. Je devine qu'il s'agit ici du CC.

[juju l'international]

Pour ce qui est de VOX, qui a de bons programmes quand même. Pourquoi pas des matchs de l'Attack?

[Bxl Boy]

Est-ce que la TV locale de Trois-Rivières est aussi Vox ?
En tout cas, voir des matches de l'Attak sur la télé locale trifluvienne serait bien, oui
Ou au moins des résumés réguliers des matches (une seule caméra nécessaire, et à la limite on reprend les commentaires radio)

[penz]

«Nous travaillons présentement pour ajouter deux diffusions de la Ligue des Champions (Concacaf)», de préciser François Messier.

C'est juste moi ou c'est chiant quand on ne sait pas s'ils parlent du Championnat canadien ou de la LdC. Je devine qu'il s'agit ici du CC.

Ça fitterait avec Montréal à Toronto et Vancouver à Montréal, les deux matchs pas repris par Sportsnet.

[juju l'international]

C' est bizzard,ya juste MTL qui figure deux fois... Encore un manque de respect flagrant.

[Vicenç]

L'an passé il y avait des matchs de la CSL à la tv en Ontario (C'est bon Juju fâche toi pas on le sait s'est tous des méchant pas fin en Ontario...). Certains se sont retrouvé sur le net et j'ai pu voir un match contre XYZ. La réalisation était pas mal et pour ce qui a attrait au match, Surprenant jouait en défense centrale.
On pourrait imaginer une chaîne locale reprendre le "streaming" et le passé ici.

[mephistau]

C'est bien beau le streaming mais le problème n'est pas là.
(Le premier étant, vous vous imaginez bien, qu'à l'heure qu'il est, je ne suis pas à jeun).

Le but étant: comment rejoindre la masse?
Quand on parle de masse, j'en vois deux:
1-Celle qui aime le sport, peut être qu'elle aimait le baseball, et qui veut voir quelque chose pendant l'été. Celle-là, vous la connaissez tous. Elle fait partie de la masse la plus nombreuse. C'est probablement un vieux mon'oncle qui aimait les Expos, mais qui ne comprend pas trop la "gang de gars qui font un tapon autour d'un ballon au football (américain)".
2-C'est l'amateur de soccer (il dira football) qui vient d'un autre pays (Amérique centrale ou du sud, Afrique, Maghreb, Asie, Europe) et qui, pour lui, le soccer (football, mais, à partir de maintenant je vais dire soccer, vu que cela pourrait être confondant) est mal joué, ou pas de calibre, ici, en Amérique mais surtout à Montréal (USL).

Je me questionne beaucoup, souvent, trop (?), jusqu'à me demander si je devrais manger mes Smarties rouges au début ou à la fin.
Une chose est sure:
1-La masse (numéro 1) ne peut être rejointe que par la télé (ou les événements tels les quarts de final de la Concacaf-et je crois que ça a été réussi contre le Santos) ou la MLS. Ou bien une diffusion de SRC et d'un partenaire (RDS, Télé-Québec- Vox?). Genre: "viens voir, mon'oncle, tu vas aimer ça".
2-L'amateur de soccer. C'est à force de voir le soccer d'ici qu'il aimera le soccer d'ici (c'est bien sur qu'il ne prendra jamais pour l'Impact contre l'OM (son équipe) si c'est contre eux qu'on joue, mais contre toutes les autres équipes...). Mais la télé, et la Concacaf aidera beaucoup...
3-Les ti-culs. Là j'ai rien à dire, l'impact est champion là-dedans.

En résumé:
L'impact fait une maudite bonne job.
La MLS est impressionnée.
L'impact doit aller chercher ceux qui veulent être conquis( 1 et 2).
Des réseaux de télé sont trop frileux.
Des réseaux de télé échappent la balle.
Des réseaux de télé oublient ce à quoi ils servent.
Quand ça va embrayer, ça va marcher.
Quand tu as les droits, c'est difficile de te les enlever.

L'impact est bien géré, mais on aimerais être un pas en avant.

[Daniel]

http://www.cyberpresse.ca/sports/medias ... ateurs.php

Toujours à la SRC, on y verra deux matchs de l'Impact dans le cadre du Championnat canadien, le 27 mai et le 18 juin.

À Vancouver et contre TFC.