Montréal en MLS: Revue de presse, blogues, etc.

[xdukex]

Et on pourrais dominer en USL sans Portland et Vancouver dans les jambes...

c'est encore drôle...

[FranckieStone]

Ben ça a l'air que sera 2012, pas 2011...

"Major League Soccer commissioner Don Garber was on hand Friday night to watch Toronto FC and Real Madrid in Toronto, where he confirmed Montreal would not receive an expansion team in 2011.

Reports surfaced this week that Montreal Impact owner Joey Saputo was in discussion with Garber over joining the league as soon as 2011, but Garber was quick to dispel that idea at half-time on Friday night.

"It will not be happening in 2011, it will happen sometime after that, but I would like to see three teams in Canada," Garber told the media. "We are in discussion with Joey Saputo and his family, the next step is to work with them to get public support top expand an renovate that stadium."

Vancouver will become the second Canadian franchise in MLS in 2011 when the Whitecaps and the Portland Timbers join the league."

http://www.sportsnet.ca/soccer/2009/08/ ... expansion/

[penz]

expand an renovate that stadium.

C'est quand même assez marrant de rénover un stade qui n'a qu'un an...

[l'italien de la casa]

expand an renovate that stadium.

C'est quand même assez marrant de rénover un stade qui n'a qu'un an...

cela prouve que l'on a rien planifié....pensons plutot a rénover le stade olympique ( date de 1976 ) avec ses 56000 sieges. L'impact pourrait n'utiliser que l'étage inférieure (35,000 sieges ).

[Rusty]

je pense que renover le stade olympique serait pas mal plus cher que les renos pour le stade saputo. en plus, moi je prefere etre dehors pour voir un match joue sur du vrai gazon.

[Invité]

Tu capotes de vouloir utiliser le stade olympique! Gazon synthétique, ambiance somnolente, éventuellement à moitié vide certains matchs. Bonne idée!

[penz]

le stade olympique ( date de 1976 )

Merci d'avoir précisé l'année.

[kurosawa]

le stade olympique ( date de 1976 )

Merci d'avoir précisé l'année.

Le Stade Olympique date de 1976???

Merde, moi qui pensait qu'ils n'avaient pas encore terminé de le construire...

[Daniel]

Le voici en 1982...



Me semble qu'il manque quelque chose...

[FranckieStone]

Me semble qu'il manque quelque chose...

a soul, perhaps?

[Jeremy]

Le voici en 1982...



Me semble qu'il manque quelque chose...

bel et bien la grande tour inclinée qui est absente comme Harper à la photo G8
ceci dit moi je l'aime bien le stade, il est unique et c'est un ''monument'' qui rappelle l'histoire sportive de Montréal

[Daniel]

bel et bien la grande tour inclinée qui est absente comme Harper à la photo G8
ceci dit moi je l'aime bien le stade, il est unique et c'est un ''monument'' qui rappelle l'histoire sportive de Montréal

Bis. Un des rares symboles montréalais unique au monde.

[juju l'international]

Et que faites vous du SUPER SEX...

[penz]

bel et bien la grande tour inclinée qui est absente comme Harper à la photo G8
ceci dit moi je l'aime bien le stade, il est unique et c'est un ''monument'' qui rappelle l'histoire sportive de Montréal

Bis. Un des rares symboles montréalais unique au monde.

Non, non, non... dynamitons notre patrimoine. Vite!

[Bxl Boy]

Le voici en 1982...



Me semble qu'il manque quelque chose...

bel et bien la grande tour inclinée qui est absente comme Harper à la photo G8
ceci dit moi je l'aime bien le stade, il est unique et c'est un ''monument'' qui rappelle l'histoire sportive de Montréal

Tu viens de parfaitement - probablement sans le faire exprès - cerner le nœud du problème.
Les mots clefs de ta phrase sont “rappelle l'histoire” car le lien entre le stade, le présent et le sport, c'est quasiment néant, et c'est bien ce qui cloche
Alors que quelqu'un se bouge le cul, le retape, foute un toit amovible (bienvenue au XXIe siècle) et y organise des trucs

Si on est capable d'accueillir un grand tournoi de tennis, on devrait être capable par exemple d'organiser un meeting d'athlétisme avec des grands champions.

[penz]

C'est vrai que le stade est perçu comme une relique du passé.
Triste.

[Jeremy]

Tu viens de parfaitement - probablement sans le faire exprès - cerner le nœud du problème.
Les mots clefs de ta phrase sont “rappelle l'histoire” car le lien entre le stade, le présent et le sport, c'est quasiment néant, et c'est bien ce qui cloche
Alors que quelqu'un se bouge le cul, le retape, foute un toit amovible (bienvenue au XXIe siècle) et y organise des trucs

Si on est capable d'accueillir un grand tournoi de tennis, on devrait être capable par exemple d'organiser un meeting d'athlétisme avec des grands champions.

oui, on peut le rénover sans aucun problème, je ne suis pas contre ça, mais il ne faut absolument pas le détruire ni complètement changer sa forme, sinon il ne rappellera plus rien.
Mais quand je le regarde il me vient en tête des moments récents aussi, comme la coupe du monde U-20 et le quart de finale, auxquels j'ai assisté et qui font partie de l'histoire autant que ce qu'il y a eu avant ça.

[mephistau]

Me semble que le détruire coûtait comme 400 millions ou un chiffre de fou de même.
Au pire mettez-y un toit fixe vitré.

p.s. Une chance que Saputo a mis son argent sur le terrain, la proximité des spectateurs, la fonction du stade, au lieux de le mettre sur la façade

[MLS 2012]

J'ai entendu à la radio (CKAC) que le prix serait de 503M pour le démolir et tout nettoyé après. Personnelment, je le garerais car il est le symbole Montréalais à travers le monde. Un nouveau toit et quelques évènements et se serait bien.

[mephistau]

Donc ça coûte moins cher de le rénover et de le garder pendant les prochains 25-30 ans.

Edit: voici une photo de l'intérieur de l'Amsterdam ArenA avec un toit vitré fermé.
http://www.robbiestone.nl/rs/ARENAOPSTA ... mArena.jpg

En passant le milieu s'ouvre

[pascual_deportivo]

J'ai entendu à la radio (CKAC) que le prix serait de 503M pour le démolir et tout nettoyé après. Personnelment, je le garerais car il est le symbole Montréalais à travers le monde. Un nouveau toit et quelques évènements et se serait bien.

Exact, ce serait comme détruire la Tour Eiffel, ça n'aurait aucun bon sens.

[Bxl Boy]

Pour revenir à notre sujet principal, la MLS en parle sur son site... en tout cas sur la version espagnole
http://web.mlsnet.com/news/esp_news.jsp ... sp&lang=es

[juju l'international]

Même ostie d'affaire, en Espagnole.

[Daniel]

Vancouver retape BC Place pour les Olympiques au coût de 365M $. Ça coûterait quelque chose dans les 100M $ et plus rajouter un toit amovible et retaper le stade... et pour quoi?

Il n'y a aucune équipe qui y joue régulièrement et la majorité de son revenu vient des salons qui ne font que l'utiliser comme une grosse salle fermée.

Je rêve aussi qu'on lui donne les rénos qu'il mérite, mais excepté une Coupe du Monde (probabilité 1% si on est généreux), je ne vois pas comment le gouvernement arriverait à le justifier ou le rentabiliser.

[penz]

On tourne en rond...

Ici évidemment, un stade doit servir à une équipe, pardon, une "franchise", alors que partout ailleurs, il y a des stades dits "nationaux", qui accueillent des trucs du style des matchs de l'équipe nationale de foot (3-4 fois par année maximum et encore), de la finale de la coupe, etc. et bien entendu une ribambelle d'événements sportifs et culturels.

Mais ici, c'est impossible, pour une raison qui m'échappe. Si t'as pas une équipe de foot qui se joue avec les mains ou de baseball qui y joue 80 % du temps, alors ton stade est impossible à rentabiliser... faudrait peut-être aller voir ailleurs comment ils font, puisque visiblement, nous, on est trop cons pour y arriver.