Oui, cest certainement lui qui n'est pas capable de marquer quand les occasions se presentent!!! Tu devrais p-e commencer a penser que les heros de la Ligue Des Champions sont p-e pas aussi heros que tu le pense et que l'equipe de l'annee passé est terminer troisieme en USl avec seulement 3 points de difference avec le 7ieme!!!cat a écrit :Dos Santos désastreux!!!
+1O LIMIANO a écrit :Oui, cest certainement lui qui n'est pas capable de marquer quand les occasions se presentent!!! Tu devrais p-e commencer a penser que les heros de la Ligue Des Champions sont p-e pas aussi heros que tu le pense et que l'equipe de l'annee passé est terminer troisieme en USl avec seulement 3 points de difference avec le 7ieme!!!cat a écrit :Dos Santos désastreux!!!
Je pense qu'au vu des dernières prestations, on va s'en prendre une. Et je commence à penser qu'on ne fera pas les séries cette année.Mpenza a écrit :Par contre, si on se prend une volée, on peut oublier 2009.
1) Hier soir, je me suis fait voler les 3 minutes d'un match qui aurait pu se terminer 1-1 ou 0-2 alors que l'Impact jouait en 3-3-4 dans les arrêts de jeu. Hier soir, j'ai hué et envoyé paître l'arbitre pour ses multiples décisions douteuses. Hier soir, Portland a remporté le match, je leur concède, mais l'arbitrage fut en effet (le mot est bien choisi) clownesque.Mpenza a écrit :Je regardais le résumé vidéo et les commentaires d'après match sur le site de RDS là et deux trucs :
1) La troisième action montrée (Brown "embêté" par un adversaire rate la cible)... Pendant le match, j'ai failli avoir une crise cardiaque sur le coup. Cette action a été sifflée... HORS-JEU. On est habitués aux mauvais arbitre, mais là c'est carrément ridicule, voire honteux. D'ailleurs, personne a mentionné l'arbitrage, mais c'était limite clownesque comme spectacle. On aurait dit une blague, carrément, voire une émission de caméra cachée par moments. Y a pas des mécanismes en place pour assurer la qualité de l'arbitrage? S'il y en a, c'est comme le reste, genre tout le monde s'en crisse et personne fait son boulot?
2) RDS, on sait que ça suce largement parfois, mais là, franchement, si vous prenez le temps de souligner que Braz jouait son 100e match pour l'Impact, y avait pas autre chose à montrer pour illustrer cette réalisation que le moment où il se prend un carton jaune pour avoir perdu du temps sur une remise en touche? Tabouère...
Alors je ne suis pas seul à penser que les 8 minutes extra étaient un peu courtes....Footpassion a écrit :1) Hier soir, je me suis fait voler les 3 minutes d'un match qui aurait pu se terminer 1-1 ou 0-2 alors que l'Impact jouait en 3-3-4 dans les arrêts de jeu.
kurosawa a écrit :J'ose espérer que Brown et Sebrango ne seront plus la l'an prochain. On est prêt pour une refonte majeure de l'effectif, surtout a l'avant.
hier j'en suis même venu a regretter que Byers ne soient pas sur le terrain, ca aurait pas pu être pire.
Ouais bon... le hors-jeu, souvent tu t'y mets pas tout seul (sauf si tu t'appelles Darko, mais ça, c'est une autre histoire).J a écrit :On a pas parlé des 8 hors-jeux de Mayard.
Totalement d'accord. L'Impact a fourni un bel effort mais a été battu par une meilleure équipe. À mon avis, Brown n'a pas eu un très bon match mais on lui a laissé beaucoup moins d'espace que contre Minnesota.Bxl Boy a écrit :J'ai été impressionné par Portland
J'ai rarement vu un match en USL avec une équipe de ce calibre
L'Impact a bien joué dans l'ensemble, mais ils sont plus forts, point.
En passant Brown a marqué 17 buts en 57 matchs chez nous. Est ce que c'est notre meilleur? Probablement et ca me déprime en tabarnac!!!J a écrit :kurosawa a écrit :J'ose espérer que Brown et Sebrango ne seront plus la l'an prochain. On est prêt pour une refonte majeure de l'effectif, surtout a l'avant.
hier j'en suis même venu a regretter que Byers ne soient pas sur le terrain, ca aurait pas pu être pire.
D'un autre côté, Brown il peut la mettre dedans, c'est notre meilleur marqueur et un des meilleurs de la ligue.
Oui mais bon... Tout ça est théorique.Bxl Boy a écrit :Brown a besoin de joueur qui marquent des buts autour de lui
C'est pas le même type de joueur que Sebrango
Avec un bon Sebrango dans ton équipe, à la fin de la saison, tu as : Sebrango 15-16 buts, un autre put-être à 7-8 buts, deux autres à 4-5 buts, total de 30 à 34 buts pour tes 4 meilleurs marqueurs
Avec Brown devant, tu as Brown 10-12 buts, et trois autres à 7-8 buts, ce qui te fait 31 à 36 buts en tout
Et pendant ce temps la notre DT a vu un attaquant sacrer son camp (Gai) et il a recruté deux milieux et un def (pour compenser les pertes de Grande et Sakuda) mais pas personne devant...Mpenza a écrit :Oui mais bon... Tout ça est théorique.Bxl Boy a écrit :Brown a besoin de joueur qui marquent des buts autour de lui
C'est pas le même type de joueur que Sebrango
Avec un bon Sebrango dans ton équipe, à la fin de la saison, tu as : Sebrango 15-16 buts, un autre put-être à 7-8 buts, deux autres à 4-5 buts, total de 30 à 34 buts pour tes 4 meilleurs marqueurs
Avec Brown devant, tu as Brown 10-12 buts, et trois autres à 7-8 buts, ce qui te fait 31 à 36 buts en tout
Dans les faits, on a Brown à 5 buts, Sebrango à 4 buts et de la misère à faire les séries.
