Columbus-IMFC, samedi 24 mars 16h

[Elwood Blues]

Pour ceux que ça peut intéresser après 3 rencontres voici le cumulatif des notes de Leduc
Bernier 5,7
Brovsky 5,7

Ouais...Brovsky a le même score que Bernier...Leduc a du trop faire de tête dans sa carrière, il manque des bouttes

[Napule]

Nyassi et Arnaud mérite plus qu'un 5,3 et 5,5. Corradi, Fucito et Wenger on presque rien eu comme temps jeu...

[Van Basten]

Arnaud a une note vraiment mauvaise à son dernier match, que je trouve du reste non méritée qui a fait baisser sa moyenne, évidemment le fait de jouer plus souvent fait baisser la moyenne par rapport à un gars qui n'a joué qu'un match.

Ça demeure des cumuls sur un petit nombre de résultats et dans l'ensemble les joueurs ont eu des performances inégales


By the way pour chaque sujet sur l'homme du match j'affiche le lien pour son bulletin.

[Elwood Blues]

À la défense d'Arnaud, faut dire qu'il a joué dans une position qu'il ne lui convient pas du tout et qui a complètement neutralisé son apport à l'équipe

[Van Basten]

En effet la mauvaise note devrait aller à Marsch plutôt qu'au pauvre Arnaud qui a fait ce qu'il pouvait...

[penz]

Je suis le seul dépité par le fait que Sutton soit notre 2e gardien?

Bush est blessé.

Ouf

Par contre, ça veut pas dire qu'il est pas troisième.

[Napule]

Pour ceux qui ne comprennent pas le système de Pat Leduc, les chiffres représente une note après chaque match pour chaque joueur. Normalement un "6" veut dire que tu as connu un bon match en moyenne tant sur tes passes, ton attitude, bref des points positifs sur ta performance sur le terrain. Un "6,5" signifie que tu as probablement marquer un but et que tu as été un grand protagoniste dans le match avec de la constance dans ton jeu et peu d'erreur quand tu portais le ballon. Un "7" signifie que tu as été le joueur du match et de loin. C'est pas tous les jours que tu as un "7". Non seulement as tu marquer deux ou trois buts mais tu as été la pierre angulaire du match. Un "7 s'applique aussi si tu as eu une influence sur tous les buts du matchs ou presque. Ton approche au match a en somme été monstrueux et parfait dans tes exécutions.Un "7,5" signifie que tu as connu un excellent match avec des passes, des buts, un jeu exemplaire, un leader sur le terrain. Un "8"...C'est rare.Ça veut dire que tu as fait des actions divines sur le terrain ex:Pélé , Maradona ou baggio. Un "5,5" signifie que tu a essayer de faire de belles actions mais ça n'a pas été assez pour t'afficher sur le terrain en plus de faire quelques erreurs. Un "5" signifie que tu as des difficultés visibles dan ton application,tes passes, ta position. C'est un match à oublier. Il n'y a pas de "4" parce que faut vraiment que tu sois poche en criss pour avoir un "4". On se demanderait sérieusement ce que tu fait dans l'équipe...Braun lol.

[mephistau]

Merci Van Basten.

Sur le bulletin de Leduc:
1-Ça donne quoi de noter sur 10 si on utilise que 4, 5 et 6?
2-C'est vraiment stupide de noter Arnaud hors position comme s'il était RB . C'est quoi qu'un coach lui dirait: Bravo Davy, tu as été l'homme de la saison toute l'anné mais comme je t'ai fait jouer comme gardien lors de l'expulsion de Rickets on termine ton contrat.
3-Bref, l'homme de l'année va se décider entre un gars qui va avoir 6.2345 et un autre qui avoir 6.2344

[Napule]

Merci Van Basten.

Sur le bulletin de Leduc:
1-Ça donne quoi de noter sur 10 si on utilise que 4, 5 et 6?
2-C'est vraiment stupide de noter Arnaud hors position comme s'il était RB . C'est quoi qu'un coach lui dirait: Bravo Davy, tu as été l'homme de la saison toute l'anné mais comme je t'ai fait jouer comme gardien lors de l'expulsion de Rickets on termine ton contrat.
3-Bref, l'homme de l'année va se décider entre un gars qui va avoir 6.2345 et un autre qui avoir 6.2344

C'est pas une note sur 10. Ça ne dépasse pas 8. Le joueur de l'année sera choisi en fonction de tou ce qu'il a apporter sur le terrain. Ouais, je dirais un joueur qui a régulièrement des 6,5 à chaque match.

[Van Basten]

Il a donné des plus hautes notes que 6, faut dire qu'aucun de nos joueurs a offert une super performance au point de donner un 8, la meilleure note que j'ai vu est un 7 jusqu'à maintenant

[Napule]

Tu n'aura jamais un 8 chez l'impact ou dans la MLS ou dans le monde actuelle. Un 8 c'est la perfection absolue.

[Bxl Boy]

Napule s'ennuie et vient d'inventer un système de cotation qu'il attribue à Leduc
Ou alors, c'est comme ça qu'il note ses élèves et veut nous faire croire que c'est universel

[mephistau]

Alors donnez-moi un link pour comprendre
1-A eut 2 rouges
2-A compté dans son but par exprès
3-etc

Parce que si c'est sur 8 et qu'on a jamais 8 (mettons qu'on a jamais 1) il devrait alors y avoir autant de 7 que de 2.
Pis j'ai pas vu de 2, ni de 3, ni de 4 (si je me souviens bien).
Ça voudrait dire qu'il note entre 5 et 7.

Bin alors qu'il note sur 3 étoiles.
Drôle de système de marde.

[mephistau]

Napule s'ennuie et vient d'inventer un système de cotation qu'il attribue à Leduc
Ou alors, c'est comme ça qu'il note ses élèves et veut nous faire croire que c'est universel

lol
je viens de comprendre, merci

[Citlec]

C'est de 0 à 10.

[Napule]

Napule s'ennuie et vient d'inventer un système de cotation qu'il attribue à Leduc
Ou alors, c'est comme ça qu'il note ses élèves et veut nous faire croire que c'est universel

Ç'est pas inventer ce que j'ai écris. Je me fie au système de cotation européen et ce n'est pas universel. Leduc a utilisé le système européen et j'ai pris la peine de l'expliquer à ceux qui pourrait ne pas le comprendre sur le forum...Informe toi et tu verras.

[Napule]

Ferrari a eu un "6,5". cela veut dire qu'il a une bonne moyenne. c'est pas un 6,5 sur 10...Et ça c'est le fuking de système européen que Leduc vient d'utiliser et je vous l'ai même expliqué.

[Bxl Boy]

Bah, j'ai travaillé en Europe pour des médias qui cotaient des joueurs, et j'en ai même coté moi-même, alors je suis bien placé pour savoir qu'il n'y a aucun système universel comme tu le prétends

[mephistau]

Bin Salvatore Sirigu du PSG doit être bon en estie parce que sa meilleure note à l'Equipe c'est 9
http://www.lequipe.fr/Football/NOTES_D1.html

[Citlec]

Je crois que L'Équipe note de 0 à 10. Après tu as peut-être raison.

[Danny Boy]

Napule s'ennuie et vient d'inventer un système de cotation qu'il attribue à Leduc
Ou alors, c'est comme ça qu'il note ses élèves et veut nous faire croire que c'est universel

Ç'est pas inventer ce que j'ai écris. Je me fie au système de cotation européen et ce n'est pas universel. Leduc a utilisé le système européen et j'ai pris la peine de l'expliquer à ceux qui pourrait ne pas le comprendre sur le forum...Informe toi et tu verras.

Moi je donne un 8 pour l'imagination à Napule mais je vous laisse deviner sur combien!!!

[Citlec]

SoFoot aussi visiblement (regardez la note d'Iniesta)

http://www.sofoot.com/trop-facile-pour- ... 50755.html

C'est de 1 à 10 en fait je crois.

[Danny Boy]

Tadam!!!

Patrick Leduc, collaboration spéciale
La Presse
Suivre @patleduc15
Voici mon bulletin des joueurs de l'Impact pour le match de samedi contre le Crew de Columbus.

Donovan Ricketts : 7/10 - A tenu son équipe dans le match avec plusieurs arrêts spectaculaires.

Jeb Brovsky : 5/10 - Expulsé injustement, rien à signaler avant d'être sanctionné.

[Danny Boy]

Et la source:

http://www.cyberpresse.ca/sports/soccer ... -leduc.php

[Citlec]

Actufoot, qui a donné un 9,5 à Messi pour le match retour des huitièmes de LDC :

http://www.actufoot.fr/football/ligue-d ... notes.html

Je pensais que Leduc utilisait le même barème je suis le seul?