Montréal - New England : samedi 12 octobre, 14h30

[Elwood Blues]

"En l'absence de Brovsky, Maxim Tissot devrait amorcer le match comme arrière-gauche. Le capitaine Davy Arbaud, habituellement un milieu de terrain, devrait remplacer Camara sur le côté droit, où il a joué quelques matchs la saison dernière."

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... lesses.php

Arnaud latérale droit

[MitchPower]

"En l'absence de Brovsky, Maxim Tissot devrait amorcer le match comme arrière-gauche. Le capitaine Davy Arbaud, habituellement un milieu de terrain, devrait remplacer Camara sur le côté droit, où il a joué quelques matchs la saison dernière."

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... lesses.php

Arnaud latérale droit

ben oui han pourquoi donner du temps a un jeune et l'aider a progresser

[barista9]

Valentin nous coute probablement les playoffs...

[fb132]

Impact 2-0 Patriots.
Wenger, ce héros

Ben si on joue au soccer contre les Patriots, on a une bonne chance de gagner!

La façon qu'on joue depuis quelques temps, même les joueurs des Pats pourraient nous battre.

[Van Basten]

Coudonc Marsch possède-t-il une poupée voodoo à l'effigie de Schallibaum

[flying_dutchman]

Valentin nous coute probablement les playoffs...

+1

[fmfranck]

Il y a bien des choses avant Valentin qui cloche avec la saison de l'IMFC. Afro american please.

[barista9]

Nyassi?
6 buts en 28 matchs en 2012
1 but en 20 matchs en 2013

[Van Basten]

Si j'étais W, je me poserais des questions sur mon avenir de footballeur pro ou du moins en tant que footballeur pro à Montréal

[OreoTheBoyWonder]

Ok, alors, dans la tête de nos dirigeants, Davy Arnaud est une meilleure option comme latéral droit que Karl Ouimette? On aime mieux utiliser un MILIEU AXIAL comme DÉFENSEUR LATÉRAL qu'un gars qu'on s'évertue depuis DES MOIS à former comme... LATÉRAL DROIT?

Et sérieux, qu'est-ce qu'ils ont tous à voir Arnaud dans leur soupe? Ok, I get it, c'est un maudit bon gars, il se force pour parler Français, il est un leader vocal (parce que sur le terrain, avec ses multiples petites crises "à la Schalli", on repassera) et il semble bien aimer des autres gars, mais criss, sur le terrain, il ne sert à rien d'autre qu'à nous nuire. Faut croire que notre philosophie c'est d'établir des gars incapables de gérer leurs émotions dans des postes clés (Schallibaum et Arnaud). Étant donné que Joey Saputo dit lui-même pas être endurable pendant un match, j'imagine qu'il veut vraiment bâtir l'équipe à son image...

Y'a quelqu'un qui faut qui me l'explique celle-là, parce que je la comprends vachement pas. C'est cette semaine que Crépeau fait ses débuts en MLS comme striker, ou?

[Frankinho]

Je crois qu'ils ont opté pour Arnaud pour ne pas mettre trop de jeunes en même temps sur le terrain. 2 c'est beaucoup.

[Van Basten]

L'affaire c'est que si on leur avait donné du temps de jeu depuis le début de la saison on ne parlerait pas d'eux en tant que "jeunes"

[OreoTheBoyWonder]

L'affaire c'est que si on leur avait donné du temps de jeu depuis le début de la saison on ne parlerait pas d'eux en tant que "jeunes"

Ça, ça et re-ça.

Et mettre un gars qui est MILIEU AXIAL NATUREL comme LATÉRAL DROIT sous prétexte qu'on ne veuille pas trop de jeunes sur le terrain pour un match important, bah, ça fait peu de sens. Ça ferait presque plus de sens de piquer Brovsky à la cortisone et de le forcer à jouer...

[Bxl Boy]

Heureusement que Vancouver n'a pas mis un vétéran à la place de Manneh à Seattle

[MitchPower]

Heureusement que Vancouver n'a pas mis un vétéran à la place de Manneh à Seattle

haha belle lecon pour l'impact
il etait en feu le jeune

[gbagrami]

Heureusement que Vancouver n'a pas mis un vétéran à la place de Manneh à Seattle

BOUM.

[Polio]

Ok, alors, dans la tête de nos dirigeants, Davy Arnaud est une meilleure option comme latéral droit que Karl Ouimette? On aime mieux utiliser un MILIEU AXIAL comme DÉFENSEUR LATÉRAL qu'un gars qu'on s'évertue depuis DES MOIS à former comme... LATÉRAL DROIT?

Et sérieux, qu'est-ce qu'ils ont tous à voir Arnaud dans leur soupe? Ok, I get it, c'est un maudit bon gars, il se force pour parler Français, il est un leader vocal (parce que sur le terrain, avec ses multiples petites crises "à la Schalli", on repassera) et il semble bien aimer des autres gars, mais criss, sur le terrain, il ne sert à rien d'autre qu'à nous nuire. Faut croire que notre philosophie c'est d'établir des gars incapables de gérer leurs émotions dans des postes clés (Schallibaum et Arnaud). Étant donné que Joey Saputo dit lui-même pas être endurable pendant un match, j'imagine qu'il veut vraiment bâtir l'équipe à son image...

Y'a quelqu'un qui faut qui me l'explique celle-là, parce que je la comprends vachement pas. C'est cette semaine que Crépeau fait ses débuts en MLS comme striker, ou?

C'est parce que je suis tanné de ce genre de coaching pourri que j'aimerais qu'on manque les séries et que Schalli se fasse montrer la porte. Endurer 1 autre année obligatoire de cette merde, non merci.

[xdukex]

Sérieux, ta gueule.
Faudrait vraiment être une quiche pour vouloir donner ce genre de leçon au club...

Le gros problème cette année en a été un de gestion d'effectif, oui, mais ça n'incombe pas qu'au coach.
Son coaching n'est pas parfait, mais il n'est pas seul dans tout ça non plus. Certains joueurs - qui jouent sur le terrain "pour de vrai" - vont devoir débarrasser à la fin de la saison.

Est-ce que le staff n'avait pas un rôle d'évaluation par rapport à nos joueurs d'emprunt?
Tu essaie d'aller chercher le maximum de ses emprunt en les faisant jouer, dans l'espoir qu'ils clutchent au moment où ça compte. Les jeunes qui nous appartiennent, seront toujours là l'an prochain et on sait que le talent et la progression est là.
Les Romero, Pisanu et cie risquent d'être remplacés à temps plein par d'autres jeunes l'an prochain, justement parce qu'on a voulu voir ce qu'ils pouvaient donner à longue échelle.

On ne doit absolument pas tomber dans le bateau TFC où ça gère avec des œillères.

Schalli est un passionné, impulsif oui, mais c'est ce que a pris pour amener de la drive dans cette équipe. Il est un bon communicateur, polyglotte, n'a pas la langue dans sa poche avec les médias et c'est qui dérange certains j'ai l'impression.
Rares sont les fois où il a pété une coche sans raison.. d'ailleurs selon un article du JDM*, la ligue a admis des erreurs d'arbitrage qui aurait dû nous donner des penalties lors des récents matches à Vancouver et Houston.
http://www.journaldemontreal.com/2013/1 ... -ses-torts

Au bout du compte, les résultats sont encore positifs, même si on s'est brûlé en jouant entre deux feux. Reste à confirmer une place en séries et tout peut arriver à partir de là.

[Polio]

un coach qui est pas foutu de bâtir un fond de jeu avec ces joueurs là est nul
un coach qui brule ses joueurs avant la fin de la saison est nul
un coach qui a 9 mois pour se rendre au style de jeu qu'il préconise(haut pressing, 1-2 touches et contre) mais qui n'est pas capable d'ajuster son équipe pour y parvenir, est nul
un coach qui joue les mêmes citrons match après match(Romero, Arnaud) au lieu de préparer les jeunes, est nul
un coach qui ne bâtir pas d'automatismes entrant dans un style de jeu défini via les circuits d'entrainement, est nul
je continue ?

[xdukex]

oui, svp

[KB7]

Le hic c'est que 3 point sur les 5 que tu mentionnes sont des problèmes tactiques. Et malheureusement la tactique c'est la principale lacune des systèmes de formation nord-américain.
Peut-être que le problème ce n'est pas que le coach, mais certain joueur qui n'arrive tout simplement pas à assimiler se genre d'automatisme tactique.
Le seul véritable problème selon moi c'est qu'on aurait pu rouler d'avantage l'effectif, mais à voir les derniers match j'ai l'impression qu'on est pas les seul à s'en être rendu compte et que dès l'an prochain on ne vivra pas la même situation.

[Polio]

Le hic c'est que 3 point sur les 5 que tu mentionnes sont des problèmes tactiques. Et malheureusement la tactique c'est la principale lacune des systèmes de formation nord-américain.
Peut-être que le problème ce n'est pas que le coach, mais certain joueur qui n'arrive tout simplement pas à assimiler se genre d'automatisme tactique.
Le seul véritable problème selon moi c'est qu'on aurait pu rouler d'avantage l'effectif, mais à voir les derniers match j'ai l'impression qu'on est pas les seul à s'en être rendu compte et que dès l'an prochain on ne vivra pas la même situation.

C'est bien vrai qu'il s'agit de points tactiques. Je vous invite à écoute l'entrevue de Lefèvre de cette semaine sur soccersansfrontière. Dans cette entrevue il explique en quoi consiste la préparation tactique pour une semaine type de l'IMFC : Simulation de phases de jeu contre des immitations de joueurs adverses type effectué avec les facultés athlétiques de coéquipiers et séance vidéo la vielle du match.
Mis à part Nesta, Camara, Ferrari, Bernier, Felipe, Di Vaio, Pisanu, Romero et Paponi, les autres joueurs ont été élevés dans un style ou la tactique est absente. C'est quand même un 10 partant avec 60-80% des joueurs avec un bon background tactique. Mais pour bien fonctionner ensemble, le coach devrait bien sur mettre l'emphase sur la tactique non ?

Est-ce le cas selon le travail tactique hebdomadaire type expliqué par Lefèvre ? Et la tactique provenant des automatismes des circuits, en avez-vous remarqués en situation de jeu ?

Perso j'ai hâte au match de 12h30, mais après je retourne à la maison. Ce n'est pas vrai que je vais encourager un Davy Arnaud en défense latérale, no way. J'ai déjà donné. Ce sera MLS Live en bruit de fond.

[Daniel]

[Elwood Blues]

Sérieux, ta gueule.
Faudrait vraiment être une quiche pour vouloir donner ce genre de leçon au club...

+1

sur les quelques 300 messages que t'as publié ici, 95% de ceux-ci dénigraient l'équipe d'une quelconque façon. T'es lourd à lire ( version polie de t'es chiant à lire). Tu chies sur Schalli dans tout tes messages, tu répètes sans cesse que l'équipe a besoin d'un psychologue sportif et t'as eu le culot de demander ou tu devait t'informer pour travailler à l'Impact, oh putain, celle-là je l'ai ris pendant une bonne semaine.

Tu n'aimes pas ce club. Il n'était pas digne de ton intérêt avant cette année. Alors fous le camp, laisse-nous tranquille et tu vas pouvoir mépriser ce club avec tes ti-namis. Retrourne écouté Chelsea, Man U ou tout autre club digne de ton intérêt, parce qu'ici, t'es pas à ta place et tu fais chier.

[J]

On est pas non plus obligé d'être en pâmoison devant le club non plus pour en être supporter. Y'a pas mal de décisions critiquables récemment dans la gestion de ce club.