On parlait d'un solide 9-12 mois. J'en doute fortement. Mapp s'entraine en solo depuis un bon petit bout, et on ne sait même pas quand il va revenir. Pour quelqu'un qui ne foule même pas le terrain...penz a écrit :Et si Cooper revenait plus vite que prévu, justement?
L'échange deviendrait soudainement plus logique.
Oh là là... on peut arrêter avec le "il ne jouait pas dans son schéma tactique préféré"...Frankinho a écrit :Quand même. N'eut été de la mère de McInerney, jamais les réseaux sociaux se seraient affolés hier soir.
Mais je tiens à le dire (Car je dois être l'un des huit seuls fans au Québec du 99), on regrettera cette transaction dans quelques années (Si ce n'est pas en mois). On parle d'un jeune de 22 ans qui compte des buts à profusion en tenant compte du contexte. Mal-aimé du coach, des partisans, préfère jouer un système à 2 attaquants, doit s'adapter, on lui demandait de jouer la contre-attaque.
Cette année, il aura quand même mis 7 buts depuis le mois de Mars. Comme relève, on a Porter, Jackson et Romario. Un blessé qu'on a vu 45 minutes. Un académicien et un choix au SuperDraft qu'on n'a jamais vraiment connu/vu. Y'a personne qui a peur? Vous croyez vraiment que Drogba va réussir à transformer un de ces trois attaquants? C'est quand même toute une chance qu'on prend rendu là. On se bat pour les séries et on va à la guerre avec un vétéran de 37 ans + 2 jeuneots et Speedy Do.
+1Frankinho a écrit :Quand même. N'eut été de la mère de McInerney, jamais les réseaux sociaux se seraient affolés hier soir.
Mais je tiens à le dire (Car je dois être l'un des huit seuls fans au Québec du 99), on regrettera cette transaction dans quelques années (Si ce n'est pas en mois). On parle d'un jeune de 22 ans qui compte des buts à profusion en tenant compte du contexte. Mal-aimé du coach, des partisans, préfère jouer un système à 2 attaquants, doit s'adapter, on lui demandait de jouer la contre-attaque.
Cette année, il aura quand même mis 7 buts depuis le mois de Mars. Comme relève, on a Porter, Jackson et Romario. Un blessé qu'on a vu 45 minutes. Un académicien et un choix au SuperDraft qu'on n'a jamais vraiment connu/vu. Y'a personne qui a peur? Vous croyez vraiment que Drogba va réussir à transformer un de ces trois attaquants? C'est quand même toute une chance qu'on prend rendu là. On se bat pour les séries et on va à la guerre avec un vétéran de 37 ans + 2 jeuneots et Speedy Do.
Je pense tu voulait dire Freddy Adu.pascalf1 a écrit :Pas pour rien que Philly l'avait échangé non plus, n'oublions pas qu'eux ont tiré la serviette alors qu'il avait 20 ans. Il en est maintenant à sa troisième équipe et s'il ne fait pas attention, il deviendra le prochain Maurice Edu.
Ah oui! Adu!costarg a écrit :Je pense tu voulait dire Freddy Adu.pascalf1 a écrit :Pas pour rien que Philly l'avait échangé non plus, n'oublions pas qu'eux ont tiré la serviette alors qu'il avait 20 ans. Il en est maintenant à sa troisième équipe et s'il ne fait pas attention, il deviendra le prochain Maurice Edu.
Ça. C'est dommage d'en arriver là, mais s'il a laissé savoir qu'il allait partir à l'hiver, pourquoi le garder pour la forme?fmfranck a écrit :il coûtait cher et ne voulait peut-être plus renouvelé son contrat qui venait à échéance cette année. Sortie logique.
Parce qu'il faut que quelqu'un veuille payer 275K pour un milieu vieillissant.mad72 a écrit :Si l'objectif de cet échange était de libérer un spot et de l'espace sous le plafond salarial, pourquoi pas sacrifier Reo-Coker à la place de Jack Mac? Reo Coker aurait en plus libéré un spot de joueur étranger. Sérieux, je ne la comprend pas, celle là.
D'ailleurs, tous les clubs ont fait des moves cet été pour libérer des spots de l'effectif. Mais pour la plupart, c'était des prêts de jeunes joueurs en NASL ou en USL. On aurait pû prêter Miller ou Williams à des clubs de seconde division, non?
Vraiment bizarre....
Ben faut voir c'est quoi qu'il y a dans le sac à surprises qu'on a reçu en plus du 2e choix.mad72 a écrit :Si l'objectif de cet échange était de libérer un spot et de l'espace sous le plafond salarial, pourquoi pas sacrifier Reo-Coker à la place de Jack Mac? Reo Coker aurait en plus libéré un spot de joueur étranger. Sérieux, je ne la comprend pas, celle là.
D'ailleurs, tous les clubs ont fait des moves cet été pour libérer des spots de l'effectif. Mais pour la plupart, c'était des prêts de jeunes joueurs en NASL ou en USL. On aurait pû prêter Miller ou Williams à des clubs de seconde division, non?
Vraiment bizarre....
Parce que personne en veut de Reo-Coker? Je nem e souviens plus quel journaliste proposait qu'il ait signer avec un club anglais de 2e ou 3e division afin d'obtenir du temps de jeu et les aider à être promu. C'est dire.mad72 a écrit :Si l'objectif de cet échange était de libérer un spot et de l'espace sous le plafond salarial, pourquoi pas sacrifier Reo-Coker à la place de Jack Mac? Reo Coker aurait en plus libéré un spot de joueur étranger. Sérieux, je ne la comprend pas, celle là.
D'ailleurs, tous les clubs ont fait des moves cet été pour libérer des spots de l'effectif. Mais pour la plupart, c'était des prêts de jeunes joueurs en NASL ou en USL. On aurait pû prêter Miller ou Williams à des clubs de seconde division, non?
Vraiment bizarre....
Tu compares vraiment McInerney avec des légendes? Des gars qui ont un soccer IQ plus évolué que 99% des joueurs de football. Qui plus est, dans les trois exemples nommés, ils étaient tous plus vieux que notre 99. Pas des petits jeunes de 20 ans qui se pointent dans un club tout croche. Surtout Scholes (Fin de carrière)fmfranck a écrit : Oh là là... on peut arrêter avec le "il ne jouait pas dans son schéma tactique préféré"...
Et Scholes qui jouait ailier gauche pour l'Angleterre pour le cycle 2002-04. Probablement le meilleur milieu axial de sa génération, joué hors de position.
Et Gerrard qui jouait à droite les 2 premières années sous Rafa Benitez. LA légende de LFC.
Et fucking Rooney qui a bouché des trous en milieu axial les 3 dernières années?
Et ... et... et...
Y'a presqu'aucune équipe qui joue un 4-4-2 de nos jours. Il jouait... beaucoup. 2e joueur le plus utilisé durant son séjour au club, mais il dit qu'il n'a pas eu sa chance? Il avait jamais l'air content, joggait un match sur deux. Oui il était pas mal, il marquait des buts (pas des chiffres incroyables non plus). Il était dans son prime, etc. Mais il coûtait cher et ne voulait peut-être plus renouvelé son contrat qui venait à échéance cette année. Sortie logique.
Je relance ça:penz a écrit :Et si Cooper revenait plus vite que prévu, justement?
L'échange deviendrait soudainement plus logique.
À moins qu'il ne s'agisse d'une crossette en dessous du bureau à FK, j'imagine qu'on va le savoir sous peu...mad72 a écrit :Je comprends bien que personne ne veut de Reo Coker. Mais entre libérer Reo Coker pour rien et libérer Jack Mac contre un choix de seconde ronde, je prend la première option sans hésiter.
Reste effectivement à voir quelle est le fameux élément caché de l'échange. Mais j'ai comme l'impression qu'on ne le saura jamais
ouain...y'a encouille sous poche...xdukex a écrit :À moins qu'il ne s'agisse d'une crossette en dessous du bureau à FK, j'imagine qu'on va le savoir sous peu...mad72 a écrit :Je comprends bien que personne ne veut de Reo Coker. Mais entre libérer Reo Coker pour rien et libérer Jack Mac contre un choix de seconde ronde, je prend la première option sans hésiter.
Reste effectivement à voir quelle est le fameux élément caché de l'échange. Mais j'ai comme l'impression qu'on ne le saura jamais
Est-ce qu'on peut libérer un joueur pour rien? Dans les autres sports avec plafond salarial, si tu libères un joueur, son salaire est amputé sur ta masse salariale.mad72 a écrit :Je comprends bien que personne ne veut de Reo Coker. Mais entre libérer Reo Coker pour rien et libérer Jack Mac contre un choix de seconde ronde, je prend la première option sans hésiter.
Reste effectivement à voir quelle est le fameux élément caché de l'échange. Mais j'ai comme l'impression qu'on ne le saura jamais
Je viens d'aller voir. C'est encore la même chose.Frankinho a écrit :Rien ne dit que l'Impact cherchera à combler le 27e poste.
Surtout que lors d'une discussion avec Olivier Brett plus tôt cette année, il me disait qu'avec l'ancienne convention, un club pouvait mettre UN joueur sur la liste des blessés à long terme. Si le règlement n'a pas changé, bien Cooper (Ou Porter, choississez-lui que vous voulez) compterait encore comme joueur sur le roster actif.
Oui effectivement, mon erreur.costarg a écrit :Je pense tu voulait dire Freddy Adu.pascalf1 a écrit :Pas pour rien que Philly l'avait échangé non plus, n'oublions pas qu'eux ont tiré la serviette alors qu'il avait 20 ans. Il en est maintenant à sa troisième équipe et s'il ne fait pas attention, il deviendra le prochain Maurice Edu.
Comme on est passé la date de garantie des contrats, son contrat resterait alors sur la masse salariale de l'Impact jusqu'à la fin de l'année. Le "waiver" ne serait alors pas une bonne idéeFrankinho a écrit :Est-ce qu'on peut libérer un joueur pour rien? Dans les autres sports avec plafond salarial, si tu libères un joueur, son salaire est amputé sur ta masse salariale.mad72 a écrit :Je comprends bien que personne ne veut de Reo Coker. Mais entre libérer Reo Coker pour rien et libérer Jack Mac contre un choix de seconde ronde, je prend la première option sans hésiter.
Reste effectivement à voir quelle est le fameux élément caché de l'échange. Mais j'ai comme l'impression qu'on ne le saura jamais
